Con los jugadores ausentes de manera obligada, con la derrota en un clásico a cuestas y con el objetivo de recuperar terreno, el plantel de Olimpia volvió a los entrenamientos ayer.
Néstor Gorosito trata de armar lo mejor del plantel para ir a visitar un terreno difícil, como es el de Itauguá, y rehabilitarse en el torneo.
El entrenador argentino ajusta detalles de su once, sobre todo para buscar definir las jugadas que tienen frente al arco rival.
Con Paiva y Colmán de entrada ante Libertad, no pudieron tener un peso ofensivo como se pretende. Es factible que Roque Santa Cruz e Isidro Pitta sean los titulares en un equipo donde tendrá a Paulo da Silva como marcador central. Debido a los contagios, no concentraron el sábado y no lo volverán a hacer esta noche.
Dejanos tu comentario
Listos para sorteos coperos
Cerro Porteño, Libertad, Olimpia y Deportivo Recoleta conocerán esta noche a los rivales que enfrentarán en fases de grupos de las copas Libertadores y Sudamericana. El Ciclón y el Gumarelo lo harán en el máximo torneo a nivel de clubes de América, mientras que el Franjeado y el Canario lo harán en el otro torneo, que también lo disputarán varios campeones continentales.
El sorteo se llevará a cabo esta noche a las 20:00 en la Conmebol en su sede de Luque y podrá seguirse en vivo a través del canal oficial de YouTube del torneo, donde la ceremonia se transmitirá en directo para todo el continente.
En total son 32 equipos los que participarán del sorteo de la fase de grupos de la Libertadores, 28 de ellos consiguieron su clasificación directamente y los cuatro restantes lograron su boleto desde las fases previas. 2 de Mayo y Guaraní que disputaron estas fases, no pudieron lograr su clasificación.
Tanto Cerro como Libertad accedieron en forma directa como campeones de los torneos locales del año pasado y ambos están ubicados en el bombo 2, de acuerdo a su ubicación en el ranking histórico de la Conmebol, por lo que no podrán enfrentarse entre sí en esta fase.
EN LA SUDAMERICANA
En cuanto a la Copa Sudamericana, Olimpia y Recoleta también conocerán a sus respectivos rivales en fase de grupos, tras superar la fase local, con sus victorias sobre Trinidense y Nacional, respectivamente. El Franjeado será gran animador por historia y títulos, mientras que el cuadro canario tendrá su histórico entreno en un torneo internacional.
JUGOSOS PREMIOS EN AMBOS TORNEOS
Si bien en la Libertadores el estímulo económico es muy superior, la Sudamericana tampoco deja de ser atractivo. Cada conjunto clasificado se asegura 3 millones de dólares y cada victoria suma además 330.000 dólares (mérito deportivo). La clasificación a octavos de final concede 1.250.000 dólares, mientras que avanzar a cuartos proporciona 1.700.000 dólares. El premio crece nuevamente en semifinales, donde el boleto vale 2.300.000 dólares. El finalista asegurará 7 millones de dólares y el campeón 24 millones de dólares. En tanto, la Sudamericana tiene esta escala: Fase de grupos: 900.000 dólares. Mérito deportivo (115 mil dólares por partido ganado). Octavos de final: 600.000, cuartos de final: 700.000, semifinal 800.000, finalista 2.000.000 y campeón 6.500.000.
Dejanos tu comentario
Tensiones en Oriente Medio ya encarecen el agro y presionan los alimentos
Las tensiones en Oriente Medio ya empiezan a trasladarse al corazón del negocio agrícola: los costos de producción. El encarecimiento del combustible y de los fertilizantes está elevando los gastos del sector y abre la puerta a un escenario de alimentos más caros a nivel global.
Un análisis de la Unión de Gremios de la Producción (UGP), advierte que la volatilidad en los mercados energéticos y de insumos estratégicos está impactando directamente en la estructura de costos del agro, en un contexto donde la disponibilidad de fertilizantes vuelve a estar en el centro de la preocupación.
El riesgo no es menor. Países del Golfo Pérsico, clave en la producción de fertilizantes, enfrentan tensiones que podrían derivar en restricciones de oferta o interrupciones logísticas, presionando aún más los precios de estos insumos esenciales.
El impacto sigue una cadena clara: mayores costos de fertilizantes y energía reducen márgenes del productor y, eventualmente, se trasladan a los precios finales de los alimentos.
A este escenario se suman factores que ya venían tensionando el mercado, como las limitaciones en la oferta global y las restricciones comerciales sobre productos provenientes de Rusia y Bielorrusia, dos actores clave en el suministro mundial de fertilizantes.
El efecto se amplifica en América del Sur, donde la producción agrícola depende en gran medida de insumos importados. Países como Brasil, Argentina y Paraguay requieren grandes volúmenes de fertilizantes para sostener cultivos como soja, maíz y trigo.
En este contexto, el aumento de costos plantea un doble desafío: presión sobre la rentabilidad del agro y riesgo de traslado a precios, en un momento en que la inflación en alimentos sigue siendo un factor sensible para las economías de la región.
Más que un shock aislado, el escenario refleja cómo los conflictos geopolíticos pueden impactar directamente en la cadena alimentaria global, desde los insumos hasta el consumidor final.
Dejanos tu comentario
Menos ganado, más presión
La baja oferta de ganado sostiene los precios y presiona el margen de los frigoríficos que se encuentran operando a media máquina, según la APPEC.
La menor disponibilidad de hacienda para faena está sosteniendo los precios del ganado en Paraguay, pero al mismo tiempo está reduciendo los márgenes de la industria frigorífica y dejando parte de su capacidad instalada sin utilizar.
Según el informe Novillo Tipo Paraguay 2.0 de la Asociación Paraguaya de Productores y Exportadores de Carne (APPEC), en febrero el valor generado por el novillo alcanzó USD 1.506 por cabeza, lo que representa una leve caída del 2 % frente al mes anterior. Sin embargo, el precio del ganado aumentó 3 % en el mismo periodo, lo que presionó el margen de la industria.
Como resultado, el Margen Bruto Industrial cayó 16 %, en un contexto en el que las plantas frigoríficas están operando apenas entre el 50 % y el 55 % de su capacidad instalada.
El ajuste responde principalmente a la escasez de animales disponibles para faena. Al comparar con los mismos meses de 2025, la oferta de hacienda para la industria muestra una caída del 27 %, lo que obliga a los frigoríficos a competir con mayor intensidad por el ganado disponible.
Desde la APPEC explican que, si bien el tipo de cambio también influye en la dinámica del sector, la industria frigorífica opera en dólares y traslada esas variaciones en la misma moneda a los productores.
En el otro extremo de la cadena, los productores también enfrentan presión sobre sus márgenes. Aunque el ganado se comercializa en dólares, gran parte de los costos de producción, como insumos, servicios y mano de obra, están denominados en guaraníes, por lo que la reciente debilidad del dólar también impacta en su estructura de costos.
La menor disponibilidad de animales está afectando directamente el nivel de actividad del sector frigorífico. Actualmente, las plantas operan en promedio entre el 50 % y el 55 % de su capacidad, con variaciones entre establecimientos.
Esta situación incrementa los costos operativos de la industria, ya que una menor faena implica distribuir los costos fijos sobre un menor volumen de animales procesados. Además, la concentración de la faena en un número reducido de plantas y empresas exportadoras también incide en la dinámica del mercado.
“Cuando se logra una faena alta, esa concentración permite a la industria manejar mejores posiciones de compra. Pero cuando la oferta baja a menos de 7.000 cabezas por día, la capacidad ociosa se vuelve muy grande y eso genera una actitud compradora más agresiva”, señalaron desde el gremio.
En este escenario, la competencia por el ganado disponible termina sosteniendo los valores pagados a los productores. La limitada oferta de animales para faena también responde a un factor estructural: la reducción del hato bovino paraguayo durante los últimos cinco años.
Con un rodeo en descenso y una demanda internacional que se mantiene firme, el volumen de hacienda disponible para la industria podría seguir siendo limitado en los próximos meses.
De mantenerse estas condiciones, capacidad ociosa en los frigoríficos y una demanda externa dinámica, es probable que los precios del ganado continúen elevados durante el resto del año.
Dejanos tu comentario
Sin la presión de Paraguay, Marset no hubiese sido capturado, afirma vicepresidente boliviano
El vicepresidente de Bolivia, Edmand Lara, reconoció que existió presión del Gobierno paraguayo para la captura de Sebastián Marset en suelo boliviano, como así también un gran trabajo de la DEA (Drug Enforcement Administration). Señaló que en su momento advirtió sobre la presencia del narcotraficante uruguayo en Bolivia, como así también la fuerte denuncia del ministro del Interior de Paraguay, Enrique Riera.
“Yo advertí en primera instancia que Marset estaba en Santa Cruz, lo advertí, pedí a la policía que haga operativos, no les interesó, si no hubiese sido por la denuncia del ministro de Paraguay, la policía nunca hubiese actuado”, mencionó el vicepresidente boliviano a medios de su país.
Insistió en que “si Paraguay no hubiese denunciado y la DEA no hubiese intervenido, la policía hubiese seguido protegiendo al narcotraficante Marset. Yo denuncié primero y que el pueblo boliviano ahora vea quién tenía la razón”.
Leé también: Ministro asegura que existen fuertes indicios de que Almir de Brum sigue con vida
Lara afirmó que la captura del narcotraficante uruguayo se debió también gracias a la fuerte presión externa, ejercida en este caso por el Gobierno de Paraguay. “Claro que sí (hubo presión), si no intervenía la DEA, si no hubiese la denuncia, la información, la presión del Gobierno de Paraguay, la policía no hubiese actuado”, aseveró.
Por otra parte, lanzó duras críticas hacia la institución policial de su país, por haber protegido por tanto tiempo a Marset. “Estaban protegiendo al narcotraficante Marset en Bolivia. Marset nunca se fue de Bolivia, siempre estuvo en Bolivia, miren con qué confianza, con qué tranquilidad estaba él, estaba tranquilo en una zona residencial, en una zona muy lujosa. Seguramente cuando hice la denuncia Marset se movió de lugar, esto demuestra que Bolivia se ha convertido en el refugio de los narcotraficantes”, sentenció.