Ayer en la sede central de la Asociación Paraguaya de Fútbol, el Consejo Ejecutivo oficializó las agendas de competiciones para la próxima temporada. También se presentaron los reglamentos que regirán dichos torneos el próximo año. La fiesta del fútbol arranca el próximo miércoles 25 de enero con la Supercopa Paraguay, que tendrá como protagonistas a Olimpia y Sportivo Ameliano en el estadio Defensores del Chaco.
Dos días después, empezará a rodar de manera oficial el Apertura (viernes 27), campeonato que se extenderá hasta el 11 de junio. También se le aprobaron sus fechas de inicio y culminación; ya sean torneos femeninos, ascenso, formativas y la Copa Paraguay.
Dejanos tu comentario
Senado desafuera a Rafael Filizzola por caso de lesión de confianza
El pleno de la Cámara de Senadores aprobó el pedido de desafuero del legislador de la concertación Rafael Filizzola. La jueza penal de Garantía Clara Ruiz Díaz ya puede fijar la fecha de la audiencia preliminar para el actual senador Rafael Filizzola, acusado por lesión de confianza en el marco de la investigación por la compra de los helicópteros para la Policía Nacional durante el gobierno de Fernando de Lugo.
El proceso penal contra Filizzola se relaciona con la compra de cuatro helicópteros para la Policía Nacional al costo de G. 50.062.368.788, que resultaron ser inservibles. El proceso se inició en 2010 durante la gestión de Rafael Filizzola y terminó en 2012.
Caso comisarías
Igualmente, Rafael Filizzola soporta otro proceso penal por lesión de confianza por el caso conocido como refacción de varias comisarías que habría ocasionado un perjuicio al estado de G. 1.200 millones.
Te puede interesar: Préstamo para compra de Super Tucano debe pasar por el Congreso
“Este es un caso que se refiere a mi administración al frente del Ministerio del Interior, lo que solicito es que los colegas permitan que el pleno se convierta en comisión para poder dar las explicaciones correspondientes y solicitar el pedido de desafuero”, expresó ante el pleno el senador Filizzola.
El legislador indicó que ya había presentado varias acciones de inconstitucionalidad sobre su caso. “Yo había planteado una acción de inconstitucionalidad, se habían presentado varias acciones de inconstitucionalidad contra las actuaciones en este proceso y la Corte resolvió en forma unánime declarar inconstitucionales y nulas todas las acciones, incluyendo la acusación”, explicó.
Ante estas acciones, Filizzola solicitó a sus colegas aprobar el pedido de desafuero remitido por el juzgado penal de garantías. “Creo que lo que corresponde es hacer lugar al desafuero y pido a los colegas que por favor voten a favor del desafuero, de tal manera, que sea cual fuera la decisión judicial pueda contar con decisión antes de fin de año, si el juzgado así lo permite”, apuntó.
Leé también: Ministro defiende PGN 2025: “Nos caracteriza tener políticas sostenibles en el tiempo”
Dejanos tu comentario
Senado aprueba en general la creación del Registro Unificado Nacional
El pleno de la Cámara de Senadores aprobó en general el proyecto de ley que crea el Registro Unificado Nacional (RUN), que fusiona la Dirección General de los Registros Públicos (DGRP), el Servicio Nacional de Catastro (SNC) y el Departamento de Agrimensura y Geodesia para trabajar juntos en un solo registro. Con 31 votos a favor la iniciativa fue aprobada y se procede al tratamiento en particular.
Este proyecto de ley tiene por objetivo modernizar el sistema registral y catastral, agilizar trámites y promover la transparencia en los registros físicos y jurídicos inmobiliarios del país. El RUN será un órgano técnico y administrativo del Poder Judicial, dependiente de la Corte Suprema de Justicia.
En la argumentación del proyecto se señala que este órgano tendrá a su cargo la gestión del catastro nacional y los registros públicos relativos a bienes inmuebles, cuya misión es garantizar la seguridad jurídica y agilizar los trámites registrales y catastrales través de la integración de la Dirección General de Registros Públicos del Poder Judicial, la Dirección de Catastro del Ministerio de Economía y Finanzas, y el Departamento de Mensura y Geodesia del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones.
Durante su tratamiento en el pleno el senador Derlis Maidana, presidente de la Comisión de Legislación, expuso la recomendación de la comisión asesora por la aprobación del proyecto “en atención a la eficiencia, economía, trasparencia y practicidad que traerá este cambio en todo lo que respecta el sistema registral y catastral de la República del Paraguay”.
El legislador agregó que se presenta como una respuesta integral para superar las limitaciones al actual sistema, estableciendo una única entidad que centralizará la administración de la información catastral y registral. “Con el RUN se busca optimizar la trasparencia y seguridad jurídica en las transacciones inmobiliarias, a reducir posibles duplicaciones y consolidar datos en un único sistema”, explicó.
“Órgano técnico y administrativo”
A su vez, el senador Silvio Ovelar explicó que el RUN será “un órgano técnico y administrativo del Poder Judicial encargado del catastro y registros relacionados con vienes, actos y derechos. Absorbe las funciones de la Dirección General de los Registros Públicos, el Servicio Nacional de Catastro y el Departamento Agrimensura y Geodesia”.
La senadora Celeste Amarilla también expuso su postura a favor de la aprobación de esta iniciativa. “Me consta, y esto no es una cosa que yo suelo decir, que se han escuchado a los escribanos a los geógrafos, a los desarrolladores, a la asociación de usuarios de catastro y que se ha tratado de incluir la mayor cantidad de cambios que han solicitado”, indicó.
Agregó que este nuevo sistema será implementado recién el próximo año y podría tardar unos años más para mostrar resultados, sin embargo, destacó la necesidad de realizar un cambio. “Esto no vamos a ver enseguida, de hecho, que va entrar en marcha en un año, yo creo que van a pasar 5 o 6 años para que veamos si esto funcionó o no, pero de lo que yo estoy segura es de que algún cambio se tenía que hacer, se tiene que hacer. Es una necesidad que se ve hace mucho tiempo”, sentenció.
Podés leer: Disidencia del PLRA convoca este martes al directorio, pese a rechazo de Fleitas
Dejanos tu comentario
Pago de peaje: aprueban exoneración a pobladores de Samber, Altos y Nueva Colombia
La Cámara de Diputados aprobó ayer en sesión ordinaria el proyecto de ley “de exoneración de peaje al tránsito automotor con relación a los pobladores de San Bernardino, Altos y Nueva Colombia, departamento de Cordillera”. La iniciativa legislativa fue promovida por el diputado Roberto González.
El legislador expuso ante el pleno que el objetivo de este proyecto es promover el desarrollo local, regional, económico y social de la población, teniendo en cuenta que las personas que residen en esas ciudades deben trasladarse a las diferentes localidades de departamento Central y la capital.
Podés leer: Riera se reunirá con su par argentina Patricia Bullrich
“Los pobladores de las comunidades de San Bernardino, Altos y Nueva Colombia, dedicados a múltiples actividades, que van desde lo agrícola, lo cotidiano, lo comercial y lo laboral, deben trasladarse, diariamente hacia la capital, al efecto de desarrollar sus obligaciones, por lo que urge exonerar el costo del peaje”, explicó ante el pleno.
El diputado González explicó que esta situación afecta a estudiantes, productores, comerciantes y trabajadores en general, que deben trasladarse y posteriormente volver a sus hogares, por lo que el pago del peaje es un gasto que se suma a la economía de los pobladores.
Sin embargo, el proyecto fue aprobado con una modificación, debido que la iniciativa original se refiere al pago del peaje en la Estación Ecovía -tramo Luque-San Bernardino. La diputada Graciela Aguilera propuso que el proyecto también incluya al puesto de peaje Ypacaraí-Ruta 2 (Rutas del Este).
La legisladora argumentó que los pobladores de San Bernardino también utilizan ese tramo de manera regular. La propuesta fue aprobada por el pleno de la Cámara Baja y, finalmente, se incluyen ambos peajes en el proyecto de ley.
Leé también: Miguel Prieto y sus denuncias: “Pusimos un zorro para cuidar al gallinero”, lamentan
Dejanos tu comentario
Senado revocó resolución que restituyó fueros de Rivas, Galeano y Filizzola
El pleno de la Cámara de Senadores aprobó el proyecto de resolución por el cual se revocaron los desafueros de los senadores Hernán Rivas, Erico Galeano y Rafael Filizzola. Tras un intenso debate, finalmente los senadores resolvieron aprobar el pedido presentado por la bancada de Honor Colorado.
Se trata del proyecto de resolución “por el cual se derogan los artículos 1°, 2° y 3° de la Resolución N° 502 dictada por la Honorable Cámara de Senadores, de fecha 4 de abril de 2024, y restablece la vigencia de las resoluciones números 48, 433 y 313, de la Honorable Cámara de Senadores”.
Al inicio del tratamiento de este proyecto de resolución, el senador Derlis Maidana solicitó que el pleno se constituya en comisión para emitir un dictamen sobre la propuesta, lo que fue aprobado por el pleno. En esta instancia, Maidana expuso el dictamen de los abogados constitucionalistas Marcelo Duarte y Luis Lezcano Claude.
Podés leer: Arancel Cero: congresistas se mantienen abiertos a reclamos de universitarios
El jurista Marcelo Duarte, indicó en su dictamen que “la facultad del Congreso se limita al levantamiento de las inmunidades y su retiro solo afecta a investigación penal quedando a cargo del juez de la causa decidir sobre la procedencia de las siguientes decisiones procesales solicitadas por las partes”. Exposición que fue presentada por el senador Maidana ante el pleno.
Así también, el abogado señaló en su dictamen que: “el Senado solo tiene la facultad de retirar los fueros a las personas que ocupan determinados cargos, en el caso de los legisladores, en la última parte, del artículo 191 de la Constitución Nacional; no así la facultad de devolvérselos o de otorgárselos a otra persona, por ende, los senadores que fueron despojados de sus fueros recuperarán desde el momento que sean desvinculados de la causa penal por decisión de la instancia judicial”.
En el dictamen del doctor Lezcano Claude, el mismo expone que: “Cuando la Cámara concede el desafuero está diciendo en términos sencillos que está de acuerdo que uno de sus integrantes sea sometido a un proceso penal y lo pone a disposición de la justicia ordinaria en cuanto a un proceso concreto, con todas las implicancias que ello supone, incluida la posibilidad de la prisión preventiva y por todo el tiempo que sea necesario para el desarrollo del proceso”.
Así también refiere que “admitir que el Senado puede revertir un desafuero implica aceptar que puede interferir en el proceso penal en curso, en cualquier etapa del mismo, no se reconoce a las Cámaras la facultad de revertir un desafuero y de este modo intervenir en el curso normal de un proceso penal llevado a cabo ante la justicia”.
Rectificación
Por su parte, el senador Derlis Maidana señaló durante su intervención que la bancada de Honor Colorado tuvo la intención de rectificar la decisión tomada anteriormente, y que en ningún momento se dio la intención de obstruir los procesos judiciales de los senadores en cuestión.
“Nos ratificamos que en ningún momento se hizo una obstrucción a la justicia, al momento en que nosotros dictamos la resolución número 502, no había ninguna resolución judicial todavía. Hoy nosotros como Congreso no podemos entrar a producir un desequilibrio de los poderes del Estado ni incumplir órdenes judiciales, por eso es que solicitamos dejar sin efecto la resolución 502″, refirió.
Mencionó también que, la anterior decisión no causó agravios en los procesos judiciales. “También es importante decir que no se causó agravio, en razón de que ninguno de los legisladores en cuestión ha salido del país, se han fugado de la justicia, no prosiguió la investigación por parte de los mismos, el propio Ministerio Público sostiene en su presentación de que el desafuero es definitivo, entonces corresponde que esta resolución 502 sea dejada sin efecto”, sentenció.
Leé también: “Hay que acabar con el carnaval”, expresó director jurídico del IPS