A fin de potenciar la sustentabilidad financiera del Programa BECAL, el Ministerio de Economía y Finanzas y la Agencia Financiera de Desarrollo suscribieron un convenio de cooperación, para asignar recursos para la creación y administración de un Fondo de Garantías para estudios de posgrados en el exterior (FOGAE).

Dichos recursos ascienden a USD 3.600.000, desembolsados a la AFD a través de la nueva fase de Becal, cuyo objetivo es promover la oferta de créditos para estudios de posgrado en el exterior.

Le puede interesar: Gobierno autoriza préstamos para construcción de la ruta Concepción-Vallemí

De acuerdo con el informe oficial, este instrumento busca reducir el esfuerzo público de financiamiento y aumentar la participación privada, logrando que trabajadores y empresas internalicen de manera creciente los costos de la formación de posgrado.

El MEF informa que el financiamiento de las becas para maestrías y especializaciones para profesionales del sector privado será del 70 %. El FOGAE permitirá que los seleccionados por BECAL puedan acceder a recursos complementarios para cubrir el 30 %.

También posibilitará que cualquier persona interesada en realizar un posgrado en el exterior y que obtenga la aceptación de una de las 300 mejores universidades del mundo, pueda acceder a préstamos garantizados para poder solventar sus estudios.

Los recursos del FOGAE permitirán financiar a unipersonales, cuentapropistas, profesionales dependientes e independientes para cubrir necesidades inherentes a programas de estudios superiores en el exterior como especializaciones, maestrías, doctorados y posdoctorados, entre otros.

Los fondos podrán ser destinados a pagos de matrícula, colegiatura, arancel u otras tarifas administrativas propias de la institución académica donde se cursarán estudios; adquisición de pasajes hasta el destino donde se cursará el programa de estudios y de regreso a Paraguay.

Así también, contratación de seguros médicos, de vida u otros; compra de libros de texto, materiales académicos necesarios para el desempeño durante el curso; alquiler y manutención durante la estadía en el extranjero y costos asociados al proceso de trabajos finales, obtención del título, graduación y/o registro profesional respectivo.

Cabe resaltar que, desde su creación, el Programa Nacional de Becas Carlos Antonio López contribuyó a disminuir las desigualdades de acceso a las oportunidades de formación, considerando el nivel socioeconómico, el género y el sector productivo.

• Ser de nacionalidad paraguaya o naturalizado y en pleno goce de todos los derechos de ciudadanía.
• Contar con título de grado y certificado de estudios reconocidos por el MEC.
• Presentar carta de aceptación en un programa de posgrado de una universidad de excelencia (entre las mejores 300, según clasificaciones internacionales y experiencia laboral de al menos dos años.

• 65 % de los becarios provienen de colegios públicos y subvencionados.
• Más del 50 % de ambos padres no cuentan con formación universitaria.
• El 30 % de los becados son del interior del país
• Más del 60 % son mujeres.

Le puede interesar: Canciller y congresista de EE. UU. coinciden en la necesidad de fortalecer la democracia

Una imputación fiscal de casi imposible impugnación, sustentada en documentos e informes oficiales de Tributación, Contraloría General de la República, análisis periciales de Laboratorio Forense del Ministerio Público, etc., dejan al descubierto el esquema de compra-venta simulada en las compras de víveres covid que articuló el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, gracias a una estructura que involucra a expareja y familiares de esta. El resultado más perjudicial, además del fraudulento proceso licitatorio de su administración es que no se habrían entregado la totalidad de las mercaderías ya que varios supuestos beneficiarios residirían en el extranjero y en otros departamentos del país, alejados de Ciudad del Este.

• Por Rossana Escobar M.
• rossana.escobar@nacionmedia.com

La amañada licitación de las compras covid de alimentos para perso­nas de escasos recursos que con el sonado caso Tía Chela había dejado anonadada principalmente a la pobla­ción esteña que depositó la confianza en el intendente Miguel Prieto, no se reduce solamente al simulado pro­ceso de contratación sino a la compra-venta simulada de mercaderías no existentes en el stock de las firmas adjudi­cadas que perjudicó con la no entrega de la totalidad de las mercaderías requeridas con­forme al contrato.

La sustanciosa imputación de los fiscales Silvio Corbeta, Alma Zayas y Rodrigo Estiga­rribia incorporan informes de trazabilidad de operacio­nes de la Subcretaría de Tri­butación, análisis de procedi­mientos administrativos de la Contraloría General de la República, informes de Con­trataciones Públicas, pericia­les del laboratorio Forense del Ministerio Público hasta datos de inteligencia poli­cial que revelan un simula­cro poco antes visto en un proceso de compra pública y entrega de alimentos para personas vulnerables.

Recordemos que el primer gran escándalo desatado con las compras covid de alimen­tos de Miguel Prieto es la apu­rada contratación del autoser­vice Tía para la provisión del 25.000 kits de alimentos por G. 2.949 millones, siendo el adjudicado un pequeño nego­cio sin la capacidad financiera ni de stock requerido. Para facilitar el negocio y adjudi­car contrato a Fermín Ávalos, dueño de Tía Chela, la licita­ción por vía de la excepción incluyó invitaciones al papá de este y una confitería que en ese momento acababa de ganar un contrato importante para pro­visión de almuerzo escolar.

Dicho por la mamá de Áva­los, el padre de este no estaba interesado en ninguna lici­tación y con el contrato que tenía en ejecución la confite­ría Yrupe, el camino estaba allanado a favor de Tía Chela, pese a que no dispo­nía lo que ofertaba a la muni­cipalidad. Aquí entra el rol facilitador que jugó Vanessa Florentín Paez, expareja de Prieto, actualmente fun­cionaria contratada por su administración.

Vanessa, a través de su empresa Vanemi SA se incluyó en el proceso como subprovee­dora de Tía Chela en el intento de blanquear las operaciones con la administración Prieto. Sin embargo, las declaraciones juradas tributarias del movimiento comercial habi­tual de ambas estructuras jurí­dicas Tia Chela SRL y Vanemi SA no se corresponderían con la inversión económica reali­zada entre los meses de marzo y abril del 2020, periodo en que se desarrolló el proceso de adquisición y entrega de los bienes ofertados a la comuna. Ambas empresas tuvieron un movimiento económico supe­rando su capacidad financiera y operativa en el periodo de marzo y abril del 2020, y sus compras informadas a la SET habrían presentado incon­sistencias, describe el acta de imputación basado en infor­mes tributarios.

“Si bien existió una operación de compra-venta entre la firma proveedora Tía Chela SRL y la Municipalidad de Ciudad del Este (Licitación Vía Excepción ID 382.177), esta empresa en realidad no contaba con los bie­nes a proveer. Por consiguiente se cuentan con elementos de sospecha suficiente que permi­ten suponer que Fermín Áva­los Britos de Tía Chela SRL habría posibilitado a Miguel Prieto llevar a cabo la com­pra ficticia de 25.000 kits de cestas básicas para familia de escasos recursos, quien le habría pagado en tal concepto G. 1.769.790.000, cuya adqui­sición se habría documentado sin que aparentemente hayan ingresado tales productos a la institución”, señala la imputa­ción fiscal.

Según la pesquisa fiscal, exis­ten fuertes indicios de que las planillas de beneficiarios fue­ron fraguadas. Es decir que figuran entrega de víveres a personas que en realidad no recibieron los kits.

“Una verificación aleatoria de los datos de las personas consignadas como supuestos beneficiarios de los kits de alimentos que figuran en las planillas de entrega de cestas básicas remitidas al Ministe­rio Público por la Municipa­lidad de Ciudad del Este ela­borados por funcionarios del municipio, de cuyo informe resultó que varios de estos supuestos beneficiarios son personas que residirían en el extranjero y en otros depar­tamentos del país, alejados de Ciudad del Este, Dpto. de Alto Paraná”, refiere el docu­mento que cita algunos nom­bres a continuación de perso­nas que residían fuera de los límites esteños, a kilómetros de distancia, en otros depar­tamentos.

Otro informe técnico peri­cial calígrafo del Laboratorio Forense del Ministerio Público realizado de forma aleatoria de las planillas de beneficia­rios confirma que algunas “fueron llenadas y firma­das por la misma persona, lo que nos permite suponer que estas planillas fueron crea­das a los efectos de aparentar la supuesta entrega de estos kits de alimentos a supuestos beneficiarios”.

Paranaense vibra con el nuevo título invicto del 53.° Campeonato Nacional de Fútbol de Salón del Departamento de Caa­guazú 2024 “Homenaje a los Campeones Mundiales del 2003. El estadio Municipal El Cerrito fue escenario de un vibrante duelo en donde los verdolagas superaron en el superclásico a su archirri­val Presidente Franco por 2 a 1. El partido estaba cerrado, en donde se peleó cada centí­metro del campo de juego sin poder abrirse el marcador en el periodo inicial.

En la segunda fracción llegaron las emociones, que esta­ban reservadas para el tramo final de un épico enfrenta­miento entre 2 colosos del salonismo de tierra aden­tro. El portero José “Guazú” Ortiz se convirtió en la gran figura del encuentro. A falta de 3 minutos sacó un potente derechazo que encontró bien ubicado a Jorge Sarubbi, quien abrió el marcador a favor de Paranaense.

Herido en su amor propio, los franqueños reacciona­ron en busca de la paridad, que llegó 1 minuto después por intermedio de Marcos Giménez Jr.

Cuando todo indicaba que no iba a variar el marcador, Guazú Ortiz se encargó de cambiar la historia, ya que a 39 segundos para expirar el cotejo, sacó un impre­sionante remate desde su campo para someter a Iván Dávalos. Como si fuera poco, Ortiz, a falta de 7 segundos del final, acalló lo que parecía un inminente empate.

Al final se desató la fiesta en donde Paranaense alzó su décima estrella de selec­ciones adultas luego de una década, ya que la última vez que gritó campeón fue en Villarrica 2014.

Es la primera vez que Para­naense derrota a Franco en 4 finales disputadas.

El premio de la valla menos vencida fue para José “Guazú” Ortiz, mientras que el máximo artillero fue Julio Rodas, ambos de Para­naense.

En el choque de primer turno, Ypacaraí se impuso a Caaguazú 4-3 y de esta manera subió al tercer pel­daño del podio. Posiciones finales: 1.° Paranaense, 2.° Presidente Franco, 3.° Ypa­caraí y 4.° Caaguazú.

La conocida frase no dar puntada sin hilo signi­fica básicamente hacer lo que nos beneficia, pues si se da una puntada sin hilo sería inútil y hasta ridículo, pues no se puede coser sin hilo. La frase es extensiva a las rela­ciones internacionales. Los paí­ses deben cuidar sus intereses, analizar y actuar para no come­ter errores.

Precisamente, cabe la frase no dar puntada sin hilo a la postura que acaba de sentar el Gobierno del Brasil a través de su minis­tro de Agricultura, Carlos Fávaro, afirmando de manera enfática que su país no acep­tará imposiciones de la Unión Europea (UE) que lesionen su soberanía. Se refería al Acuerdo entre la UE y el Mercosur. Brasil sabe que sus intereses naciona­les están en juego de aceptarse en el Mercosur las medidas que la UE pretende establecer en nuestra región mediante su Reglamento 1115.

Este documento es una exage­ración por donde se lo mire. De su lectura y análisis se concluye que la UE desea que los países del Mercosur acepten la extraterri­torialidad de las normativas para su cumplimiento en otros paí­ses, de modo a que formen parte de su ordenamiento legal. Si se aceptara esta noción de extrate­rritorialidad quiere decir que la soberanía dejaría de ser tal para convertirse en una palabra hueca para expresarla quizás en ciertos documentos pero sin su genuino significado.

Según el Reg. 1115, para expor­tar nuestros productos deriva­dos del ganado, la soja, el cuero y la madera al mercado de la UE, se requiere de una declaración cer­tificada en donde se pruebe que los productos provienen de luga­res en donde no se hicieron medi­das de deforestación, mediante tortuosos trámites de órganos estatales que deberán verificar y sellar los permisos correspon­dientes, acompañado de la geolo­calización de las parcelas, tiempo de producción y elaboración.

¿Significa esto que debemos lle­var a cabo deforestaciones en nuestro territorio sin medir las consecuencias de los daños sobre el medio ambiente? En ningún modo. En Paraguay, la producción en el campo no se hacen contra el campo y con­tra el cuidado de los bosques. Se hicieron y se hacen preservando las áreas boscosas, al punto que ¡el 40 por ciento de nues­tro territorio está cubierto de bosques! Un logro que por lejos supera a lo que hoy cuentan los países miembros de la UE.

Pero desde la UE, así como vamos escuchando, no retrocederá por­que están decididos a poner en vigencia la extraterritorialidad normativa. Están obsesionados y delirantes con el cambio climá­tico al punto de ralentizar el sec­tor agropecuario en los países en esta parte del mundo, pues creen que en el campo se emiten gases de efecto invernadero que provo­can el cambio climático.

El Acuerdo UE-Mercosur debe constituirse en una herramienta de integración y desarrollo entre ambos bloques; no obstante, si este documento contiene solo obligaciones ambientales desme­didas en detrimento de nuestros intereses, entonces debemos bus­car otros mercados más abier­tos como bien lo dijo el ministro de Agricultura de Brasil. Este país está demostrando que no da puntada sin hilo en sus relacio­nes internacionales defendiendo sus intereses y es de tomarse en cuenta porque está en lo cierto.