El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) valoró, en una decisión comunicada el martes, que las críticas a un supuesto fallo de imparcialidad de un árbitro de fútbol entran dentro del campo de la libertad de expresión, al contrario que las acusaciones infundadas de corrupción o manipulación. El Tribunal, con sede en Estrasburgo, intervino tras la petición de exdirigentes del FC Porto, club de fútbol de Portugal, entre ellos el expresidente Jorge Nuno Pinto da Costa, fallecido en febrero de 2025.

Estos exdirigentes habían sido condenados a multas en el país ibérico por declaraciones realizadas en los medios, incluidos los propios medios del club, en los que se ponía en duda a ciertos árbitros y al sistema de arbitraje en su conjunto, luego de partidos que implicaban en especial al club rival Benfica. Comentarios como “no hay ninguna duda de que (el árbitro) tiene un problema de imparcialidad” o “la carrera (de ese árbitro) ha estado marcada por numerosas decisiones injustificables” fueron publicados en un medio de comunicación del club.

“Esas declaraciones eran juicios de valor (...) comúnmente expresados en el contexto de las competiciones de fútbol y que se mantuvieron dentro de los límites de la crítica admisible”, valoró el TEDH. El Tribunal estima que los árbitros están expuestos a un “nivel elevado de atención del público” y “deben, en consecuencia, aceptar críticas severas”.

Por ello establece que las condenas pronunciadas en Portugal tras esas declaraciones representan una violación del artículo 10 (libertad de expresión) del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, e impuso a las autoridades portuguesas a pagar a los denunciantes 15.300 euros (cerca de 17.500 dólares) en reparación por perjuicio material.

Sin embargo, el TEDH sí consideró justificadas las condenas pronunciadas por los tribunales portugueses por “acusaciones de corrupción y de manipulación” hacia los árbitros, en especial las declaraciones que acusaban a uno de ellos de haber “actuado en connivencia con el Benfica”.

“Dado el lenguaje hiperbólico, exagerad, metafórico y especulativo utilizado (...) esas declaraciones pueden ser consideradas como juicios de valor sin base factual suficiente” para entrar en el campo de la libertad de expresión, valora el Tribunal. El TEDH es un tribunal internacional encargado de decidir sobre los conflictos vinculados a las violaciones del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales en los 46 países firmantes del texto.

Fuente: AFP.

En el marco de la participación de la selección paraguaya de fútbol en la Copa Mundial de la FIFA 2026, la Dirección Nacional de Migraciones reportó la salida de 8.605 pasajeros con destino a los Estados Unidos entre el 3 y el 4 de julio.

El flujo de viajeros que partió desde el Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi estuvo compuesto por 7.850 ciudadanos paraguayos y 755 extranjeros residentes en el país, según datos de la Dirección General de Movimiento Migratorio.

Del total de viajeros, alrededor de 600 utilizaron vuelos chárter habilitados especialmente para la ocasión, mientras que el resto se trasladó mediante vuelos regulares, de acuerdo con la institución.

Lea también: Gestionan la renovación de la licencia de ocho frigoríficos para exportar a Egipto

Migraciones informó que el 61 % de los pasajeros fueron hombres, equivalente a 5.212 personas, mientras que el 39 % correspondió a mujeres, con un total de 3.393 viajeras.

En cuanto a la distribución por edades, el grupo de 30 a 39 años representó el mayor porcentaje del flujo migratorio, con el 21,9 %. Le siguieron las personas de 40 a 49 años (19,9 %), las de 18 a 29 años (16,5 %), las de 50 a 59 años (14,4 %), los niños, niñas y adolescentes de 0 a 17 años (13,7 %) y las personas de 60 años o más (13,6 %).

Lea más: Paraguay atrae inversiones turísticas y Brasil pone la mira en la triple frontera

Las bodegas experimentaron una mejora en sus ventas durante las últimas semanas impulsadas por los partidos de la selección paraguaya, de acuerdo con Damián Fernández, representante de la Asociación de Bodegueros del Paraguay.

En declaraciones a la 780 AM, explicó que el contexto deportivo, sumado a las promociones impulsadas por marcas y proveedores, permitieron dinamizar el consumo y cerrar junio con un desempeño “relativamente bien”, en un período que habitualmente presenta una menor actividad comercial. No obstante, advirtió que el impacto es pasajero, ya que en los días posteriores a los encuentros deportivos el consumo vuelve a desacelerarse.

Fernández señaló que los feriados continúan representando un desafío para el sector, debido a la fuerte disminución de las ventas. Asimismo, indicó que, al comparar los resultados con el mismo período del año pasado, el desempeño sigue por debajo de las expectativas, aunque el calendario deportivo ayudó a contener parcialmente la desaceleración del consumo.

Lea también: Destacan la solidez macroeconómica y el crecimiento como pilares del avance del país

El representante del gremio sostuvo que las perspectivas para el próximo fin de semana son favorables, ya que el partido de la selección previsto para el sábado podría volver a impulsar la demanda. Según explicó, ya se observa un aumento en los pedidos anticipados para reuniones familiares y encuentros en domicilios particulares y casas quintas, además de una mayor expectativa de compras en las horas previas al compromiso deportivo.

Lea más: Paraguay registra leve deflación de 0,3 % en junio, según datos del BCP

Una jornada que debía ser deportiva terminó en un episodio de violencia desmedida en la ciudad de Luque. Al finalizar un partido de la categoría reserva, disputado este domingo 21 de junio, se registró una batalla campal que dejó como saldo un agente de la Policía Nacional con una herida de gravedad y a un árbitro víctima de agresión física.

Según el informe preliminar de las autoridades, el incidente tuvo su génesis alrededor de las 13:00, cuando integrantes de ambos equipos iniciaron una pelea que rápidamente escaló de intensidad, involucrando a los simpatizantes presentes en las gradas.

El jefe policial interviniente detalló que, pese a los esfuerzos iniciales por controlar la situación mediante técnicas de persuasión, los efectivos fueron superados en número por la cantidad de personas involucradas.

En medio del tumulto, un uniformado resultó con una lesión en la cabeza que requirió ocho puntos de sutura, mientras que uno de los jueces del encuentro confirmó haber sido blanco de agresiones físicas durante el desorden.

A pesar de la magnitud de los disturbios, el procedimiento policial no arrojó personas aprehendidas. Los responsables del operativo señalaron que la escasez de personal frente a la multitud impidió realizar detenciones en flagrancia.

La víctima de la agresión ya ha formalizado la denuncia correspondiente.

Por su parte, la Policía Nacional adelantó que los antecedentes del caso serán remitidos al Ministerio Público para el inicio de las investigaciones pertinentes y la identificación de los responsables de este nuevo episodio de intolerancia en el fútbol regional.