El sostenido crecimiento económico ha permitido a Paraguay alcanzar un punto en el que a nivel internacional es visto como un país atractivo, hecho que a su vez ayudaría a que este crecimiento continúe, pero a nivel país aún existen desafíos para que esta atracción sea fructífera.

El economista Jorge Garicoche, en conversación con La Nación/Nación Media, destacó que uno de los pilares fundamentales para que el crecimiento sea sostenido es continuar trabajando en áreas como la educación, de manera a fomentar la capacitación y la optimización del capital humano con el que se cuenta.

“Lo primero, y quizás lo más importante es la educación, la cual va a seguir siendo un elemento fundamental, y me extiendo más allá, ya que no solo hablamos de mejorar la educación, sino del capital humano, y el capital humano requiere de varios elementos, la educación principalmente, pero también la salud, y así vamos sumando ejes básicos que deben fortalecerse”, indicó Garicoche.

Podés leer: Mujeres logran avanzar en inclusión financiera y se vuelven clave en la evolución económica

Por otro lado, indicó que actualmente otro de los puntos en los que se debe trabajar es en potenciar la inversión extranjera, la cual está llegando a nuestro país, principalmente por parte de empresarios brasileños que ven gran ventaja al instalarse en nuestro país, pero que también requieren de ciertas garantías.

“Requieren la dotación de infraestructura para que puedan realizar y mover sus negocios y, por otro lado, el hecho de seguir avanzando en todo lo que sea la seguridad jurídica y esto va para todos los rubros, para todos los estamentos”, comentó Garicoche.

Explicó que en muchos casos los extranjeros prestan mucha atención a la administración estatal y cómo mantienen una hoja de ruta en cuestiones jurídicas, comerciales y legislativas, entre otras, de manera a contar con un respaldo afianzado para sus proyectos en general.

Lea también: Finanzas personales que deben tener en cuenta los jóvenes para llegar a la estabilidad financiera

Este año, el país buscará consolidar y proyectar al mundo un Paraguay confiable, dinámico y sostenible tras un 2025 clave para afianzar la marca país. Bajo el concepto Energía que conecta, la estrategia buscará no solo reforzar la reputación del país como destino confiable para las inversiones, sino también traducir el posicionamiento en resultados en materia de atracción de capital, generación de empleo y expansión de exportaciones.

Alison Townsend, directora general de promoción de inversiones y exportaciones del Viceministerio de Rediex, mencionó a La Nación/Nación Media que uno de los ejes centrales será la implementación y consolidación del Programa de Licenciatarios de la Marca País Paraguay, promoviendo una mayor articulación entre el sector público y privado.

“Consolidar una marca país es un proceso de varias fases y a largo plazo. En un entorno internacional altamente competitivo y dinámico, el principal desafío es sostener un posicionamiento coherente y consistente en el tiempo” explicó.

Además, se debe lograr que la identidad de Paraguay mantenga visibilidad y relevancia en un mercado competitivo, adaptando la propuesta de valor a nuevas tendencias sin perder coherencia estratégica. “Es clave transformar el interés que despertamos en inversiones concretas, sostenibles y de largo plazo, que generen empleo y oportunidades para las familias paraguayas”, afirmó a LN/NM.

Leé más: Mejorar la productividad es la clave para dar el salto hacia el desarrollo

Otro aspecto será profundizar la promoción de los atributos diferenciales del país como la estabilidad macroeconómica, ubicación estratégica en la región, matriz energética 100 % renovable y capital humano joven. Estos factores serán importantes para captar inversiones sostenibles y de largo plazo, especialmente en sectores vinculados a la economía verde, la agroindustria con valor agregado y la industria bajo régimen de maquila.

Asimismo, Townsend destacó el impacto del trabajo articulado del Gobierno, que quedó reflejado, ya que Paraguay ascendió seis posiciones en el Global Soft Power Index 2026 de Brand Finance y avanzó cuatro lugares en el índice de liderazgo deportivo, ubicándose actualmente en el puesto 38 a nivel mundial.

“Cuando mejora la percepción del país, se multiplican las oportunidades: se fortalecen los flujos de inversión, se abren nuevos mercados y crece el interés por Paraguay como socio estratégico. Ese es el círculo virtuoso que estamos construyendo de manera consistente”, detalló.

Con relación al programa, explicó que incorpora un esquema de beneficios específicos para los licenciatarios y establece un trabajo coordinado con las áreas de inversiones y exportaciones, alineando esfuerzos y mensajes en los mercados prioritarios.

“El objetivo es que la marca país funcione no solo como un sello reputacional, sino también como una herramienta de acompañamiento efectivo para las empresas e instituciones en sus procesos de vinculación con el Estado, facilitando la atracción de inversiones, la apertura de mercados y la internacionalización de la oferta paraguaya”, dijo Townsend.

De esta manera, se espera generar mayor coherencia institucional, previsibilidad y apoyo a los licenciatarios en sus gestiones, fortaleciendo el impacto de la estrategia país en el exterior.

Te puede interesar: Producción de piña en Paraguay registra récord en envíos y conquista de nuevos mercados

El diputado Rodrigo Gamarra está al frente de la presidencia del Parlamento del Mercado Común del Sur (Mercosur) desde el pasado 16 enero de este año.

En esta función, el parlamentario apunta a un plan concreto, que es la conectividad de la región. En esta entrevista para La Nación/Nación Media, Gamarra detalla cuáles son sus proyecciones en el Parlamento regional.

“En cuanto a la orientación de nuestra gestión, creemos que el mayor desafío de la región es avanzar en infraestructura y conectividad. El Parlamento puede impulsar estas iniciativas planteando proyectos de envergadura, generando consensos políticos y ayudando a buscar socios estratégicos o potenciales inversores que vean en nuestra región un foco de expansión y desarrollo”, apuntó el legislador.

En este sentido, sostuvo que la integración no puede quedarse solo en discursos, sino que debe traducirse en rutas, trenes, puertos, energía y logística que unan la economía de los países de la región.

“Si hoy hemos logrado acercamientos con regiones como Emiratos Árabes, ¿por qué no pensar en proyectos regionales de gran escala, como trenes de alta velocidad que conecten São Paulo, Asunción, Buenos Aires y Montevideo? Son ejemplos que muestran el nivel de ambición que debemos tener como bloque”, señaló para LN.

Gamarra afirma que el Parlasur tiene una fuerza política importante para impulsar estas ideas, teniendo en cuenta que está integrado por senadores, diputados, ministros y líderes regionales de distintos países.

“Esa articulación puede generar consensos que faciliten proyectos estratégicos para el desarrollo de nuestros pueblos”, manifestó.

El parlamentario habló también del acuerdo firmado en Asunción entre el Mercosur y la Unión Europea, que se encuentra a la espera de la ratificación de los Congresos de cada país miembro de ambos bloques.

“Queremos acompañar y fortalecer el acuerdo entre Mercosur y la Unión Europea, uno de los hitos más importantes de las últimas décadas para nuestra región, y promover nuevos acuerdos con parlamentos, universidades y organismos públicos y privados que ayuden a consolidar la institucionalidad regional”, explicó.

Así mismo, apuntó a un bloque regional que pueda traer beneficios para la población de los países miembros del bloque, integrado por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay.

“Nuestro objetivo es que el Parlasur sea un parlamento útil para la gente, capaz de impulsar proyectos concretos de infraestructura, conectividad y desarrollo productivo que integren de verdad a nuestros países y generen oportunidades reales para nuestros ciudadanos”, afirmó.

Por otra parte, explicó el rol que tiene el Parlamento en la región y lo que implica sus funciones como presidente. “Es una responsabilidad institucional que, cuando corresponde al presidente de turno, implica conducir toda la parte administrativa del Parlamento: contrataciones, estructura de funcionarios, organización presupuestaria, logística, coordinación de salarios y todo lo necesario para garantizar el funcionamiento regular de las sesiones”, refirió.

Agregó finalmente que “el Parlasur también cumple un rol importante en la diplomacia parlamentaria, organizando delegaciones, misiones de observación electoral, seminarios internacionales y encuentros con otros parlamentos y organismos multilaterales, fortaleciendo la integración política y democrática de la región”.

• Juan Carlos Dos Santos G.
• juancarlos.dossantos@nacionmedia.com
• Fotos: Gentileza

El Ph. D. Narushige Michishita, vicepresidente ejecutivo del National Graduate Institute for Policy Studies (GRIPS), una de las instituciones académicas más prestigiosas de Asia en materia de políticas públicas y seguridad internacional, ofrece una mirada serena pero contundente sobre el actual escenario regional, marcado por el crecimiento militar y tecnológico de China, la amenaza nuclear de Corea del Norte y la fragilidad del equilibrio estratégico en torno a Taiwán.

Contrariamente a los discursos alarmistas, el académico japonés, especialista en geopolítica de Asia Oriental y profundo conocedor de la península coreana, fue claro al señalar que no existe un peligro inmediato de guerra en la península coreana. Corea del Norte posee actualmente alrededor de 50 armas nucleares y cerca de 700 misiles, de los cuales unos 300 tienen alcance suficiente para llegar a Japón. Sin embargo, este poder no se traduce automáticamente en una amenaza inminente.

Según Michishita, Corea del Sur cuenta hoy con una capacidad militar superior a la del Norte, lo que actúa como un fuerte factor disuasivo. Este equilibrio se refleja también en los presupuestos de defensa: Japón ocupa el décimo lugar mundial en gasto militar y Corea del Sur el undécimo, una señal clara del poder defensivo combinado de ambos países.

Un dato político relevante es la declaración del líder norcoreano Kim Jong-un en noviembre de 2024, cuando afirmó que ya no busca la reunificación con Corea del Sur. Este giro revela un cambio estratégico profundo.

La relación entre ambas Coreas está marcada por un temor recíproco. Mientras Corea del Norte teme ser absorbida culturalmente por el Sur –cuya música, cine y estilo de vida son muy populares incluso entre la población norcoreana–, Corea del Sur observa con preocupación la imprevisibilidad del régimen de Pyongyang.

Aunque Corea del Norte es un país pobre, no corre hoy riesgo de colapso, advierte Michishita. Vende armamento a Rusia, mantiene una relación funcional con China y ha logrado sostener su estructura estatal.

Una de las afirmaciones más llamativas del experto fue desmitificar la idea de que Pyongyang sea un simple apéndice de Pekín.

“Corea del Norte no es dependiente de China y China no presiona realmente a Corea del Norte”, explicó.

Si bien existen vínculos estratégicos, el régimen norcoreano mantiene un alto grado de autonomía, incluso frente a su principal socio regional.

Las relaciones entre Japón y Corea del Sur, históricamente tensas por cuestiones del pasado, atraviesan un momento de pragmatismo estratégico. Ambos países comparten hoy un enemigo común: Corea del Norte y una preocupación mayor: no pueden depender totalmente de Estados Unidos en el actual contexto global.

Esto los empuja a fortalecer la cooperación bilateral y a estrechar vínculos con otros actores regionales como Australia, así como con países de la OTAN.

Michishita reconoce que persisten resentimientos históricos mutuos y que, en Corea del Sur, el tema japonés suele ser utilizado políticamente cuando un presidente pierde popularidad. Sin embargo, el actual liderazgo surcoreano goza de estabilidad, lo que reduce el riesgo de un deterioro en la relación bilateral.

El factor que más inquieta a Japón es el creciente poder militar de China. Pekín dispone de más de 1.300 misiles capaces de alcanzar territorio japonés, además de armas nucleares y una capacidad tecnológica en constante expansión.

La posibilidad de una invasión china a Taiwán es considerada un escenario real. En ese caso, Japón se vería directamente involucrado.

“Si China ataca Taiwán y Estados Unidos pide ayuda, Japón no podría negarse”, advirtió el académico.

No obstante, Michishita subrayó que Japón no puede ni debe cargar solo con el peso de enfrentar a China, ya que militarmente se encuentra en desventaja. La intervención estadounidense sería indispensable.

Aquí surge una preocupación política clave: la incertidumbre sobre la voluntad de Estados Unidos, especialmente ante la posibilidad de un liderazgo que considere el conflicto como “un problema de Asia”.

Las comparaciones entre Ucrania y Taiwán son inevitables, pero Michishita introduce matices importantes. Tanto Vladimir Putin como Xi Jinping comparten la narrativa de “hacer grande de nuevo” a sus países, pero las condiciones militares son muy distintas.

A diferencia de Ucrania, Taiwán está separado por el estrecho, lo que complica enormemente una invasión china. Además, Taiwán contaría con el apoyo de Estados Unidos y Japón, algo que Ucrania no tuvo en términos directos.

Aun así, el enorme peso demográfico de China coloca a Taiwán en una situación de vulnerabilidad estructural.

Ante este escenario, Japón avanza en tres líneas estratégicas:

• Fortalecimiento de su capacidad misilística, con una inversión de aproximadamente 26.000 millones de dólares.

• Refuerzo de la defensa civil, con sistemas de alarma y simulacros de evacuación.

• Coordinación nuclear con Estados Unidos, que actúa como paraguas estratégico.

Expertos japoneses y estadounidenses se reúnen dos veces al año para evaluar la situación nuclear en la región.

Michishita no descarta que China o Corea del Norte puedan recurrir a armas nucleares en un escenario extremo. Sin embargo, remarca que cuanto más preparado esté Japón, menor será esa probabilidad.

Otro frente clave es la guerra cibernética. Japón teme ataques informáticos previos a una eventual ofensiva sobre Taiwán, incluyendo sabotajes a cables submarinos. No obstante, el país ha desarrollado capacidades avanzadas para repararlos y responder.

“Antes solo defendíamos nuestros sistemas. Hoy también podemos ingresar a los servidores de los atacantes”, afirmó.

Finalmente, el experto fue tajante al señalar que el conflicto con Taiwán no es económico ni tecnológico, sino político y personal.

“China no necesita dominar Taiwán. Este deseo es responsabilidad de Xi Jinping. Los chinos no quieren luchar contra Taiwán”, sostuvo.

En su visión, detener una escalada pasa por un cambio de liderazgo en China hacia uno que priorice el desarrollo y no el conflicto.