La OTAN, Australia, Corea del Sur, Japón, Nueva Zelanda y Ucrania condenaron “enérgicamente” este viernes en un comunicado el despliegue de tropas norcoreanas en territorio de Rusia.

“La profundización de la cooperación militar entre Rusia y Corea del Norte tiene un impacto en la seguridad Euro-Atlántica, con efectos también en la región del Indo-Pacífico”, sostiene la declaración.

Te puede interesar: Itaipú suministró al país 16.730 GWh de energía eléctrica de enero a octubre

Además, indica el documento, “las miles de tropas de combate desplegadas por la RPDC [República Popular Democrática de Corea, nombre oficial de Corea del Norte] constituyen una peligrosa expansión de su apoyo actual a la guerra ilegal de agresión de Rusia contra Ucrania”.

Por eso, los firmantes instan “a todos los países a no proporcionar ningún tipo de asistencia a la agresión de Rusia”.

“Condenamos a todos aquellos que están facilitando y, por tanto, prolongando, la guerra ilegal de Rusia contra Ucrania”, señala el texto.

Ucrania y Rusia informaron este viernes que sostuvieron una reunión en Bielorrusia para abordar cuestiones humanitarias, un encuentro poco habitual entre las dos partes que están en conflicto desde febrero de 2022.

La defensora del pueblo ruso, Tatiana Moskalkova, indicó en Telegram que “se celebró una reunión paritaria con la parte ucraniana en el territorio de Bielorrusia”.

Las autoridades ucranianas anunciaron el viernes que Rusia entregó los cuerpos de 563 soldados, muertos en la guerra, sin precisar si se trató de un canje.

“Estoy en diálogo con el mediador ruso para resolver cuestiones humanitarias”, indicó por su parte el mediador ucraniano Dmitro Lubinets.

Leé también: IPS expuso ante el fiscal general deficiencias en la investigación contra Bataglia

Moskalkova informó que las partes intercambiaron listas de prisioneros de guerra y cartas de sus familiares, y “dialogaron sobre la forma de articular una mayor cooperación humanitaria para proporcionar asistencia a los civiles”.

Fuente: AFP

El Tribunal de Apelación en lo Penal Segunda Sala confirmó la condena impuesta a la expresidenta de Petróleos Paraguayos (Petropar) Patricia Samudio de 4 años de cárcel por el caso judicial conocido como agua tónica. La operación para la compra de agua durante la crisis por el covid-19 generó un perjuicio de más de G. 300 millones a la institución durante la crisis sanitaria.

Asimismo, también fue confirmada la pena de a 3 años y 9 meses de prisión contra su esposo José Costa Perdomo. Ambos fueron sentenciados por lesión de confianza. La defensa tiene la última posibilidad de recurrir ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con la finalidad de revertir la condena, pero las posibilidades son cada vez más escasas.

De acuerdo a la acusación, Samudio adquirió 5.000 unidades de agua tónica, 3.000 unidades de mascarillas KN95, 60 unidades de tanques de 1.000 litros de capacidad, 30 unidades de pallets y 15 termómetros láser, que no ingresaron al ente.

Lea también: Carmen Villalba seguirá recluida en cárcel de máxima seguridad en Minga Guazú

La lista continúa con 400 unidades de mamelucos descar­tables de PVC, 100 unidades de máscara para dos cartuchos, 200 cajas de cartuchos, 1.000 bidones de 5 litros, 5.000 uni­dades de bidones de 10 litros, 200 unidades de lentes protec­tores antiparras y 20 unidades de guantes de nitrilo que tam­poco ingresaron a la institución.

Existe una sola excepción, consistente en 400 mamelucos descartables de PVC y las 3.000 unidades de agua tónica de las 5.000, que sí ingresaron a Petropar. Para la Fiscalía, desde un principio fue muy evidente que las compras fueron simuladas por la exfuncionaria del gobierno de Mario Abdo Benítez, algo que logró demostrarse con la pesquisa y elementos presentados en el juicio.

Te puede interesar: Operación Fleeting: ratifican prisión de imputado

John Hopfield, el científico estadounidense que acaba de ganar el Premio Nobel de Física por sus trabajos pioneros sobre Inteligencia Artificial (IA), dijo el martes que ve “muy preocupantes” los recientes avances tecnológicos en esa materia y advirtió de una catástrofe si no se controlan.

Te puede interesar: Apuntan a instalar parques temáticos, casinos y shows con mesa de innovación turística

El profesor emérito de la Universidad de Princeton pidió una mejor comprensión del funcionamiento de estos sistemas para evitar que sean incontrolables.

A través de un video grabado desde Gran Bretaña para una reunión en la Universidad de Nueva Jersey, el investigador de 91 años recordó que que durante su vida ha sido testigo del surgimiento de dos tecnologías poderosas pero potencialmente peligrosas: la ingeniería biológica y la física nuclear.

“Estamos acostumbrados a tecnologías que no son solo buenas o malas, sino que pueden funcionar en ambos sentidos”, afirmó.

“Como físico, me preocupa mucho algo que no está controlado, algo que no entiendo suficientemente como para saber qué límites se podrían imponer a esta tecnología”, añadió.

Los sistemas modernos de IA lucen como “absolutas maravillas”, pero todavía no se comprende bien cómo funcionan, lo que es “muy, muy preocupante”, enfatizó.

“Es por eso que, al igual que Geoffrey Hinton (copremiado con el Nobel), abogo firmemente por una mejor comprensión”, y reconoció que la ISA “desarrollaría capacidades que van más allá de las que se puedan imaginar ahora”.

Con el vertiginoso ascenso de la inteligencia artificial y la feroz carrera entre empresas, algunos críticos señalan que esta tecnología está evolucionando más rápido de lo que los científicos pueden comprender.

Hopfield y el británico-canadiense Hinton, conocido como “el padrino de la IA” ganaron el martes el premio Nobel de Física por su trabajo pionero sobre las bases de la inteligencia artificial, y ambos han alertado sobre la tecnología que ayudaron a crear.

Las investigaciones de ambos sobre las redes neuronales que se remontan a la década de 1980 allanaron el camino para los sistemas de aprendizaje profundo de hoy, que prometen una revolución en la sociedad pero que hace temer por sus alcances.

El miércoles se entregará el Nobel de química, y el jueves y el viernes se anunciarán los premios de literatura y de la paz.

El Nobel de economía cerrará la temporada de 2024 el 14 de octubre.

Fuente: AFP

Desde la Cámara Paraguaya de la Industria del Hormigón Elaborado (Capihe) recalcaron su preocupación por el inminente arribo de empresas bolivianas que operan en el mismo rubro, atendiendo a que podría perjudicar aún más al mercado local, que ya se encuentra afectado por la gran competencia y capacidad ociosa existente. Así, aseguraron que solicitarán al Ministerio de Industria y Comercio (MIC) que se orienten con mayor cuidado las inversiones que se preparan para desembarcar en el país.

Enio Quevedo, presidente del gremio, recordó en Universo 970 AM/Nación Media que la capacidad instalada de las empresas de hormigón elaborado a nivel local es de 72.000 metros cúbicos por mes, pero el consumo actual es apenas de 32.000 metros cúbicos, en promedio. De ahí que preocupa el ingreso de las firmas bolivianas, que pueden sumar aún más competencia a la industria local, que ya atraviesa un escenario complejo.

“Más del 50 % de nuestra capacidad instalada ociosa: al mercado le sobre oferta. El ingreso de estas empresas agregaría capacidad instalada a un sector, que ya tiene exceso. No nos parece ningún aporte al país”, recalcó. Fue así como Quevedo destacó que solicitarán al MIC se priorice la producción local y se oriente con cuidado las inversiones que puedan desembarcar en el país, principalmente tras la obtención del grado de inversión.

Lea también: Aprueban actualización del programa nacional de control y prevención de brucelosis bovina

“Para nuestro sector, su ingreso no es positivo. Va a dañar el mercado, al aumentar capacidad, pese a que la competencia ya es terrible. Los precios están en una situación de deterioro. No es el tipo de inversiones que necesitamos”, aseguró el titular de Capihe. Así, el empresario hizo énfasis en que las políticas de promoción y atracción de inversiones al país deben ser reorientadas en lo que respecta a requerimiento para no perjudicar a las industrias locales.

“No es lo mismo que venga una empresa como Paracel a generar puestos de empleos a que otras escapen de su país, debido a la situación económica, para instalar empresas de un rubro cuya demanda está completamente cubierta. No aportará ningún beneficio al país”, expresó.

Te puede interesar: Volumen negociado en bolsa registró un incremento del 40 % a septiembre