Este lunes, la jueza en lo Civil y Comercial, Rossana Frutos, en grado de apelación ha revocado el fallo de la jueza de Paz, Gloria Machuca, que había admitido la denuncia por violencia contra la mujer presentada por Gisele Mousques en contra del empresario Cristhian Chena y la firma Resumen de Noticias.

“Esta sentencia contiene muchos vicios e inclusive contradice disposiciones establecidas en la Constitución Nacional. Por ello, estaremos arbitrando acciones de inconstitucionalidad y esa es la vía que seguiremos”, explicó para La Nación/Nación Media la abogada de Mousques, Margarita Heralesky.

La representante legal indicó que la propia normativa, tanto del Código Procesal Civil como de la Constitución Nacional, faculta a la parte denunciante a tomar las disposiciones mencionadas. Además, agregó que también se faculta a la propia Corte Suprema de Justicia a intervenir.

Lea más: Gobierno analizará instalar custodios militares en instituciones públicas

La representante legal de Mousques manifestó que con respecto a la resolución que revoca el fallo de la jueza de Paz, no se ha estudiado a profundidad lo que hace referencia a la violencia ejercida. Habló así de cómo la jueza se abocó hacia lo vinculante con la censura, lo cual nunca estuvo en discusión.

“No se trata de restricciones a la libertad de expresión, sobre lo cual se centró la jueza. Dentro de la sentencia no se ha realizado ninguna valoración completa de los escenarios completos y los titulares que cuestionamos, los cuales son denigrantes y por qué los consideramos agraviantes”, dijo.

Remarcó que dichos aspectos se encuentran en la línea de violencia telemática, además de atentar contra la dignidad de su representada. Sin embargo, lo mencionado no fue tenido en cuenta en la decisión de la jueza Frutos, solo lo referente a la libertad de prensa.

Lea también: PPQ apunta a intendencias de Asunción, Ciudad del Este y Encarnación

Gisele Mousques había solicitado medidas de protección contra el empresario Christian Chena, alegando haber sido víctima de hostigamiento y ataques en redes sociales, aparte de manifestar un daño a su imagen luego de una serie de publicaciones.

Según la denunciante, viene siendo víctima sistemática por parte de Chena, luego de haber salido victoriosa en un juicio laboral que data del tiempo en el que la misma trabajaba en el canal RPC (actual El Trece), cuyo propietario en su momento fue Chena.

En el documento se acusa a Chena de “proporcionar información falsa y denigrante” contra Mousques a través de “titulares tendenciosos”. La jueza de Paz Machuca había hecho lugar a la denuncia presentada y reconoció la responsabilidad del empresario.

Había dispuesto una medida de protección para que Chena no pueda realizar publicaciones o referirse a la denunciante a través de sus redes sociales, medios digitales y otros similares que sean de su propiedad, ya sea de manera directa o indirecta. No obstante, esto fue revocado este lunes.