El juicio oral y público para la titular de la firma Imedic SA, Patricia Ferreira, acusada por producción y uso de documentos no auténticos, asociación criminal y comercialización de medicamentos no autorizados, por la falsificación de facturas de la firma Eurofarma, proseguirá el 29 de mayo a las 15:30.
La audiencia se encuentra en la etapa de declaración de testigos propuestos por el Ministerio Público. El tribunal de sentencia, que tiene a su cargo juzgar el presente caso está integrado por Laura Ocampo, Cándida Fleitas y Fabián Weinsense; mientras que los fiscales del caso son Néstor Coronel y Luz Guerrero. Además de Ferreira, están siendo juzgados Nidia Godoy, directora de Imedic SA, y el despachante de Aduanas Néstor Ramírez.
Te puede interesar: Tras 19 años Corte rechazó acción de inconstitucionalidad de exjuez destituido
El caso es uno de los hechos de corrupción más grandes que se registró durante la pandemia del Covid-19. El Ministerio Público considera muy grave el hecho que habrían cometido los acusados debido a que quisieron introducir medicamentos oncológicos para uso de terapia sobre la base del fraude, burlando los controles estatales de la Dirección Nacional de Vigilancia Sanitaria y Aduanas.
Condena a Justo Ferreira
El Tribunal de Sentencia integrado por Elsa García, Yolanda Morel y Juan Pablo Mendoza condenó a 3 años de cárcel a Justo Ferreira Servín, encontrado culpable por contrabando de insumos médicos durante el inicio de la pandemia en el año 2020, en el caso Imedic (Insumos Médicos S.A.). Los demás acusados en ese caso fueron absueltos de culpa y pena.
Podes leer: Corte elegirá este viernes al nuevo titular del Ministerio de la Defensa Pública
Dejanos tu comentario
Ratifican juicio oral para el cantante Pablo Benegas, acusado por abuso sexual de menores
El cantante Pablo Benegas enfrentará un juicio oral y público por abusar sexualmente de dos menores de 11 y 16 años. Así resolvió el tribunal de apelación quien confirmó la resolución de la jueza penal de garantía Cynthia Lovera, quien elevó el presente caso a juicio oral.
Una vez que corra el expediente judicial se tendrá que realizar el sorteo correspondiente para saber quiénes será los jueces de sentencia que van a juzgar a Benegas. El juicio oral ya será en el año 2025 atendiendo a que se iniciará el receso judicial desde el 2 al 31 de enero.
El músico de 38 años enfrenta acusaciones por abuso sexual en niños, coacción sexual, violación, proxenetismo y pornografía infantil, y se tiene una expectativa muy alta, de acuerdo a las normas legales.
La Cámara de Apelación destacó que las evidencias fueron obtenidas conforme a la ley y son relevantes para el esclarecimiento de los hechos que están siendo investigados.
Te puede interesar: Filtración Seprelad: Corte rechazó otra chicana de exministros de Abdo
Acusación
La acusación fiscal revela que el 9 de noviembre de 2023, Benegas desde su casa solicitó el servicio de transporte de plataformas para trasladar a dos hermanas de 11 y 16 años desde la zona conocida como Pelopincho (cercano al barrio Chacarita) hasta su domicilio particular. Igualmente, el escrito menciona que el acusado les hizo consumir droga sin que ambas víctimas se dieran cuenta para hacerlas dormir y luego comenzar a desvestirlas y les filmaba totalmente desnudas.
Refiere el escrito del Ministerio Público que se produjeron los hechos punibles de abuso sexual en niños, así como coacción sexual y violación. También se registró el tipo penal de pornografía relativa a niños y adolescentes y proxenetismo, ya que supuestamente entregó G. 500.000 a la niña.
Podes leer: Imputan por lesión de confianza al exministro de Hacienda Manuel Ferreira
Dejanos tu comentario
Tribunal pidió vía exhorto al Brasil que declare presunto narco en juicio de Giuzzio
El tribunal sentencia, presidido por Adriana Planás e integrado por Yolanda Morel y Karina Cáceres, que tiene a su cargo juzgar al exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, por cohecho pasivo por mantener vínculos con un narcotraficante solicitó a las autoridades del Brasil la colaboración para que Marcus Vinicius Espíndola Marqués de Padua, preso en el vecino país, pueda declarar como testigo en el juicio oral y público que debe enfrentar el exsecretario de Estado el 4 de marzo del 2025.
La solicitud para que declare ya fue formalizada vía exhorto y se espera respuesta de las autoridades del Brasil para que el detenido pueda declarar en el juicio oral y público. En caso de que Espíndola Marqués de Padua acepte declarar la diligencia se realizará vía telemática.
La acusación contra Giuzzio fue presentada el 16 de agosto del 2023 por los fiscales anticorrupción Diego Arzamendia y Jorge Arce. Ambos sostienen que el exministro de Mario Abdo Benítez tenía pleno conocimiento de las intenciones del narco de contratar con el Estado paraguayo, específicamente con el Ministerio del Interior, que lideraba Giuzzio hasta febrero de 2022.
La Fiscalía construyó su hipótesis conforme a supuestas conversaciones vía WhatsApp que fueron anexadas a la documentación de la causa, concluyendo que dichas evidencias exponen que hubo más de un encuentro entre Giuzzio y Espíndola Marqués de Padua. Entre las pruebas presentadas por los agentes se menciona también que el exministro usó una camioneta del capo narco para vacacionar en Brasil entre diciembre de 2021 y enero de 2022.
Se había comprobado que Giuzzio viajó en el vehículo prestado por el presunto narcotraficante para ir al Brasil en plan de vacaciones. Esto sin mencionar que Espíndola pretendía convertirse en proveedor de equipos de blindajes y chalecos antibalas para el Ministerio del Interior y la Policía Nacional cuando Giuzzio seguía al frente de la cartera.
Filtración Seprelad
Arnaldo Giuzzio soporta un segundo proceso penal por siete hechos punibles que tiene relación con la filtración de información de Seprelad. Actualmente el caso está trabado en la sala penal de la Corte Suprema de Justicia por la presentación de chicanas de parte del exministro y otros imputados en el caso.
Podés leer: Condenan a tres personas por intentar robar dos avionetas en Filadelfia
Dejanos tu comentario
Veneratio: Fiscalía acusa y pide juicio oral para integrantes del Clan Rotela
El Ministerio Público presentó acusación contra Armando Rotela y otros 8 integrantes de la agrupación criminal denominada como “Clan Rotela”, por el amotinamiento que fue organizado este grupo, quienes eran internos de la penitenciaría de Tacumbú en ese momento, mientras se llevaba adelante el operativo Veneratio que tuvo lugar en diciembre del 2023.
Además de realizar la acusación, los agentes Fátima Girala y Marcial Machado, los que llevan a cabo esta investigación, solicitaron que el juez penal de Garantías, Yoan Paúl López, eleve la causa a juicio oral y público a estas nueve personas a quienes se les atribuye la comisión de los hechos punibles de motín de internos, transgresión a la ley “de Armas de fuego, sus piezas y componentes, municiones, explosivos, accesorios y afines” y asociación criminal, todos en calidad de coautores.
Los otros integrantes del Clan Rotela que forman parte de este proceso penal son Milciades Giménez Prieto, César Ramón Ortiz, Juan Valentín Insfrán Espínola, Miguel Ángel Saravia Medina, Lucas Ramón Duarte Rolandi, Oscar Ariel Cabello Azcona, Arsenio Erico Alvarenga Sosa, Alan Ricardo Caballero.
Lea también: Paraguay condena ataque en Alemania y expresa solidaridad
De acuerdo a lo que expuesto por la propia Fiscalía, durante el operativo Veneratio se pudo observar la capacidad del primer anillo del clan Rotela, para resistirse a intervenciones policiales, valiéndose de armas blancas y de fuego, explosivos caseros tipo molotov e incluso dinamita en gel. “La resistencia y organización de estos miembros subraya su rol esencial en la protección y ejecución de las órdenes del líder”, sostiene la acusación.
Asimismo, indicaron que los integrantes de esta organización criminal además de caracterizarse por su capacidad de combate, también recurren al uso de símbolos y expresiones que refuerzan su identidad y lealtad al clan. El puño cerrado, es señal de pertenencia, y el lema “vencer o morir”, forma parte del código interno que manejan para comunicarse.
“Esta estructura jerárquica y simbólica criminal, junto con las comodidades que obtenían dentro del penal (como armas blancas, alcohol, y tecnología), demuestran el nivel de control y poder que ejercían en el mencionado penal”, añade el Ministerio Público, quien afirma que estas personas actuaron contra el orden público, la seguridad pública y penitenciaria y generaron un clima de zozobra y violencia tanto dentro como fuera de Tacumbú.
Le puede interesar: PLRA: Talavera alega que denuncia en su contra se debe a “intereses políticos”
El hecho
Durante el desarrollo de Veneratio, operativo por el cual las fuerzas de seguridad ingresaron a la penitenciaría con el objetivo de tomar control total del recinto, los integrantes del Clan Rotela propiciaron el ataque hacia agentes policiales, desde el momento de su arribo al penal, utilizando como logística todo tipo de armas de fuego, armas blancas, explosivos, y el implemento de barricadas desde el acceso a la cárcel hasta el último pabellón.
Todo esto tenía el objetivo de producir disparos y heridas en defensa de los ideales del clan y así evitar que los líderes sean recapturados. Es así que el líder, (Armando Rotela), junto con sus demás miembros realizó la distribución de los roles en la noche madrugada del día del motín, ya que la información se había filtrado.
“La conducta desplegada por los hoy acusados es considerada antijurídica y no puede decirse que hayan actuaron en defensa propia ya que en todo momento, durante las seis horas que duró la intervención, se les dio la posibilidad de cesar con sus acciones vandálicas y no lo hicieron. Además, no existen indicios que hagan presumir la existencia de algún tipo de trastorno”, sentencia el documento de la Fiscalía.
Dejanos tu comentario
Funcionario de la Dinac enfrentará juicio oral y público por narcotráfico
El funcionario de la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (Dinac), Wilfrido Miguel Roa Esquivel, procesado por delitos relacionados al tráfico de cocaína, y quien formaría parte de un esquema que se dedica al envío de cocaína vía Aeropuerto Silvio Pettirossi enfrentará un juicio oral y público. Así resolvió el juez Osmar Legal quien elevó el caso a una audiencia oral. La resolución judicial se dio a conocer luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en el Palacio de Justicia.
El presente caso tiene relación con la introducción de una maleta con 19,4 kilogramos de cocaína en un contenedor de equipajes de aeropuerto.
La Fiscalía presentó una acusación contra un grupo de funcionarios y empleados vinculados al Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi, por su presunta participación en un esquema de tráfico internacional de drogas. El caso se centra en la introducción de maletas contaminadas con cocaína en vuelos comerciales con destino a Europa, utilizando su acceso y conocimiento del funcionamiento del aeropuerto para tal fin.
De acuerdo con la Fiscalía, los acusados, entre ellos Wilfrido Miguel Roa Esquivel y otros funcionarios de la Dinac y de la empresa Longport, aprovecharon sus cargas y accesorios privilegiados para facilitar el envío de una maleta que contenía 19,4 kilogramos de cocaína. Esta sustancia fue descubierta en el Aeropuerto Adolfo Suárez de Madrid-Barajas el 26 de febrero de 2023.
Según la acusación, estos funcionarios realizaron desvíos de contenedores previamente escaneados para introducir en ellos maletas contaminadas con cocaína. Este acto ocurrió en zonas restringidas del subsuelo del aeropuerto. Roa Esquivel utilizó su carnet de acceso para ingresar al área restringida, pese a no estar asignado a funciones ese día.
Podes leer: “Cara cortada”, el sucesor del rey de los tortoleros detenido por la Policía