La sala constitucional de la Corte Suprema de Justica, integrada por los ministros César Diesel, Víctor Ríos y Gustavo Santander, dio trámite a la acción de inconstitucionalidad que presentó el exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, quien debe ser juzgado por cohecho pasivo agravado por recibir favores de un presunto narcotraficante detenido en Brasil.
El exsecretario de Abdo Benítez recurrió a la máxima instancia judicial tratando de dejar sin efecto las resoluciones de primera y segunda instancia que había elevado el presente proceso penal a un juicio oral y público.
Te puede interesar: Jueces realizaron monitoreo y control en la cárcel de Tacumbú
Los altos magistrados, al dar tramite a la acción de Giuzzio, han solicitado que se remita el expediente principal a la sala constitucional para que se pueda estudiar el planteamiento del acusado. Este hecho podría hacer que se suspenda el desarrollo ordinario del juicio oral al exministro del Interior.
Juicio oral
El pasado martes se inició el juicio oral y público para el exministro del Interior Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agravado. Al iniciarse la audiencia oral, el fiscal del caso, Jorge Arce, solicitó al tribunal de sentencia integrado por Adriana Planas, Matthias Garcete y Yolanda Morel, que se pida vía exhorto el resultado de la extracción de datos del teléfono celular del presunto narco detenido en Brasil, Lindomar Regis Furtado, quien se había fugado de un barrio cerrado en Ciudad del Este.
La Fiscalía sospecha que Giuzzio pudo haber mantenido vínculo con Regis Furtado atendiendo a que este último es integrante del grupo de Marcus Vinicius detenido en Brasil.
Dejanos tu comentario
Ministro de Corte y fiscala adjunta coordinan trabajos sobre causas del medioambiente
El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Ríos, y la fiscal adjunta de la Unidad Especializada de Delitos Ambientales, Nancy Salomón, han mantenido una reunión en la que conversaron sobre el trabajo conjunto que realizarán con el objetivo de la firma de un convenio de cooperación, para el seguimiento de las causas abiertas que afectan al medioambiente.
La representante del Ministerio Público manifestó que seguirán las reuniones con los funcionarios de la máxima instancia del Poder Judicial, expertos en el tema ambiental, ya que buscan que, en un plazo aproximado de noventa días, se pueda lograr la firma de un acuerdo de cooperación para la agilización de los procesos penales.
Te puede interesar: Operativo Chacal: líder del clan Rotela suma otra condena de 30 años de cárcel
El objetivo del encuentro es facilitar los cuadros de seguimiento de las investigaciones abiertas y otros datos que sean relevantes para concebir mecanismos de control de calidad de la gestión de los procesos en defensa del medio ambiente, conforme a lo dispuesto en los artículos 2° y 6° de la Acordada 1344/19, lo que efectivizaría el cumplimiento efectivo del Principio 10 de la “Declaración de Río sobre el medioambiente y el desarrollo” de la Conferencia de las Naciones Unidas.
Dicha Acordada establece que “semestralmente la Dirección de Medioambiente remitirá una planilla de los procesos, cuya iniciación se comunicó al Poder Judicial, requiriendo al Ministerio Público que este informe sobre el destino de esas investigaciones”.
Podes leer: Juicio oral a Giuzzio podría paralizarse tras admisión de acción de inconstitucionalidad
Dejanos tu comentario
Chicanas no frenan el juicio: proceso contra Giuzzio continuará el 14 marzo
El juicio oral y público contra el exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, inició este martes 4 de marzo, pese a las múltiples acciones dilatorias presentadas por su defensa. El Ministerio Público lo investigó por cohecho pasivo agravado (coima), luego de reunir múltiples elementos que lo vinculan con el narcotraficante brasileño, Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua.
A lo largo del 2024, Giuzzio presentó una serie de chicanas con el objeto de posponer el juicio, hasta la fecha, el abogado que encabeza su defensa, el también exministro Emilio Fuster, no ha presentado elementos que desacrediten la acusación de la Fiscalía y las acciones planteadas solo apuntaban a seguir posponiendo el inicio de la audiencia.
Esta misma estrategia se repitió antes del inicio del juicio, cuando su defensa solicitó la suspensión por un plazo de 10 días, argumentando que el pedido de declaración para que pueda declarar Vinicius no había sido aprobado, lo cual fue rechazado por el tribunal de sentencia integrado por Adriana Planas, Yolanda Morel y Mathías Garcete.
Lea también: Inesperado rechazo del Mercosur a la candidatura paraguaya
En el pedido de posposición de la audiencia también se fundamentó en que Giuzzio no cuenta con los recursos económicos para solventar los gastos de un traductor, y ante este hecho, el Tribunal de Sentencia fue categórico al manifestar que si el exministro carece del dinero necesario, se solicitará a la Corte Suprema de Justicia que designe un perito matriculado.
De esta forma, las artimañas de Giuzzio quedaron deshechas ante la firmeza del Tribunal y se dio inicio al juicio, en el que el agente del Ministerio Público, Jorge Arce, realizó el pedido de incluir como elementos probatorios los datos extraídos del sindicado narcotraficante, Lindomar Regis Furtado, quien fue detenido en Brasil en enero de este año. Cabe mencionar que Lindomar está vinculado al esquema delictivo de Vinicius.
Esta solicitud de la Fiscalía nace de la sospecha de la propia institución en que además Giuzzio habría recibido también regalos de parte de Reges Furtado, a cambio de información que facilitaron su huida del Paraná Country Club en el 2016, lo cual será analizado por el Tribunal en la próxima audiencia, marcada para el 14 de febrero.
Antecedentes
El Ministerio Público inició una investigación de oficio contra Giuzzio luego de que publicaciones periodísticas, entre ellas la de la Unidad de Investigación de Nación Media, revelara los favores realizados por Marcus Vinicus a Giuzzio. El narcotraficante brasileño le había prestado su camioneta para que el entonces ministro del gobierno de Mario Abdo, vaya de vacaciones al Brasil con su familia.
Este favor hacia Giuzzio respondía a la intención de Vinicius de que sus empresas sean las adjudicadas en una licitación realizada por el Ministerio del Interior, cartera que lideraba Giuzzio en ese momento. La Fiscalía construyó su hipótesis conforme a supuestas conversaciones vía WhatsApp que fueron anexadas a la documentación de la causa, concluyendo que dichas evidencias exponen que hubo más de un encuentro entre Giuzzio y Espíndola Marques de Padua.
Dejanos tu comentario
Comisarías de oro: Corte rechazó casación de Filizzola y se puede realizar la audiencia preliminar
La sala penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación presentado por el exministro del Interior, Rafael Filizzola, procesado por lesión de confianza en el caso conocido como “Comisarías de oro” en el que se sostiene que existe un perjuicio patrimonial al Estado de G. 1.200 millones.
Con la presente resolución de la máxima instancia judicial se tiene vía libre para fijar la fecha de la audiencia preliminar en la que se definirá si va a un juicio oral y público. Los ministros de la Corte, Manuel Ramírez Candia y Carolina Llanes, votaron por declarar inadmisible el recurso extraordinario de casación planteado por Filizzola; mientras que el ministro Víctor Ríos votó por admitir la casación y estudiar el planteamiento formulado por la defensa del acusado.
El ministro Ramírez Candia menciona que el recurso presentado no cumple la exigencia prevista por la norma para que se pueda admitir. Asimismo, agrega que al no estar cumplidos los requisitos procesales fijados por el Código Procesal Penal para la interposición del recurso, el mismo debe declararse inadmisible. Fue el voto en mayoría, atendiendo a que la ministra Llanes votó por declarar inadmisible el recurso de Filizzola.
Por su parte el voto en minoría del ministro Ríos menciona que el recurso interpuesto debe ser declarado admisible, por tratarse el decisorio atacado por la vía recursiva, de aquellos cuya naturaleza implica el fin del procedimiento, teniendo en cuenta que al declararse operada la prescripción penal ello trae aparejada la extinción de la acción penal y el consecuente sobreseimiento definitivo del procesado.
Tribunal de Alzada anuló prescripción
El fiscal Néstor Coronel fue quien presentó la apelación contra la llamativa resolución de la jueza penal de Garantías, Alicia Pedrozo, quien alevosamente benefició a Filizzola con la impunidad declarando la prescripción del presente proceso penal.
La resolución del tribunal de alzada fue contundente al mencionar que se llevó a cabo un recuento detallado de las actuaciones de la defensa de Filizzola y donde se demuestra fehacientemente que existieron varios actos obstruccionistas que impidieron el avance del presente caso penal. Es por ello que corresponde revocar la prescripción del proceso penal. Igualmente, se detalla que la defensa del exsecretario de Estado presentó varias chicanas, entre recusaciones, reposición con apelación en subsidio, apelación general y otros.
Acusación
La acusación del Ministerio Público refiere que el exministro del Interior había aprobado la licitación para la construcción de baños y celdas en las 24 comisarías de Asunción sin ningún análisis técnico o pedido de los comisarios de aquel entonces.
Podes leer: Ratifican para abril el inicio del juicio oral contra Carlos Granada
Dejanos tu comentario
LN PM: edición del 4 de marzo
Raúl Latorre fue reelecto como presidente de la Cámara de Diputados con el 93% de los votos
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó este martes la reelección del diputado Raúl Latorre para presidir la instancia legislativa por un tercer periodo. La moción fue presentada por el diputado Miguel Del Puerto de llevar la primera sesión ordinaria a un cuarto intermedio y realizar la sesión preparatoria para la elección de la nueva mesa directiva para el siguiente periodo, que iniciará el 1 de julio del 2025 e irá hasta el 3 de julio del 2026.
El legislador argumentó que el reglamento interno de la Cámara Baja, en el artículo 7, establece que la sesión preparatoria para la elección de autoridades se puede realizar entre el 2 de marzo al 30 de junio de cada año legislativo. Por su parte la diputada Rocío Abed, líder de la bancada A de Honor Colorado, sostuvo la propuesta de llevar adelante la reelección del actual presidente Latorre para el siguiente periodo.
Fiscalía sospecha nexos de Giuzzio con el narco brasileño Lindomar Reges Furtado
La Fiscalía requirió que en el juicio oral y público que enfrenta el exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, por cohecho pasivo agravado sea incluido como prueba los datos extraídos del celular del narcotraficante brasileño Lindomar Reges Furtado. El pedido fue realizado este martes al tribunal de sentencia especializado en delitos económicos conformado por Adriana Planas, Matías Garcete y Yolanda Morel.
El requerimiento surge teniendo en cuenta que Reges Furtado formaría parte del grupo criminal del también capo narco brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, quien contaba con la intención de contratar con el Estado paraguayo durante el gobierno del expresidente Mario Abdo Benítez, valiéndose de su amistad con Giuzzio.
Piden al TSJE cruzar datos sobre aporte de Lalo Gomes: “Los chats degollaron al abdismo”
El senador y vicepresidente de la Comisión Antilavado del Congreso Nacional, Gustavo Leite, requirió al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) indagar sobre el aporte de USD 1 millón realizado por el fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes Batista a la campaña del abdismo, atendiendo a las dudas sobre el origen del dinero y las vinculaciones del dirigente norteño con el narcotráfico.
“Los chats de Lalo fueron filtrados para perjudicarnos a nosotros, al espectro político del movimiento Honor Colorado y terminó degollando a Fuerza Republicana y sus colegas opositores. Cuando la verdad se impone, no hay nada como la verdad”, dijo en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
El papa Francisco logra respirar sin mascarilla de oxígeno tras recaída
El papa Francisco amaneció “estable” este martes horas después de sufrir su última recaída y pudo cambiar la mascarilla que le ayuda a respirar por una cánula nasal, cuando se cumplen 19 días de la hospitalización del jesuita argentino de 88 años.
Tras dormir “toda la noche”, las primeras informaciones oficiales indicaron que el pontífice “se levantó y continuó su tratamiento” y que cambió en la mañana la mascarilla que le administra oxígeno por una cánula nasal de alto flujo, más ligera. “La situación esta mañana puede considerarse estable, pero con un cuadro [clínico] complejo”, indicó una fuente vaticana, precisando que el papa, cuyo pronóstico es “reservado”, “no está fuera de peligro”.
Ministro Rojas habla de injerencia política y montaje en denuncia contra Hambre Cero
“Me ratifico que fue montado para perjudicar al programa Hambre Cero”, indicó el ministro de Desarrollo Social (MDS) y titular del Consejo Nacional de Alimentación Escolar (Conae), Tadeo Rojas, con relación a la denuncia por la supuesta mala calidad de los alimentos servidos días atrás en la escuela San Jorge de la ciudad de Mariano Roque Alonso.
“Exhibieron restos de comida en balde de pintura, pusieron cucharón adentro dando a entender que fue lo que se les sirvió a los chicos. Todos pueden denunciar y eso esperamos. Estamos recabando y ya tenemos datos preliminares, hubo una injerencia política de quienes se sienten perjudicados, lamentamos la actitud sin pensar en la importancia del programa”, sostuvo.