El Tribunal de Apelación de la circunscripción judicial de San Pedro debe destrabar el proceso penal que enfrenta el exfuncionario de la Cámara de Diputados, William Bogarín, acusado por estafa agravada, y producción de documentos de contenido falso en el marco del proceso por estafa por ventas inexistente de tierras en el Chaco, cuyas víctimas son colonos de la zona de Río Verde, departamento de San Pedro.
La defensa de Bogarín presentó una reposición y apelación en subsidio, es decir, cuestionó la determinación adoptada por el juez Vicente Coronel, quien fijó para el 16 de diciembre la audiencia preliminar en la que se debía estudiar si el caso se eleva a juicio oral y público.
En caso de que la Cámara de Apelación no resuelva la chicana del acusado antes del 16 de diciembre, la audiencia preliminar quedará suspendida hasta que se destrabe el presente proceso penal.
Te puede interesar: CDE: cuatro allanamientos dejan diez detenidos, entre ellos a banda de Chopale
La acusación
Los acusados en el presente caso son el exfuncionario de la Cámara de Diputados, William Bogarín, e Ilse Paredes y José Ljubetic. Los procesados están sindicados de estafar por la suma de USD 1.600.000 a colonos menonitas de Río Verde, departamento de San Pedro, bajo la promesa de adquirir 8.000 hectáreas de tierras en el Chaco.
El documento fiscal sostiene que los hechos sucedieron en el año 2017, cuando el acusado Ljubetic se presentó ante la familia Friesen como supuesto abogado y experto en trámites de tierras. Ganándose la confianza de los inversionistas, primero desaconsejó la compra legítima de unas propiedades ofrecidas por terceros, alegando que podrían caer en manos de estafadores.
Una vez consolidada su credibilidad, ofreció gestionar para ellos la adquisición de dos lotes de 4.000 hectáreas cada uno, supuestamente pertenecientes al Indert, ubicados en la Colonia Ñande Mba’e, distrito de Mariscal Estigarribia. Ljubetic aseguró contar con un “equipo jurídico”, integrado por los abogados William Bogarín e Ilse Paredes, quienes efectivamente participaron en la elaboración de escritos judiciales y administrativos con contenido falso, utilizados para sostener el engaño.
Podes leer: Exadministrador de COIN, finalmente admitió estafa