Una vez más, Bill Gates logró revolucionar las reacciones en las plataformas digitales, luego de brindar una conferencia al periódico en línea TechCrunch, donde a pesar de haberse referido respecto a las empresas tecnológicas y como pueden estas combatir la crisis climática, también fue cuestionado sobre las criptomonedas y los token no fungibles o NFT.
Recientemente salió a la luz un video de la fuertes declaraciones brindadas por el empresario y filántropo estadounidense, que causó gran revuelo tras revelar su opinión entorno a estas nuevas unidades de valor digitales, afirmando que no es seguidor de las criptomonedas y los NFT.
“Estoy acostumbrado a las clases de activos donde, como una granja, donde tienen una producción o una empresa donde hacen productos. Tienen una clase de activos que es 100% basado en una especie de teoría del ‘tonto mayor, de que alguien va a pagar más por ella que yo’”.
Es noticia: Coronarán en Paraguay a la nueva Mini Grand International 2022
“De todos modos, no estoy involucrado en eso. No estoy ni en el largo o el corto plazo en ninguna de esas cosas. Obviamente, los costosos activos digitales de los monos van a mejorar el mundo inmensamente”, aseguró el cofundador del gigante tecnológico Microsoft.
Según el informativo publicado por CNN, los comentarios de Gates llegan mientras las criptomonedas se desploman, ya que, desde el mes de noviembre del 2021, la criptomoneda más valiosa del mundo, el bitcóin ha perdido dos tercios de su valor.
Leé también: Larissa Riquelme y “Tito” Torres compartieron una charla en Instagram
Por su parte el periodista de la cadena, Matt Egan, manifestó: “Las criptomonedas se están desplomando en este momento”. Y afirmó: “Quiero decir que el mercado de las criptomonedas es bastante turbulento en tiempos normales. Pero dado estos temores de recesión, los temores de inflación, nadie quiere realmente mantener un activo volátil en este momento”.
“No es la primera vez que Gates muestra desdén hacia las criptomonedas”, señala parte del informe, que también indica que, durante una entrevista en febrero de 2021 con Bloomberg Technology, Bill Gates destacó la facilidad con la que se puede manipular la moneda: “Creo que la gente se deja llevar por estas manías y puede que no tenga tanto dinero de sobra. Así que no soy entusiasta respecto al bitcóin”.
Dejanos tu comentario
Buffett rompe con Gates y el caso Epstein pone fin a una alianza que canalizó más de USD 47.000 millones
Warren Buffett decidió excluir a la Fundación Gates del destino de sus futuras donaciones, una medida que marca un giro histórico en la filantropía mundial. El distanciamiento coincide con la controversia generada por los vínculos que Bill Gates mantuvo con Jeffrey Epstein y reabre el debate sobre el peso de la reputación en el mundo de los grandes negocios.
Cuando la reputación vale más que el dinero. En los mercados financieros existe un principio que los grandes inversores conocen bien: el capital perdido puede recuperarse, pero la confianza suele ser mucho más difícil de reconstruir. Esa lógica parece haber guiado la última decisión de Warren Buffett, quien resolvió apartar definitivamente a la Fundación Gates del destino de la mayor parte de su fortuna.
El anuncio supone un cambio de enorme magnitud. Durante casi veinte años, la organización creada por Bill Gates fue la principal receptora de las donaciones del legendario inversor. Ahora, Buffett decidió que el resto de sus acciones de Berkshire Hathaway será distribuido exclusivamente entre cuatro fundaciones administradas por sus hijos, cerrando así una etapa que redefinió la filantropía privada a escala global.
La decisión adquiere mayor relevancia porque coincide con la creciente controversia en torno a los contactos que Bill Gates mantuvo años atrás con el financista Jeffrey Epstein, fallecido en prisión mientras enfrentaba acusaciones por una extensa red de explotación sexual.
Una señal que va más allá de la filantropía. Buffett no formuló acusaciones contra Gates ni cuestionó el trabajo realizado por la fundación. Sin embargo, el momento elegido para modificar el destino de sus donaciones fue interpretado como una clara toma de distancia frente al deterioro reputacional que rodea al fundador de Microsoft.
En las últimas semanas trascendió que el inversor optó por suspender nuevos aportes mientras observaba la evolución de las investigaciones y las explicaciones públicas ofrecidas por Gates respecto a su relación con Epstein. Finalmente, el anuncio de esta semana terminó despejando cualquier duda sobre el futuro de ese vínculo: la Fundación Gates dejó de formar parte de su plan sucesorio.
Con esta decisión, Buffett también confirmó que antes de finalizar 2034 transferirá la totalidad de las acciones de Berkshire Hathaway que aún conserva a las fundaciones dirigidas por sus hijos, excluyendo definitivamente a la institución que durante años administró buena parte de sus aportes filantrópicos.
Una amistad que hizo historia. La relación entre Warren Buffett y Bill Gates comenzó en la década de 1990, cuando ambos descubrieron afinidades que trascendían el mundo empresarial. A partir de entonces construyeron una estrecha amistad y una visión compartida sobre el destino que debían tener las grandes fortunas.
En 2006, Buffett sorprendió al anunciar que destinaría progresivamente la mayor parte de su patrimonio a la Fundación Bill & Melinda Gates, convencido de que contaba con la estructura necesaria para generar un impacto global en salud, educación y desarrollo.
Desde entonces, la organización recibió más de USD 47.000 millones en acciones de Berkshire Hathaway, convirtiéndose en una de las mayores receptoras de donaciones privadas de todos los tiempos.
La cooperación entre ambos alcanzó otro hito en 2010 con la creación de The Giving Pledge, iniciativa mediante la cual cientos de multimillonarios se comprometieron públicamente a donar la mayor parte de su riqueza con fines sociales.
Durante años, Buffett y Gates fueron considerados el rostro más visible del llamado “capitalismo filantrópico”.
El factor Epstein. Jeffrey Epstein fue condenado por delitos sexuales y murió en 2019 mientras permanecía detenido en una cárcel de Nueva York.
Aunque Bill Gates nunca fue acusado de participar en esos crímenes, sus reuniones con Epstein generaron fuertes cuestionamientos públicos cuando salieron a la luz.
El propio Gates reconoció posteriormente que haber mantenido encuentros con el financista fue un error de criterio. Más recientemente, durante una comparecencia ante legisladores estadounidenses, sostuvo que en aquel momento no comprendía la verdadera dimensión de los delitos atribuidos a Epstein y aseguró que nunca presenció actividades ilegales.
Sin embargo, el episodio continuó proyectando una sombra sobre su imagen pública y sobre la institución que lleva su nombre.
En un contexto donde la transparencia y la gobernanza ocupan un lugar central en la evaluación de organizaciones sin fines de lucro, el costo reputacional terminó convirtiéndose en un elemento imposible de ignorar.
Dos patrimonios que marcaron una época. La ruptura involucra a dos de las mayores fortunas del planeta. De acuerdo con las estimaciones más recientes, Warren Buffett posee un patrimonio cercano a USD 147.000 millones, mientras que Bill Gates conserva una riqueza estimada en torno a USD 124.000 millones, pese a haber destinado una parte significativa de su fortuna a proyectos filantrópicos.
Entre ambos concentran activos superiores a USD 270.000 millones, una magnitud comparable al producto interno bruto de varios países.
El mensaje para el mundo corporativo. La decisión de Buffett trasciende ampliamente el ámbito de la beneficencia.
En momentos en que las empresas destinan crecientes recursos a fortalecer sus políticas de cumplimiento, ética y gobierno corporativo, el inversor parece haber enviado una señal contundente: el destino de un patrimonio también depende de la confianza que inspire quien lo administra.
Para el mercado, el episodio constituye un recordatorio de que la reputación dejó de ser un concepto intangible para convertirse en un activo económico con capacidad de influir en inversiones, alianzas estratégicas y decisiones patrimoniales de miles de millones de dólares.
La histórica sociedad entre Buffett y Gates impulsó campañas sanitarias, programas educativos y proyectos de desarrollo en decenas de países. Su distanciamiento, sin embargo, demuestra que incluso las alianzas más sólidas pueden resquebrajarse cuando la credibilidad entra en juego.
Más allá del impacto personal entre dos de los empresarios más influyentes del último medio siglo, el episodio deja una conclusión que el mundo financiero conoce desde hace tiempo: las grandes fortunas pueden multiplicarse, pero la confianza sigue siendo el activo más difícil de recuperar.
Dejanos tu comentario
Vicepresidente rechaza dichos de Celeste Amarilla y llama al respeto en el fútbol
El vicepresidente de la República, Pedro Alliana, rechazó las expresiones discriminatorias de la senadora Celeste Amarilla y afirmó que en Paraguay no tienen cabida este tipo de actitudes, al tiempo de reivindicar al fútbol como un espacio de unión entre los pueblos.
A través de una publicación en su cuenta de X, el vicepresidente sostuvo que “el fútbol es una expresión de fraternidad” y remarcó que este deporte debe servir para acercar a las personas y fortalecer los vínculos entre las naciones, más allá de las rivalidades deportivas.
"El fútbol es una expresión de fraternidad. Debe unir a los pueblos y a las personas. En su territorio de pasiones y emociones no cabe ningún tipo de discriminación. Paraguay respeta“, expresó Alliana en su mensaje.
Lea también: Gobierno afirma que dichos de Celeste Amarilla no representan al Paraguay
Las declaraciones del vicepresidente se producen en medio de la polémica generada por las manifestaciones de la legisladora contra el capitán de la selección de Francia, Kylian Mbappé, que también motivaron un comunicado oficial del Gobierno de la República del Paraguay, en el que el Poder Ejecutivo tomó distancia de esos dichos y reiteró su compromiso con la igualdad, el respeto y la lucha contra toda forma de discriminación.
La tensión llegó al punto que Francia eleva protesta al Congreso de Paraguay por declaraciones de senadora Amarilla y la Federación Francesa de Fútbol anunció acciones judiciales contra legisladora Amarilla.
Dejanos tu comentario
Polémica en Ypané: designan intendenta interina en sesión de Junta que quedó sin quórum
La Junta Municipal de Ypané finalmente designó a una intendente interina afín al clan Ortiz, se nombró a la concejal liberal Mirtha Oviedo, quien a partir de hoy viernes pasa a cumplir el interinato hasta que asuma el próximo jefe comunal que resulte electo el 4 de octubre. La elección se llevó al cabo en una sesión extraordinaria que se realizó esta mañana, pero sin que la misma cuente con el quórum correspondiente, ya que la bancada colorada se retiró de la sesión dejando sin quórum.
Si bien, al inicio de la sesión extraordinaria estuvieron presentes los 12 concejales, tanto de la bancada colorada como liberal, al momento en que el presidente de la Junta, Jacobo Ortiz (hermano del intendente renunciante Horacio Ortiz) dio lectura al único punto del orden del dia, la bancada colorada expresó su descontento por la forma en que se pretendía llevar adelante y reclamó que ningún legislador recibió la nota de renuncia del intendente, por lo que se retirarón y dejaron la sesión sin quórum.
Pese a ello, la bancada liberal, valiéndose de que los colorados firmaron el acta de inicio de la sesión decidieron continuar, aceptaron la renuncia de Ortiz y comenzaron la búsqueda del intendente interino, todos los concejales que estaban en orden de prelación fueron renunciando, ya que son actuales candidatos, comenzando con el presidente de la Junta que se postula a la Intendencia y los demás concejales buscan su reelección. Finalmente le llegó el turno a la única concejal liberal que, no va por su reelección y está habilitada a asumir el cargo de intendente interina.
Tomarán medidas legales
Al respecto, el líder de la bancada de la ANR, Eduardo Domínguez, en comunicación con La Nación/Nación Media indicó que la nota que dejaron en manos del presidente de la Junta fue un reproche y rechazo a la forma como los liberales estaban llevando adelante la decisión de elegir el intinerato, violando todo lo establecido por las leyes. Confirmó igualmente, que hasta esta mañana no habían recibido la nota de renuncia del intendente Ortiz.
“Como bancada colorada vamos a tomar todas las medidas que sean necesarias, vamos a presentar denuncias ante la Justicia ordinaria, la Justicia Electoral, vamos a solicitar igualmente la intervención de la Contraloría General de la República. Vamos a denunciar el mal desempeño en sus funciones de estos seis concejales liberales que llevaron adelante una sesión sin quórum, para designar a la intendenta interina. Ya estamos trabajando sobre esto con nuestros representantes legales para hacer respetar lo que dice la ley”, sentenció.
Siga informado con: Vicepresidente destaca avances en el área de Salud
Dejanos tu comentario
Polémica en Ypané: buscan nombrar intendente interino pero actual jefe comunal no presentó renuncia
La bancada liberal de la Junta Municipal de Ypané estaría buscando afanosamente designar a un intendente interino sin que el actual jefe comunal, Horacio Ortiz, presentara su respectiva renuncia al cargo. En la fecha, el presidente de la Junta, Jacobo Ortiz Albrecht, hermano del intendente, convocó a sus pares a una sesión extraordinaria donde el único punto era la designación del intendente interino.
Ante esta situación, la bancada colorada sentó postura firme al exigir primeramente la presentación de la nota de renuncia autenticada del intendente, para luego analizar la eventual designación del interino. Atendiendo a que dicha nota no fue presentada ni por el líder de bancada oficialista, ni por el propio presidente de la Junta, la bancada opositora se levantó y dejó sin quórum la sesión.
Le puede interesar: Nueva Ruralidad arrancará en Ñeembucú con foco en la titulación de tierras
Este proceso fue seguido muy de cerca por el candidato a intendente por la Lista 1 del Partido Colorado, el abogado Gerardo Fariña, quien en comunicación con La Nación/Nación Media, explicó que mientras no se concrete la vacancia no se puede llevar adelante una extraordinaria para elegir un intendente interino.
“La bancada colorada exigió la presentación de la renuncia del intendente, para poder dar inicio a la sesión extraordinaria. Porque fueron los concejales liberales los que impulsaron el tratamiento del tema. Nosotros sostenemos que mientras el intendente en ejercicio no haya cesado legalmente en sus funciones la elección de un reemplazante no tiene sustento jurídico”, explicó.
Remarcó que la Ley Orgánica Municipal contempla la designación de un intendente interino en caso de ausencia temporal, renuncia, destitución, inhabilidad o muerte u otra causal que produzca la vacancia en el cargo. “La legalidad definitiva de ese proceso dependerá de la existencia o no de la resolución que confirma la renuncia del intendente” acotó.
Lamentó que el oficialismo municipal, que encabeza el clan Ortiz, no esté siendo claro en este proceso en el cual el actual intendente, Horacio Ortiz, debe renunciar al cargo ya que se postula como concejal municipal; mientras que su hermano, Jacobo Ortiz, que actualmente preside la Junta Municipal, fue electo candidato a intendente por el Partido Liberal Radical Auténtico y por lo tanto, no podría asumir él como intendente interino.
Fariña mencionó, además, que de los 6 concejales liberales 5 están buscando su reelección, por lo que ninguno debería asumir la intendencia interina, ya que para ser candidato no deben ocupar cargos que implique la ejecución presupuestaria o bien, deberán renunciar a su candidatura.
Siga informado con: Embajador paraguayo presenta cartas credenciales a presidente de Egipto