La cantante española Rosalía, de gira en Buenos Aires, pidió disculpas cara a cara a sus fanáticos argentinos tras la avalancha de críticas que recibió por una publicación en redes sociales sobre la derrota de la Albiceleste en la final del Mundial.

Entre lágrimas contenidas, Rosalía se refirió el sábado por la noche a la polémica que generó semanas atrás al replicar un video en TikTok que festejaba la victoria de España e insinuaba una crítica a su rival Argentina.

“Pero madre mía, qué lío el otro día. He estado scrolleando, sin mirármelo mucho. Y rápido le doy un reposteo ahí (...) Nunca fue mi intención”, dijo la artista al abrir su gira LUX Tour en la capital argentina.

Rosalía recordó su primera actuación en Argentina y cantó una estrofa de su éxito “Pienso tu mirá”. Sus seguidores se fundieron en un coro que rompió el hielo.

La española agradeció luego “al mejor público que hay en la Tierra” y aseguró que su amor por Argentina “sigue igual, intacto como el primer día”.

Te puede interesar: ¡Quiere más curvas! El cambio que hará la esposa de Julio Enciso con su cuerpo

Tras la final de la Copa del Mundo el 19 de julio, la cantante compartió un video de la actriz libanesa-estadounidense Mia Khalifa en el que celebraba el triunfo de La Roja con el mensaje “Cómo suena la vida ahora que las perlas han sido derrotadas”, mientras sonaba la canción “La Perla” de Rosalía.

En España, “perla” es una expresión coloquial para referirse a una persona conflictiva o problemática.

Pocas horas después del reposteo, Rosalía borró el mensaje de sus redes y ante la ola de críticas dio su primera disculpa en Instagram. Dijo que había compartido el mensaje de Khalifa sin leer “lo que ponía”.

Rosalía llegó el jueves a Buenos Aires. Con unas 50.000 entradas vendidas, la española completará en el Movistar Arena de la capital argentina cuatro conciertos del “Lux Tour”.

Fuente: AFP

Leé también: “Queremos ver correr sangre paraguaya”: denuncian xenofobia contra Campanita en GH

El cañón cristiano, una imponente pieza de artillería de unas 12 toneladas creada de campanas de iglesias fundidas en Ybucuí, yace en el Museo Histórico Nacional de Brasil como un trofeo de la Guerra contra la Triple Alianza (1864-1870). Esta semana, el pedido de devolución por parte de Paraguay al Brasil, resonó nuevamente tras las declaraciones realizadas por el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, al utilizar esta frase: “Un buen día, Paraguay decidió invadir Brasil”.

Esta declaración despertó la indignación y el repudio de la población paraguaya, de las autoridades nacionales y del vicepresidente de la República, Pedro Alliana, quien como portavoz del Gobierno nacional realizó el reclamo para la devolución del cañón Cristiano y de copias de documentos de la época de la Guerra Grande, una guerra que aniquiló a alrededor del 70 % de la población masculina, incluyendo niños, los Niños de Acosta Ñu.

Pero, ¿por qué es tan significativo para Paraguay el cañón Cristiano?. El historiador Fabián Chamorro explica el simbolismo de este trofeo de guerra que conserva el Brasil. “Un cañón producido por los propios paraguayos en base a sus campanas, un país que en aquella época que era 100 % católico, entonces es un símbolo muy fuerte para el Paraguay por todo lo que representó su producción y la esperanza que se tenía en ese cañón durante la guerra”, señaló para La Nación/Nación Media.

El historiador relató que: “El Paraguay, como quedó aislado desde 1865 durante la guerra, ya le era muy difícil conseguir materia prima para producir cañones, entonces tuvo que echar mano de lo que había y lo que había eran las campanas de las iglesias que eran en la mayoría de bronce. Entonces desde diferentes iglesias del país se llevó hasta Ybycuí y allí se hizo el cañón Cristiano. Por eso se llama Cristiano, por el uso de las campanas de las iglesias”.

Por eso el cañón Cristiano fue una pieza única de la artillería paraguaya durante la Guerra Grande para enfrentar a la alianza de Brasil, Argentina y Uruguay. “Es un cañón bastante grande, que lastimosamente durante la guerra no era muy efectivo, era un cañón de costa, era un cañón utilizado para disparar contra los barcos de los aliados. Como no hubo la posibilidad, generalmente se hacían varias muestras justamente para ir viendo como funcionaba, y como había material para hacer solo un cañón, se hizo solo un cañón y ese fue el Cristiano”, detalló Chamorro.

Esta pieza fue abandonada por los paraguayos en Humaitá en julio de 1868, y capturado por el Brasil como un trofeo de guerra tras la muerte del Mariscal Francisco Solano López en 1870. “El cañón se quedó porque era muy pesado para volver a trasladarlo y Brasil lo llevó como trofeo de Guerra”, indicó el historiador.

Para el historiador no existiría la posibilidad de que Brasil ceda a la petición, que ya es formal a través de la Cancillería paraguaya en representación del Gobierno, ya que esta pieza es considerada como un trofeo de guerra.

“Estoy 99 % seguro de que no, Brasil es una República pensamiento, con ansias de imperialismo, y el pensamiento que prevalece en Brasil es de culparle absolutamente de toda la guerra a Paraguay y como para ellos el Paraguay es el culpable por qué va devolver un trofeo de guerra”, apuntó.

Con relación a las expresiones del presidente brasileño, Lula da Silva, Chamorro mencionó que no se trata de un simple exabrupto, sino de un relato arraigado en el vecino país. “El relato que contó Lula es lo que se enseña en Brasil, no es un relato que inventó de la noche a la mañana y solo él dijo, ese es un relato que aprendió desde la escuela, entonces no creo sinceramente que nos devuelvan el cañón”, refirió.

Con relación a los demás archivos, el historiados indicó que ya fueron devueltos a Paraguay en los años 80, solo cuentan con trofeos de guerra. Solo Brasil no devuelve estos trofeos, Argentina y Uruguay ya lo hicieron.

“El archivo que robaron en Piribebuy lo devolvieron ya en 1981, probablemente haya documentos dispersos en varios archivos, pero no tenemos exactamente qué podrían tener. Lo que tienen mucho son los trofeos de guerra, tienen banderas, tienen cañones, no tienen solamente el Cristiano, tienen varios trofeos. El Brasil nunca devolvió los trofeos de guerra que llevó durante la contienda de la Triple Alianza, así como Argentina y Uruguay, que ya devolvieron todo en su momento”, puntualizó.

Tres barrabravas del club de fútbol Cruzeiro fueron condenados a penas de 20 a 48 años de prisión por la muerte de un hincha del Atlético Mineiro en 2021, en Belo Horizonte, informó la justicia brasileña. El incidente ocurrió el 28 de noviembre de 2021: una emboscada de una de las barrabravas del Cruzeiro contra un autobús que llevaba a hinchas del Atlético Mineiro dejó un muerto y nueve heridos.

El fallecido, Matheus de Freitas Ferreira, tenía 20 años. La decisión del Tribunal de Justicia del estado de Minas Gerais, sureste de Brasil, fue dictada la noche del miércoles. Riquelme Enderson Eibeiro da Silva recibió condena de 48 años y seis meses de cárcel; Luiz Gustavo da Silva Veloso, de 24 años; y Pedro Henrique Coimbra Braga, de 20 años, informó la corte en una nota.

De acuerdo con el fallo, los condenados atacaron el bus con “bombas (incendiarias), piedras, barras de hierro y pedazos de madera”. Esperaban una sentencia definitiva por el caso, pues condenas previas habían sido anuladas debido a irregularidades procesales.

La violencia es un mal recurrente en Brasil y el fútbol sudamericano, con serios episodios en partidos de torneos internacionales, como la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana, y en las ligas locales.

Las autoridades brasileñas investigan vínculos de las barras con el crimen organizado.

En septiembre del año pasado, la policía lanzó un operativo contra “criminales” en barras de clubes de Rio de Janeiro, en el que hizo 70 allanamientos. Reportó un muerto en esas acciones por enfrentamiento con armas de fuego. Los controles biométricos vía huella digital o reconocimiento facial son obligatorios por ley en los estadios de Brasil con capacidad para 20.000 aficionados o mayor, como medida para reforzar la seguridad.

Fuente: AFP.

Un magistrado de la corte suprema de Brasil autorizó a la policía a investigar a un hijo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, informó ayer jueves a la AFP una fuente judicial. La decisión fue tomada por el juez André Mendonça, dijo la fuente en condición de anonimato, sin dar más informaciones sobre las sospechas que pesan sobre Fábio Luís Lula da Silva, conocido como “Lulinha”.

El anuncio llega a tres días de que el mandatario izquierdista sea oficializado como candidato a la reelección en los comicios de octubre. Según el diario Folha de S.Paulo, la investigación busca determinar si el hijo de Lula actuó para favorecer a un lobista en gestiones ante el Ministerio de Salud relacionadas con la comercialización de cannabis medicinal.

El lobista es un empresario que se encuentra preso desde septiembre, señalado como una de las figuras centrales de un esquema de fraude millonario a jubilados y pensionados. Ese escándalo, que estalló en abril del año pasado, llevó a la destitución del ministro de Previsión Social y del presidente del Instituto Nacional de Seguridad Social del gobierno de Lula.

“Si acusan a mi hijo de algo, recibirá el mismo trato que cualquier otro hijo. No tendrá privilegios. Jamás le pediría a un policía ni a un juez que no hicieran lo correcto”, reaccionó Lula durante una entrevista con el podcast Inteligencia Ltda, tras conocerse la decisión del magistrado.

La apertura de esta investigación se suma a otro frente que “Lulinha” enfrenta desde febrero, cuando una comisión del Congreso autorizó indagar sus cuentas bancarias por sospechas de haber actuado como “socio oculto” en emprendimientos presuntamente financiados con fondos desviados de ese mismo esquema.

Lula, que fue condenado en 2018 por un escándalo de corrupción antes de ver su condena anulada tras más de un año y medio en prisión, será proclamado oficialmente candidato del Partido de los Trabajadores este domingo en Sao Paulo. Flavio Bolsonaro, hijo del encarcelado expresidente Jair Bolsonaro y quien se medirá con Lula en las urnas, cuestionó un supuesto trato desigual de la policía.

“¿Se imaginan si fuera el hijo del presidente Bolsonaro el sospechoso de recibir dinero de jubilados del INSS? ¿Tienen alguna duda de que estarían todos presos, destituidos de sus cargos, con un grupo de trabajo especial, la prensa encima y hablando del tema sin parar todos los días?”, dijo el dirigente derechista en una transmisión en internet el jueves.

Fuente: AFP.