La cantante paraguaya Aye Alfonso logró pasar este lunes a la final del certamen gracias al apoyo de la gente en la votación general. El público no le soltó la mano a Aye y le otorgó el pase a la gran final de Factor X.
La compatriota está entre los 8 finalistas del reality español, a pesar de la fuerte tensión entre dos miembros del jurado del programa. Según se pudo ver, hubo un fuerte cruce entre la paraguaya Aye Alfonso y dos miembros del jurado del programa Factor X, la argentina Lali Espósito y la española Vanesa Martin.
Fue tras la presentación de nuestra paraguaya, quien conquistó una vez más a su público con la canción “Se fue”, original de Laura Pausini, pero en una versión personalizada a pedido del cantante Abraham Mateo, ya que Aye pertenece a su equipo.
Es de recordar que desde el primer programa Lali demostró poca afinidad con la paraguaya: “Estás muy linda”, dijo primeramente, para luego despotricar contra Aye.
Lea más: Aye Alfonso promete un show mágico para la semifinal de Factor X
En principio, la votación fue de la siguiente manera: el menos votado y eliminado fue Samuel Nagati, del equipo de Lali Espósito. Los menos votados fueron Mix Band (equipo de Lali) y J Prince (equipo de Vanesa Martin); uno de estos dos tenía que ser eliminado.
Es así que quedaron como los siete finalistas: Awy (equipo de Willy Bárcenas), Teete (equipo de vanesa); Lucía Moreno (equipo Vanesa); Patrick Bel (equipo de Abraham Mateo; Aye Alfonso, del equipo de Abraham; Coral Vicenti (equipo de Abraham), y Jürgen, del equipo de Lali.
Posteriormente, el jurado eligió al octavo entre los dos de los menos votados. De esa manera, el octavo finalista fue Samuel Nagati. Tanto Mix Band como Nagati cantaron un tema extra, por lo cual Mix recibió tres votos negativos.
Dejanos tu comentario
Refuerzan cooperación para desarrollo sostenible
Los gobiernos de Paraguay y España, mediante sus respectivas cancillerías, firmaron el nuevo Marco de Asociación para el Desarrollo Sostenible 2025–2028, que define la hoja de ruta conjunta para promover la inclusión y reducir las desigualdades.
El acuerdo entre ambos países fue firmado en la ciudad de Madrid (España), siendo Paraguay representado por el viceministro de Relaciones Exteriores, Víctor Verdún.
Este convenio también refuerza el compromiso con el desarrollo y respeto a los derechos humanos y el cuidado del planeta mediante una transición ecológica justa del hábitat y los sistemas productivos.
VIII REUNIÓN POLÍTICA
Por otra parte, Verdún y la secretaria de Estado para Iberoamérica y el Caribe de España, Susana Sumelzo Jordán, lideraron la VIII Reunión del Mecanismo de Consultas y Coordinación Política Paraguay - España. Ambas autoridades coincidieron en potenciar el intercambio comercial y las inversiones, aprovechando la complementariedad de las economías. T
ambién se dialogó sobre la implementación operativa del convenio para evitar la doble imposición entre España y Paraguay, en vigor desde el 14 de octubre de 2024. Este acuerdo es un incentivo para el crecimiento del comercio y las inversiones.
Asimismo, se reafirmó el interés mutuo en el acuerdo Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión Europea. Las delegaciones también abordaron sobre el interés de trabajar en propuestas de migración circular, que contribuyan al desarrollo de ambos países, para ofrecer oportunidades laborales y temporales a paraguayos en sectores con demanda estacional en España.
Finalmente se firmó un acuerdo para la promoción internacional de la lengua española en el ámbito diplomático y en organismos internacionales entre ambas cancillerías, la Unión Europea y la Cooperación del Reino de España
Dejanos tu comentario
España y Paraguay refuerzan cooperación para el Desarrollo Sostenible 2025–2028
Los gobiernos de Paraguay y España, mediante sus respectivas cancillerías, firmaron el nuevo Marco de Asociación para el Desarrollo Sostenible 2025–2028, que define la hoja de ruta conjunta para promover la inclusión y reducir las desigualdades.
El acuerdo entre ambos países fue firmado en la ciudad de Madrid (España), siendo Paraguay representado por el viceministro de Relaciones Exteriores, Víctor Verdún. Este convenio también refuerza el compromiso con el desarrollo y respeto a los derechos humanos y el cuidado del planeta mediante una transición ecológica justa del hábitat y los sistemas productivos.
Leé también: Peña se reunió con empresa interesada en instalar un hub tecnológico en Paraguay
VIII Reunión política
Por otra parte, Verdún y la secretaria de Estado para Iberoamérica y el Caribe de España, Susana Sumelzo Jordán, lideraron la VIII Reunión del Mecanismo de Consultas y Coordinación Política Paraguay - España. Ambas autoridades coincidieron en potenciar el intercambio comercial y las inversiones, aprovechando la complementariedad de las economías.
Durante la reunión también se acordó seguir potenciando las relaciones bilaterales en materia política, cultural y social. España es el quinto país inversor en Paraguay, contribuyendo al crecimiento y desarrollo económico del país en sectores como infraestructura, logística y turismo.
También se diálogo sobre la implementación operativa del convenio para evitar la doble imposición entre España y Paraguay, en vigor desde el 14 de octubre del 2024. Este acuerdo es un incentivo para el crecimiento del comercio y las inversiones.
Asimismo se reafirmó el interés mutuo en el acuerdo Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión Europea. Las delegaciones también abordaron sobre el interés de trabajar en propuestas de migración circular, que contribuyan al desarrollo de ambos países, para ofrecer oportunidades laborales y temporales a paraguayos en sectores con demanda estacional en España.
Finalmente se firmó un acuerdo para la promoción internacional de la lengua española en el ámbito diplomático y en organismos internacionales entre ambas cancillerías, la Unión Europea y la Cooperación del Reino de España.
Te puede interesar: Embajada de Israel anuncia cooperación para el campo y agua para el Chaco
Dejanos tu comentario
México: elección de jueces abre una etapa de incertidumbre
- México, México. AFP.
La justicia en México entró en una etapa de incertidumbre, tras unas inéditas elecciones de jueces marcadas por el abstencionismo e inquietudes sobre la independencia judicial y la relación económica con Estados Unidos. Con una participación de entre 12 % y 13 %, los mexicanos eligieron el domingo a 2.680 funcionarios, desde ministros de la Suprema Corte hasta jueces de primera instancia, un caso único en el mundo.
Entre los miles de candidatos había antiguos abogados de la mafia, como Silvia Delgado, quien en 2016 asesoró al narcotraficante Joaquín “Chapo” Guzmán, condenado a cadena perpetua en Estados Unidos. Esas postulaciones alimentaron sospechas sobre la posible injerencia de políticos y criminales en el poder judicial.
Las preocupaciones alcanzan la vital relación con Estados Unidos de cara a la revisión del acuerdo comercial T-MEC, prevista para este año, según la firma británica Capital Economics. La elección “puede complicar” estas negociaciones, advirtió la consultora, en medio de las presiones arancelarias del presidente estadounidense, Donald Trump, a México y Canadá.
En agosto pasado, cuando aún era senador, el actual secretario de Estado, Marco Rubio, firmó una carta en la que el comité de relaciones exteriores advirtió que la reforma que dio origen a los comicios pondría en “peligro intereses económicos y de seguridad” bilaterales.
Lea más: EE. UU.: misterioso caso de torturas por bitcoins llega al tribunal
Legal pero no legítima
Se espera que el Instituto Nacional Electoral anuncie este lunes a los nueve miembros de la Suprema Corte, y en los días siguientes a los demás elegidos. El máximo tribunal fue la manzana de la discordia que llevó al presidente izquierdista Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) a impulsar la elección de jueces mediante una enmienda constitucional.
La Corte bloqueó varios proyectos de López Obrador, por lo que éste y su sucesora, Claudia Sheinbaum, acusan a ministros salientes y otros jueces de defender intereses corruptos, de una impunidad que supera 90 % y de nepotismo.
“No es una reforma que busque mejorar el sistema de justicia, sino capturarlo”, dijo a la AFP Juan Jesús Garza, especialista de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La izquierda ya controla el Legislativo y la mayoría de gobernaciones de la segunda economía latinoamericana.
Tres ministras del Supremo actual, afines al gobierno, buscaban permanecer en el cargo.
Los comicios no requerían un porcentaje mínimo de participación para ser válidos, pero el alto abstencionismo debilita el argumento oficialista de que los ciudadanos anhelaban elegir a sus jueces, opina Garza. “Por más que la elección sea válida en lo jurídico, en lo político y en lo ético va a ser muy difícil” defenderla, advierte este doctor en filosofía del derecho.
Lea también: Presidenta de Perú registra solo un 2 % de aprobación
Sin cambios a la vista
Las elecciones estuvieron signadas por la confusión ante la multiplicidad de boletas y extensas listas de aspirantes. Algunos votantes conocieron a los candidatos por TikTok y decidieron su apoyo incluso tras contactarlos telefónicamente o por simple “intuición”, según testimonios obtenidos por AFP en Ciudad de México y Guadalajara (oeste).
El escaso conocimiento de los perfiles y dudas sobre la idoneidad de los aspirantes también generan incertidumbre. Además, algunos fallos podrían retrasarse pues los nuevos jueces recién asumirán funciones en septiembre.
“La justicia no va a cambiar de la noche a la mañana (...) Por el contrario, va a retrasarse todavía más en lo que se asignan los puestos”, advierte Garza.
Pero también existe la posibilidad de que muchos funcionarios del actual poder judicial, que participaron en los comicios, conserven sus puestos.
“El mejor escenario sería que tengamos jueces y magistrados de carrera judicial comprometidos”, comentó a la AFP el exmagistrado Carlos Soto. Otros 4.000 jueces serán elegidos en 2027.
Los partidos de oposición, muy debilitados, habían llamado al abstencionismo al advertir que los comicios consolidarían un “régimen autoritario”. Bajo este argumento, unas mil personas protestaron el domingo en Ciudad de México. Pero Sheinbaum, quien este lunes cumple un año de ser elegida y disfruta de una popularidad de 70 %, sostiene que quienes defienden esa tesis solo quieren mantener la “corrupción y privilegios” del poder judicial.
Problema complejo
Expertos coinciden en que la reforma a la justicia no ataca las raíces del problema, en un país donde cada año se registran unos 30.000 homicidios y hay más de 120.000 desaparecidos por la violencia del narcotráfico. Para Juan Jesús Garza, se deben mejorar las capacidades investigativas de las fiscalías -desbordadas de expedientes- y ampliar la red de defensores públicos para los sectores más empobrecidos.
Pese a que algunos de los requisitos para postular en las votaciones eran tener buena reputación y carecer de antecedentes penales, la oenegé Defensorxs identificó una veintena de candidatos “riesgosos”. Entre ellos figura la abogada Delgado, quien buscaba ser elegida jueza en Ciudad Juárez y asegura que su única relación con el “Chapo” Guzmán fue profesional.
También, Fernando Escamilla, candidato a juez estatal en Nuevo León (noreste), quien fue abogado de Miguel Ángel Treviño, antiguo líder de Los Zetas, un extinto cártel conocido por su brutalidad. Leopoldo Chávez, otro aspirante del estado de Durango (norte), estuvo preso casi seis años en Estados Unidos por tráfico de metanfetaminas.
Dejanos tu comentario
Serena Williams ganó el Premio Princesa de Asturias
- Madrid, España. AFP.
Con un palmarés deportivo “incuestionable”, la tenista estadounidense Serena Williams, retirada en 2022, ganó este miércoles pasado en España el Premio Princesa de Asturias de los Deportes. “Considerada una de las mejores tenistas de la historia con un palmarés deportivo incuestionable”, Williams logró en su carrera, que comenzó al emular a su hermana mayor Venus, “73 títulos individuales, entre ellos 23 Grand Slam y 4 oros olímpicos”, destacó el fallo del jurado.
Williams, de 43 años, fue “siempre una firme defensora de la igualdad de género y de oportunidades entre hombres y mujeres en el deporte y, en general, en la sociedad", continuó el fallo, dado a conocer en Oviedo, capital de la región española de Asturias. De nombre completo Serena Jameka Williams y nacida en 1981 en el estado norteamericano de Michigan, comenzó a jugar a los cinco años imitando a su hermana mayor y bajo entrenamiento de su padre, y a los catorce años ya era profesional.
Apenas tres años más tarde, en 1998, deslumbró al ganar Wimbledon y el Abierto de Estados Unidos en dobles mixtos, junto a Max Mirnyi. En 1999, logró sus primeras victorias individuales, en el Open Gaz de Francia y en el Abierto de Estados Unidos, que le otorgó su primer título en uno de los cuatro torneos del Grand Slam.
Ese mismo año, Serena y Venus, que compitieron juntas en diversas oportunidades, ganaron en dobles femeninos en Roland Garros. Las hermanas cosecharían juntas otros éxitos, como las tres medallas de oro en dobles que ganaron en Sídney 2000, Pekín 2008 y Londres 2012. Asimismo, en 2017, a sus 35 años, se convirtió en la tenista de más edad en ganar un Grand Slam individual. En 2022 anunció su retirada definitiva.
Lea más: Policía desbarata banda que planeaba asesinatos de jueces en Brasil
Serie de premios
El de Deportes es el quinto de los ocho galardones de esta edición de los premios, considerados los más prestigiosos del mundo iberoamericano, que anualmente, y a ritmo de uno por semana, otorga la Fundación Princesa de Asturias.
El año pasado, el reconocimiento en este apartado fue para la española Carolina Marín, primera jugadora no asiática en ser campeona olímpica de bádminton.
En ediciones anteriores, han sido distinguidos con el galardón el tenista Rafael Nadal, los futbolistas Iker Casillas y Xavi Hernández, la selección de fútbol de Brasil, el atleta Carl Lewis y el Equipo Olímpico de Refugiados.
Lea también: Israel anuncia la muerte de presunto jefe de Hamás en Gaza
Este año ya se fallaron el Premio Princesa de Asturias de Comunicación y Humanidades, que recayó en el filósofo y ensayista alemán de origen surcoreano Byung-Chul Han, y el de las Letras, concedido al español Eduardo Mendoza.
También se anunció el de Ciencias Sociales, que fue para el sociólogo estadounidense Douglas Massey, y el de las Artes, para la fotógrafa mexicana Graciela Iturbide.
Estos premios, instituidos en 1981, están dotados con 50.000 euros (unos 56.600 dólares) y una escultura creada por el fallecido artista catalán Joan Miró. Los galardones, que toman su nombre del título de la heredera al trono de la Corona española, la princesa Leonor, son entregados por ella y los reyes Felipe VI y Letizia en octubre en una ceremonia en Oviedo, capital de Asturias.