Columnista invitado: César Palacios, @cespala comunicador, docente y estudiante de Antropología Social.

Vivimos en una época en la que la velocidad supera a la reflexión, donde la información circula más rápido que nunca, pero la verdad, paradójicamente, se vuelve cada vez más frágil. En este nuevo escenario, la inteligencia artificial no es solo una herramienta: es un espejo y lo que refleja no siempre es lo mejor de nosotros.

La reciente encíclica Magnifica humanitas del Papa León XIV plantea una advertencia que trasciende el ámbito religioso y se instala con fuerza en el corazón del debate contemporáneo: la tecnología no es neutral, lleva la huella de quienes la diseñan, la financian y la utilizan y en ese proceso, puede convertirse en un instrumento de progreso o en un vehículo de distorsión.

Hoy, uno de los riesgos más preocupantes no es la inteligencia artificial en sí misma, sino su convergencia con una cultura de la inmediatez que ha debilitado los filtros del pensamiento crítico. Vivimos en la era de la sobreinformación, pero también en la de la desinformación y en ese terreno, la verdad compite en desigualdad de condiciones con la emoción, el prejuicio y el interés.

Te puede interesar: Gobernanza como camino: la reestructuración de la empresa familiar

La encíclica advierte sobre una “arquitectura de la visibilidad” en la que lo viral desplaza a lo veraz y lo impactante pesa más que lo comprobado. En ese ecosistema, las fake news no son un accidente: a menudo son el resultado lógico de un sistema que premia la velocidad por encima de la certeza.

Y aquí emerge una responsabilidad ineludible: la de los medios de comunicación. Porque cuando un medio publica sin verificar, acusa sin pruebas y amplifica versiones sin contrastar, no solo comete un error profesional, contribuye, consciente o inconscientemente a erosionar uno de los pilares fundamentales de la democracia: la confianza.

La inteligencia artificial, en este contexto, puede agravar el problema. La capacidad de generar contenidos, automatizar narrativas o manipular imágenes y sonidos introduce un nuevo nivel de complejidad. No estamos solo ante noticias falsas: estamos ante la posibilidad de construir realidades alternativas con apariencia de verdad.

Por eso, la advertencia del Papa es profundamente vigente: no basta con una tecnología más avanzada; necesitamos una ética más sólida. La cuestión de fondo no es si la IA es buena o mala. La verdadera pregunta es: ¿Al servicio de quién está? ¿De la persona y el bien común o de las lógicas de poder, del lucro y de la manipulación?

En esta era digital, la verdad se convierte en un bien común que debe protegerse activamente. No alcanza con denunciar la desinformación, es necesario construir una cultura que valore la veracidad, fomente el contraste de fuentes que premie el rigor y no el escándalo.

Aquí, el desafío también es educativo, formar ciudadanos capaces de dudar, de preguntar, de no aceptar como cierto todo lo que aparece en una pantalla. Como señala la encíclica, incluso es necesario “educarnos en el ayuno de la IA”, es decir, recuperar espacios en los que el pensamiento humano no sea reemplazado, sino fortalecido.

Pero el desafío no es solo individual, es institucional. Los medios, las plataformas digitales, los sistemas educativos y los Estados deben asumir una corresponsabilidad ética. La libertad de expresión no puede ser excusa para la irresponsabilidad informativa. Y la innovación tecnológica no puede convertirse en coartada para eludir la verdad.

Porque cuando la verdad se debilita, lo que se erosiona no es solo el debate público, se erosiona la convivencia, la confianza y en última instancia, la democracia misma. En este contexto, la inteligencia artificial se convierte en un campo de disputa moral. Puede utilizarse para ampliar el conocimiento, mejorar la vida de las personas y fortalecer la transparencia. O bien puede usarse para confundir, manipular y concentrar el poder.

La elección no es tecnológica, es profundamente humana. Como lo plantea León XIV, estamos ante una bifurcación histórica: construir una nueva Babel, donde el ruido y la fragmentación dominen o edificar una “ciudad” en la que la verdad, la dignidad y el bien común orienten el desarrollo.

La pregunta, entonces, no es qué puede hacer la inteligencia artificial, la pregunta es qué estamos dispuestos a hacer nosotros para que no nos quite lo más importante: la capacidad de discernir, de dialogar y de decir la verdad.

Lea también: Depósitos por USD 30.016 millones. Ranking bancos y financieras a abril 2026

En conferencia de prensa en Mburuvicha Róga, autoridades del Gobierno anunciaron que los decretos N° 5306 y 5307 sobre tarifas preferenciales de la Administración Nacional de Electricidad (Ande) quedaron sin efecto.

El jefe de Gabinete de la Presidencia, Javier Giménez, anunció que la decisión se enmarca en la búsqueda del equilibrio para dejar de exportar energía y contar con tarifas adecuadas que generen excedentes.

“El 50 % de la energía de Paraguay se sigue exportando cuando tenemos esta misión de utilizarla a nivel interno, crear industrias de todo tipo y apoyar este crecimiento de los nacionales y extranjeros que están viendo a nuestro país de una manera diferente”, explicó Giménez.

Por su parte, el presidente de la Ande, Félix Sosa, destacó el trabajo coordinado entre instituciones y gremios en conjunto desde el comienzo del análisis de los decretos para potenciar la industrialización del país mediante un suministro energético confiable.

“Desde el comienzo, del Gobierno del Paraguay y la Ande se han mostrado abiertos para poder escuchar a todos los sectores. Resultado de ese trabajo coordinado se ha realizado la modificación de los decretos”, explicó.

En ese sentido, mencionó que el decreto N° 5306 se modificó con el N° 5860 donde la tarifa para la inteligencia artificial fue igualada con la tarifa de la criptominería, mientras que el decreto N° 5307 fue modificado a través del decreto N° 5831 limitando la potencia a ser contratada en esa actividad a 250 MW.

Lea más: Presentaron “Paraguay con Mentalidad Ganadora”: movimiento que busca unir a líderes de distintos sectores

Marco Riquelme, titular del MIC, detalló que la decisión fue toamda enmarcados en la estrategia de atracción de inversión extranjera directa. “Las industrias que están tocando la puerta de de nuestro país son industrias más grandes de las que estamos acostumbradas. Para que vengan las empresas grandes el desafío que estas requieren unas instituciones más complejas, productos y caminos más complejos para otorgar contratos energéticos”, destacó.

Asimismo, detalló que hoy Paraguay está posicionado como un referente en atracción de inversiones. “Esto es un poco lo que condice con lo que está haciendo el presidente de posicionar al Paraguay como un jugador referente y de confianza en el mundo. Queremos velar por la armonía del ambiente para hacer negocios en el país”, dijo.

A su vez, destacó que esto no significa un freno a las industrias convergentes o de combustibles verdes, sino que habla de la necesidad de reformular las estrategias. “Esto es algo nuevo, y lo nuevo requiere la necesidad de probar, reformular y seguir intentando”, mencionó Riquelme.

Podés leer: MIC y sector privado analizan iniciativas para impulsar plataformas logísticas e industriales en el Chaco

El ministro de Industria y Comercio, Marco Riquelme, se reunió con una ejecutiva de la empresa Nvidia, una de las más importantes en el ámbito del desarrollo tecnológico informático a nivel global, para tratar temas relacionados a la atracción de inversiones en el ámbito de la inteligencia artificial.

El secretario de Estado participó de un conversatorio organizado por Global Americans, en Washington, Estados Unidos, donde referentes del sector público, académico y empresarial debatieron sobre las oportunidades que tiene América Latina para impulsar su crecimiento a través de la innovación y las nuevas tecnologías.

Leé más: El sector porcino paraguayo define su hoja de ruta entre desafíos y oportunidades

“Hoy el mundo busca países capaces de innovar, crecer y adaptarse a los desafíos del futuro, y Paraguay reúne las condiciones para convertirse en un actor global en esta nueva era. El creciente interés por nuestro país confirma que estamos en el camino correcto”, valoró Riquelme en un mensaje publicado en redes sociales.

Contó que compartió con Ruth Berry, directora de Políticas Tecnológicas y Asuntos Gubernamentales de Nvidia, “un espacio de diálogo donde analizamos cómo atraer empresas líderes en inteligencia artificial y asegurar que su instalación impulse empleo, innovación y capacidades productivas”.

La firma es una de las empresas tecnológicas informáticas líderes a nivel global, además es uno de los motores principales detrás del desarrollo y la infraestructura de la inteligencia artificial a gran escala.

“La inteligencia artificial transformará la economía mundial, y tenemos la oportunidad histórica de posicionarnos como un hub de innovación, inversiones y talento. Nuestro compromiso es preparar a nuestra gente para liderar ese cambio, generando más empleos, más conocimiento y más oportunidades”, resaltó el secretario de Estado.

También te puede interesar: MIC: prefectos brasileños identifican oportunidades

Liz Benz sigue convencida de que la persona que la llamó angustiada era su hijo: el tono y el ritmo sonaban iguales a los de la voz de su chico de 16 años. Pero era un clon generado con inteligencia artificial (IA) que la convirtió en una nueva víctima de estafa con suplantación de identidad, una versión moderna del “cuento del tío” sobre la que alertan cada vez más autoridades y defensores de los consumidores en Estados Unidos.

Benz, una corredora de seguros de 46 años y madre de seis hijos, saltó del sofá en su casa en Buffalo, en el norte del estado de Nueva York, al recibir una llamada de un número desconocido. Al otro lado de la línea parecía estar su hijo Fred, llorando y pidiendo ayuda.

Le dijeron que a un amigo de Fred le habían disparado y que había muerto, y que su hijo —que había salido a un partido de fútbol local— había quedado de rehén. Le ordenaron entregar dinero en efectivo en un supermercado cercano para pagarle al hombre que lo retenía. Hasta que recibió una selfi de Fred sonriente en el partido y supo que habían intentado estafarla. “Nada me habría convencido de que era una estafa hasta que lo vi con mis propios ojos”, dijo Benz a la AFP. “Fueron 20 minutos de pánico”.

El FBI señaló en abril que los estadounidenses perdieron más de 893 millones de dólares el año pasado en engaños habilitados por IA. Búsquedas sencillas en internet pueden arrojar una amplia gama de aplicaciones de clonación de voz, muchas disponibles de forma gratuita, que crean réplicas realistas a partir de breves fragmentos de la voz real de una persona.

“Antes era algo difícil de hacer. Ahora cualquiera puede hacerlo en segundos”, dijo Brian Long, director ejecutivo de Adaptive Security, una empresa que ofrece capacitación sobre protección frente a fraudes con IA. “Un tipo solo en una habitación con un teclado puede crear un número infinito de estafadores”, dijo Long a la AFP, y añadió que las herramientas de IA son capaces de crear mensajes a partir de audios obtenidos en redes sociales o buzones de voz.

La historia de Benz refleja un patrón recurrente: una llamada de un supuesto familiar en problemas —detenido, en un accidente o implicado en un delito— que pide dinero con urgencia. Luego, los estafadores suelen añadir voces de presuntos abogados o empleados bancarios y así crean una llamada confusa y urgente.

Muchas estafas ni siquiera requieren un clon de voz perfecto. “Una voz angustiada que diga ‘Mamá, ayúdame’ o ‘Papá, tuve un accidente’ solo tiene que sonar creíble durante unos segundos”, explicó a la AFP Amit Gupta, ejecutivo de la firma de ciberseguridad Pindrop.

“El objetivo no es una réplica perfecta de la voz, sino generar suficiente duda y urgencia para que la víctima actúe sin verificar nada”, apuntó. Desde que hizo pública su historia, Benz dijo que recibió numerosos mensajes de otras víctimas, muchas reacias a dar su nombre por vergüenza.

Las personas mayores son particularmente vulnerables a estas estafas con suplantación de voz. El FBI dijo que los estadounidenses mayores de 60 años denunciaron el año pasado pérdidas por más de 7.700 millones de dólares, lo que supone un fuerte aumento con respecto a 2024.

“Son profesionales, y cuando consiguen que la gente conteste el teléfono, están tratando con amateurs”, señaló el abogado de Filadelfia Gary Schildhorn.

En 2023, Schildhorn declaró ante el Senado de Estados Unidos sobre su experiencia con una llamada en la que una voz que imitaba a su hijo Brett le aseguraba que había sido detenido por conducir ebrio y necesitaba pagar una fianza. La llamada hizo que Schildhorn, que ahora tiene 73 años, saliera corriendo al banco. “Cuando llego, suena mi teléfono. Es mi hijo. Me dice: ‘Fuiste víctima de una estafa’”, contó este abogado a la AFP. “Y yo le digo: ‘Brett, me iré a la tumba jurando que era tu voz”.

Fuente: AFP.