Las principales economías mundiales acordaron liberar una cantidad récord de reservas estratégicas de petróleo, pero la medida no sirvió para calmar a los inversores el jueves, y los precios llegaron a superar los 100 dólares por barril. Los nuevos ataques iraníes contra las infraestructuras energéticas y el temor a un conflicto prolongado eclipsaron esta reducción histórica. La AFP explica por qué la liberación de reservas no consiguió calmar a los mercados petroleros.

Los países miembros de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) acordaron el miércoles liberar 400 millones de barriles de petróleo de sus reservas, la mayor cantidad jamás movilizada. La medida de la AIE tenía por objeto aliviar el impacto inmediato de la guerra en Oriente Medio en los mercados energéticos.

Solo Estados Unidos, el mayor consumidor y productor de crudo, suministrará gradualmente 172 millones de barriles en tres meses, lo que supone el 40 % de sus reservas actuales. Sin embargo, los analistas afirman que la medida es demasiado pequeña para compensar la interrupción provocada por los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, iniciados el 28 de febrero.

La liberación “está muy por debajo de las pérdidas de suministro que estamos viendo en el Golfo”, señalaron los estrategas de materias primas del banco ING. Según la AIE, la producción mundial diaria de crudo descendió al menos en 8 millones de barriles, con un recorte adicional de 2 millones relacionado con los productos petrolíferos.

“Parece poco probable que el flujo de reservas pueda compensar la pérdida de producción”, afirmó Neil Wilson, estratega de Saxo UK Investor. “Se trata de una solución temporal y limitada; la clave es reabrir el estrecho de Ormuz”, que limita con Irán y, en circunstancias normales, permite el paso de aproximadamente una quinta parte del crudo mundial.

Los precios también están subiendo debido a una nueva ola de ataques iraníes dirigidos a objetivos energéticos del Golfo. La AIE advirtió el jueves que la guerra “está provocando la mayor interrupción del suministro en la historia del mercado mundial del petróleo”. Los misiles de represalia y los ataques con drones paralizaron casi por completo el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz.

Las infraestructuras energéticas de toda la región también fueron objeto de ataques. Baréin afirmó que un ataque iraní alcanzó el jueves los depósitos de combustible de Muharraq, mientras que varios drones atacaron los depósitos de combustible de un puerto en Omán.

Arabia Saudí afirmó haber interceptado dos drones que se dirigían hacia su yacimiento petrolífero de Shaybah. Mientras tanto, las grandes petroleras del Golfo tuvieron que reducir su producción debido a la falta de capacidad de almacenamiento.

Los mercados se ven aún más afectados por la idea de que el conflicto se alargue. Aunque el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que la guerra podría terminar “pronto”, Irán advirtió de que podría librar un largo conflicto que “destruiría” la economía mundial.

“Desde la perspectiva del mercado, el problema es que los inversores están anticipando cada vez más un conflicto más prolongado que causará un daño económico considerable”, afirmó Jim Reid, analista de Deutsche Bank. La AIE advirtió de que “no hay indicios de una desescalada de las hostilidades ni un calendario claro para la recuperación de los flujos a través del estrecho”.

Fuente: AFP.

Los precios del barril de petróleo se mantuvieron este viernes en torno a los 100 dólares, y las bolsas asiáticas y europeas registraban caídas, después de que Irán prometiera atacar más recursos petroleros en Oriente Medio y seguir bloqueando el estrecho de Ormuz. Tras superar los 100 dólares el jueves, y hacia las 8:30 GMT de este viernes, el Brent del mar del Norte, referente del mercado internacional, subía un 2,04 % hasta los 102,51 dólares el barril. El WTI, su equivalente estadounidense, ganaba un 1,97 % hasta los 97,62 dólares el barril.

En las primeras operaciones en Europa, la Bolsa de París cedía un 1,14 %, Fráncfort un 1,08 %, Londres un 0,76 % y Milán un 1,07 %. En Tokio, el índice estrella Nikkei cerró con una caída del 1,16 %. En Seúl, el índice de referencia Kospi cedió un 1,72 %. Taipéi perdió un 0,54 % y el índice Hang Seng de Hong Kong cedió un 1,11 % en las últimas operaciones.

Con los países del Golfo recortando la producción y los petroleros atrapados en esa zona, los precios de referencia del oro negro han subido entre un 40 % y un 50 % desde que Estados Unidos e Israel atacaron Irán el 28 de febrero, lo que amenaza con frenar el crecimiento y avivar la inflación.

El estrecho de Ormuz, vía marítima crucial para el crudo, sigue prácticamente cerrado, y el nuevo guía supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, aseguró el jueves que Irán seguirá usando esa “carta”.

“La estrategia iraní de desorganizar el mercado energético se confirma, con el cierre de facto del estrecho de Ormuz desde hace dos semanas y el ataque a petroleros en el golfo Pérsico y a puertos omaníes más allá del estrecho”, valoró Xavier Chapard, estratega de LBPAM.

La Agencia Internacional de la Energía ha advertido de que la guerra en Oriente Medio podría provocar “la mayor interrupción del suministro” en la historia del sector.

Sin embargo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, escribió en las redes sociales que derrotar al “imperio del mal” de Irán era más importante que los precios del crudo.

Chris Weston, analista de la firma Pepperstone, afirmó: “con el crudo cerrando cerca de sus máximos, los mercados están dando por descontado cada vez más una mayor duración del conflicto y el impacto continuado de un posible cierre del estrecho de Ormuz”.

“Donald Trump podría seguir barajando la idea de ayudar a los buques a atravesar el estrecho, y si eso se materializara, el mercado podría experimentar un fuerte repunte de alivio”, prosiguió. “Sin embargo, por ahora, las características dominantes son los precios más altos de la energía y la volatilidad extremadamente elevada de los mercados”.

Fuente: AFP.

Cuando un bombardeo golpeó su barrio de Beirut, la gente se enfadó con Israel, pero su ira más profunda es contra Hezbolá por arrastrar al Líbano a la guerra de Oriente Medio. Israel y Estados Unidos lanzaron ataques contra Irán el 28 de febrero, matando a su líder supremo y provocando una campaña masiva de represalias.

En respuesta, Hezbolá, la organización libanesa respaldada por Irán, atacó a Israel, arrastrando a Líbano a un nuevo ciclo de ataques, muerte y desplazamientos masivos. “Hezbolá debe entregar sus armas al Estado”, dijo a AFP Randa Harb, una mujer mayor que dirige un puesto de frutas y verduras en el barrio beirutí de Aisha Bakkar.

La zona densamente poblada fue atacada el miércoles por la mañana, hiriendo a cuatro personas según el Ministerio de Salud, y provocando conmoción en toda la capital. Otra mujer, que se negó a dar su nombre, relató que un familiar suyo resultó herido y acusó a Hezbolá de imponer “una guerra más” a los libaneses.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil que terminó en 1990, y solo Hezbolá se negó a entregar sus armas al Estado cuando volvió la paz. Durante décadas se creyó que poseía un arsenal más poderoso que el del ejército, y combatió en múltiples guerras contra Israel dejando costos devastadores.

Las hostilidades más recientes deberían haber terminado con un alto el fuego en 2024, pero Israel continuó con sus ataques mientras el ejército libanés intentaba desarmar a Hezbolá, según los términos de la tregua.

“Se están matando entre ellos”, subrayó Amal Hisham, de 46 años, mientras inspeccionaba los daños en el departamento de su prima. Las ventanas estaban destrozadas y los sofás de color dorado habían quedado hechos jirones.

Hisham también está furiosa con Israel y afirma no poder culpar solo a un lado. “¿Creen que están felices de que sus zonas sean destruidas? Sus familias fueron desplazadas”, detalló, refiriéndose a los miembros de Hezbolá y a su base de apoyo.

En cuanto los heridos fueron evacuados, los residentes empezaron a preguntarse quién había sido el objetivo. Un dueño de tienda, que también pidió anonimato, creía que operativos de Hezbolá se escondían allí, mientras que otros imaginaban que se trataba de Hamás, el aliado palestino del grupo.

“La presencia de uno u otro representa un gran peligro para nosotros”, comentó Mohamed Ahmed, de 42 años. “Si alguien quiere ser mártir, que muera mártir solo. ¿Por qué venir a donde la gente ya está cansada?”, añadió. Líbano está profundamente dividido por líneas sectarias. Hezbolá tiene sus raíces en la comunidad musulmana chiita, que durante mucho tiempo fue marginada por las autoridades.

Aisha Bakar es uno de varios barrios de Beirut de mayoría musulmana sunita, pero Líbano también alberga a cristianos, drusos y otros grupos. Aziza, que acogió a familias que huían de la guerra de 2024, está preocupada por la enorme afluencia de desplazados desde los suburbios del sur de Beirut, donde Hezbolá tiene influencia y que fueron bombardeados por Israel.

“Vinimos a recibirlos… y le dispararon a mi hijo en la pierna”, explicó, después de que él se quejara de que habían izado la bandera de Hezbolá.

En Mar Mikhael, un barrio de mayoría cristiana al otro lado de Beirut, un tendero de 68 años también lamentó la decisión del grupo de entrar en la guerra.

“Hezbolá toma decisiones sin preocuparse por el país ni por su propia base de apoyo. Está librando batallas inútiles… ¿de qué sirve? Lanzas un misil y ellos te responden con cien”, recalcó.

Hezbolá estaba en el punto más alto de su popularidad tras la guerra de 2006 con Israel, que el grupo afirmó haber ganado. Pero eso cambió.

“Nunca odiamos al Sayed”, precisó Ghada, trabajadora municipal, refiriéndose al fallecido líder de Hezbolá Hasán Nasralá, que murió en 2024 en un ataque israelí. “Fue él quien detuvo a Israel”, abundó.

Reforzando la creencia de que Hezbolá actuaba únicamente como aliado de Irán, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán anunció que Hezbolá había “entrado oficialmente en la guerra” tres horas antes de que el propio grupo libanés emitiera su comunicado. Y algunos chiitas libaneses también empiezan a perder la paciencia. “Nadie quería esta guerra”, subrayó Lina Hamdan, abogada chiita, añadiendo que su comunidad “es la primera víctima”.

Fuente: AFP.

Francia anunció este viernes la muerte de uno de sus soldados en el Kurdistán iraquí, el primero desde el estallido de la guerra en Oriente Medio, donde Irán e Israel prosiguen sus ataques. Explosiones inusualmente fuertes sacudieron Teherán el viernes por la mañana, según periodistas de AFP, después de que el ejército israelí anunciara una nueva “ola de ataques a gran escala” en la capital iraní.

En el frente económico, la explosión de los precios del petróleo llevó a Estados Unidos a flexibilizar parcialmente las sanciones impuestas a Rusia por la invasión de Ucrania, permitiendo temporalmente la venta de su petróleo almacenado en barcos. Pero el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que derrotar al “imperio del mal” de Irán es más importante que el aumento de los precios del crudo.

El petróleo se mantuvo el viernes por encima del precio de referencia de 100 dólares, a pesar de la liberación récord de reservas de crudo, y la Agencia Internacional de la Energía advirtió que la guerra podría provocar “la mayor interrupción del suministro” en la historia del sector. La contienda bélica, que comenzó el 28 de febrero con los ataques estadounidenses e israelíes que mataron al líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, entrará en su tercera semana el sábado.

Francia, con tropas en la zona aunque no participa en la campaña de bombardeos contra Irán, informó de la primera baja en sus filas. El presidente francés, Emmanuel Macron, anunció que un militar ha muerto en un ataque en la región iraquí de Erbil que también causó heridas a otros soldados.

Macron no dio detalles, pero su ejército dio cuenta de un ataque de drones contra una base en la que tropas francesas participaban en un entrenamiento con fuerzas iraquíes. Sin reivindicar el ataque, un grupo armado iraquí y proiraní, Ashab al Kahf, anunció el viernes que a partir de ahora apuntaría a “todos los intereses franceses” en la región debido al despliegue del portaaviones “Charles de Gaulle”.

En otra parte de Irak, un avión de reabastecimiento estadounidense se estrelló sin que se debiera, según Washington, “a fuego hostil ni a fuego amigo”. El ejército iraní afirmó que el avión fue alcanzado por un misil disparado por movimientos armados proiraníes y que toda la tripulación ha muerto.

Irán e Israel continúan sus ataques el viernes, en el día de las marchas conocidas como la Jornada de Al Qods, lanzadas en 1979 por la república islámica en protesta contra el control israelí de Jerusalén y en apoyo a los palestinos. El ejército israelí dijo haber llevado a cabo una nueva serie de ataques contra infraestructuras en Teherán y contra puestos de los basij, una milicia aliada al poder.

Israel dice haber alcanzado en un día más de 200 objetivos en Irán, incluidos lanzadores de misiles y sistemas de defensa. “La gente está intentando desesperadamente retirar sus ahorros de los bancos”, declaró a la AFP una mujer de 30 años de Kermanshah, en el oeste de Irán. “Ahora el pan está racionado. La población está muy tensa e indignada”, explicó.

En su territorio, las autoridades israelíes pidieron a la población que se refugie de los misiles iraníes, que siguen cayendo. Al menos dos personas resultaron heridas en el norte del país, según el Magen David Adom, equivalente local de la Cruz Roja. En otro frente, Líbano, el ejército israelí asegura haber golpeado en Beirut a un miembro del movimiento proiraní libanés Hezbolá, que ha reivindicado ataques con cohetes contra su territorio.

En el Golfo prosigue la sucesión de ataques iraníes contra monarquías petroleras, algunas de las cuales albergan bases estadounidenses. Periodistas de AFP escucharon explosiones en Dubái, cuyo centro estaba cubierto el viernes por una nube de humo. Arabia Saudita dijo haber destruido 45 drones y en Omán murieron dos personas por el impacto de un dron, según la agencia de noticias local. Y es que Teherán sigue igual de amenazante que el primer día.

El jueves, el jefe de seguridad Ali Larijani advirtió a Trump que la guerra “no se puede ganar con unos pocos tuits”. “No cejaremos hasta que lamentes este grave error de cálculo”, le dijo después de que Mojtaba Jamenei hiciera su primera declaración pública como nuevo líder supremo del país. Jamenei, herido en el ataque que mató a su padre, no ha aparecido en público desde su nombramiento.

En su mensaje, leído por un presentador de la televisión estatal, pidió el cierre de las bases estadounidenses en todo Oriente Medio, aseguró que su país es capaz de sembrar el caos reduciendo la oferta de petróleo y defendió el bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde transita una quinta parte del petróleo mundial. El nuevo líder supremo “no puede mostrar su rostro en público”, se burló el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien asegura que el objetivo de la guerra es dar a los iraníes los medios para “derrocar al régimen”.

Los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico iraní, dicen estar preparados para una larga campaña, aunque ello suponga “destruir” la economía mundial. Este viernes advirtieron que cualquier nueva manifestación contra el poder se enfrentará a una respuesta “más fuerte” que en enero, cuando miles de personas murieron durante la represión de protestas antigubernamentales.

Fuente: AFP.