La firma NOVEX S.A. con R.U.C. N° 80001757-9, propietaria de la marca OCHSI, informa a la opinión pública, que el señor PEDRO BENITO GUGLIOTTA RUGGERI AMARILLA y la señora MERCEDES CLAUDIA MACCHI DE GUGLIOTTA RUGGERI han sido desautorizados.
Ambos tienen terminantemente prohibido realizar gestiones, diligencias, retirar y/o entregar documentos en nombre y representación de la firma NOVEX S.A., para lo que hubiere lugar en derecho y a los efectos de deslindar responsabilidades y precautelar los derechos de la firma NOVEX S.A.
Desde la empresa, ruegan a los clientes, proveedores y/o instituciones públicas, que denuncien ante las autoridades en caso de que el Sr. Pedro Gugliotta o la Sra. Mercedes Macchi los contacte, pretenda retirar o presente documentos en nombre de la firma Novex S.A.
Dejanos tu comentario
Diputados definirá sobre protección de datos personales y prohibición de celulares en las cárceles
La Cámara de Diputados tiene prevista llevar adelante su sesión ordinaria este martes 1 de abril, para ello, la mesa directiva estableció un orden del día que incluye un total de 19 puntos a ser tratados desde las 09:00. Entre ellos se destaca el proyecto de ley “De protección de datos personales en Paraguay”. Asimismo, tienen previsto analizar una propuesta que prohíbe el ingreso de equipos celulares en los centros penitenciarios y educativos del país.
De acuerdo al orden del día, el plenario dará continuidad al estudio sobre la propuesta de “Protección de datos personales en Paraguay”, que se encuentra en su primer trámite constitucional y cuenta con aprobación en general y deberán avanzar en su estudio en particular.
Le puede interesar: Gobierno de Lula da Silva niega esquema de hackeo a Paraguay
Al respecto, la exposición de motivos señala que el proyecto tiene por objeto la protección integral de los datos personales de las personas físicas, a fin de garantizar el ejercicio pleno de los derechos de sus titulares, y la libre circulación de tales datos, de conformidad a lo establecido en la Constitución Nacional y los tratados internacionales de los cuales Paraguay es parte.
Recuerdan que esta propuesta cuenta con 88 artículos distribuidos en 11 capítulos, que abarcan temas como limitaciones al derecho de protección; exactitud de datos; principios de lealtad, transparencia, responsabilidad, confidencialidad; plazo límite de conservación de datos; consentimiento de adultos, niños, niñas y adolescentes; interés legítimo; tratamiento de datos sensibles; tratamiento de datos crediticios; datos de video-vigilancia; datos de la administración pública, entre otros.
Dicha normativa es producto de un extenso trabajo encaminado por la “Coalición de Datos Personales”, que reunió a varios representantes, tanto del sector público como del sector privado, y expertos internacionales, para trabajar y consensuar un documento que se constituya en herramienta jurídica para proteger los datos personales en nuestro país.
Celulares en cárceles
Por otra parte, el plenario tiene en agenda la consideración del proyecto de ley “Que prohíbe la introducción no autorizada de teléfonos celulares, satelitales, equipos informáticos y cualquier medio de comunicación, ya sea electrónico o no, en los centros penitenciarios y educativos del país”. El documento subraya la necesidad de fortalecer la seguridad en el sistema penitenciario nacional y reducir la influencia del crimen organizado.
Según la exposición de motivos, la introducción de dispositivos electrónicos en las cárceles facilita actividades delictivas como extorsiones, tráfico de drogas, estafas, homicidios y hasta riesgo de planificación de fugas. El proyecto de ley que se encuentra en su primer trámite constitucional propone penas privativas de libertad que oscilan entre 2 y 7 años para quienes introduzcan estos dispositivos, dependiendo de las circunstancias y el rol del infractor.
Los castigos más severos se aplicarán a funcionarios públicos o proveedores autorizados en los centros penitenciarios que violen las normas, con penas de hasta 7 años de prisión. Además, se contempla la penalización de la tentativa.
El documento también resalta que, pese a los esfuerzos de las autoridades por controlar el ingreso de estos dispositivos, la problemática persiste debido a vulnerabilidades tecnológicas y la falta de sanciones contundentes.
“El sistema de inhibición de señales de comunicación celulares actualmente posee puntos vulnerables, los cuales pueden ser aprovechados para anular el bloqueo y así utilizar los dispositivos celulares por un tiempo o bien de manera indefinida”, dice una parte del texto.
Dejanos tu comentario
México prohíbe el cultivo de maíz transgénico
- México. AFP.
El Congreso de México aprobó ayer miércoles una reforma constitucional que prohíbe el cultivo de maíz transgénico y protege las variedades nativas del grano originario de ese país. La iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum fue aprobada este miércoles con 97 votos a favor y 16 en contra en el Senado, una semana después de que la Cámara de Diputados le diera luz verde.
La normativa deberá ahora ser avalada por los congresos locales de al menos 17 de los 32 estados del país, donde el oficialismo cuenta con mayoría. La reforma fue propuesta por Sheinbaum luego de que en diciembre pasado México perdiera una disputa comercial contra Estados Unidos en el marco del tratado comercial T-MEC, que mantiene con ese país y Canadá.
Lea más: El papa Francisco pasó una “noche tranquila”, informa el Vaticano
Estados Unidos impugnó una norma mexicana adoptada por el exmandatario Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), que restringía las importaciones de maíz genéticamente modificado. El panel de resolución de controversias falló a favor de Estados Unidos y el gobierno de Sheinbaum dejó sin efectos la norma.
La modificación constitucional aprobada este miércoles no alude a las importaciones, sino que establece que el cultivo de maíz en México “debe ser libre” de cambios genéticos realizados “con técnicas que superen las barreras naturales”. Esto permite la siembra de granos mejorados mediante métodos de reproducción basados en prácticas tradicionales, mientras que impide el cultivo de maíz alterado con “técnicas de biotecnología moderna”, indica la iniciativa.
Lea también: Ecuador busca abrir una oficina diplomática en Jerusalén
Otros usos del maíz genéticamente modificado deben ser evaluados para evitar “amenazas para la bioseguridad” y la salud, añade. México es el segundo comprador mundial de maíz, principalmente amarillo, y el 95 % procede del mercado estadounidense, cuya producción es, a su vez, 93 % transgénica.
Esta variedad es usada para forraje, así como insumo de alimentos industrializados para consumo humano. Al mismo tiempo, el país latinoamericano es autosuficiente en la producción de maíz blanco, base de la dieta de sus 129 millones de habitantes. La aprobación de esta reforma, que reconoce a México como “centro de origen y diversidad del maíz”, ocurre en plenas tensiones comerciales con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien impuso aranceles del 25 % a Canadá y México la víspera.
Dejanos tu comentario
Fin a audiencias privadas: JEM aprobará nueva reglamentación la próxima semana
El senador Derlis Maidana, representante de la Cámara Alta ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), confirmó que la próxima semana se tratará el proyecto que plantea poner fin a las comunicaciones privadas entre enjuiciados e integrantes del organismo extrapoder, debido a que existe un gran interés en devolver la credibilidad ciudadana a esta institución.
“Se postergó por 7 días la aprobación en general en razón de que se va a remitir el proyecto a cada miembro del Jurado para que puedan hacer aportes, pero en líneas generales, estamos de acuerdo en que quienes tengan litigios de emergencia, ya sean abogados defensores, jueces, fiscales y abogados que hagan su descargo o presentaciones en forma pública, que se les prohíba a los miembros tener audiencias privadas con las partes litigantes”, explicó.
En contacto con “Tarde de perros”, emitido por Universo 970 AM/Nación Media, el legislador detalló que el proyecto fue presentado por la doctora Alicia Pucheta en la sesión de este jueves 27 de febrero, pero se decidió postergar el estudio y aprobación de modo a que cada uno de los miembros pueda analizar en profundidad y realizar correcciones o introducir elementos si así lo considerasen pertinente.
Lea también: Presidente de Panamá ratifica voto a favor de Ramírez Lezcano para la OEA
“Eso está para ser aprobado el próximo jueves en general y en particular y será de implementación inmediata para secundar también lo que dijo el presidente electo del JEM, de que va a limpiar la institución. Sabemos que otorgarle credibilidad al JEM va a tener su proceso, pero la tarea se comienza de la mejor manera y es poniéndole al frente a un magistrado de larga lucha en el ámbito de la Justicia”, refirió Maidana sobre la nueva elección del organismo.
Este cambio que realizará el JEM en torno a las comunicaciones entre los integrantes y los enjuiciados, responde a la recomendación de la última Cumbre de Poderes, instancia donde se instó implementar la iniciativa 28 de la Estrategia Nacional de Combate a la Corrupción, a través de la cual exhortan a la activación de mecanismos para restringir las comunicaciones privadas entre miembros y procesados, apuntando a que estas sean oficiales y públicas.
Le puede interesar: En audiencia pública analizan anteproyecto para modificar legislación del JEM
Garay, nuevo presidente del JEM
El doctor César Garay, ministro de la Corte Suprema de Justicia, fue electo como nuevo presidente del JEM, mientras que Alicia Pucheta y Derlis Maidana fueron electos como vicepresidente primero y segundo respectivamente. El parlamentario resaltó la elección realizada por el organismo extrapoder y la importancia de que un perfil como el de Garay sea quien dirija en estos momentos la institución.
“Yo creo que es el hombre indicado, por su trayectoria y por el conocimiento del derecho, por toda su lucha, es el doctor César Garay quien debe presidir el Jurado en estos momentos y le acompañamos como vicepresidentes con la doctora Alicia Pucheta. La bomba estalló en su tiempo, pero creo que nadie puede dudar de la integridad”, aseveró.
Dejanos tu comentario
Prohibición de celulares en colegios: “No es tan sencillo prohibir”, afirma psicóloga
La doctora Alexandra Vuyk, psicóloga, dio su parecer sobre el proyecto de prohibir el uso de celulares y dispositivos electrónicos en las escuelas y colegios, desde la Cámara de Diputados. La profesional opinó que no se trata de prohibición, sino va más allá de la sociedad misma.
“Desde el inicio, a mí lo que me preocupa es que sea una mirada demasiado simplista y que se le eche la responsabilidad a los colegios de algo que va mucho más allá del colegio, de algo que es una problemática a nivel social”, expresó en entrevista al programa “Así son las cosas” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Te puede interesar: La pelota, el poder y el juego político
En este sentido, la psicóloga indicó que se debe enseñar el uso de los aparatos electrónicos, tanto a niños y adolescentes como a padres. “Lo que tenemos que hacer es enseñar a usar esos celulares; si no, vamos a caer en prohibir lo que nos da miedo. Tenemos que entenderlo un poco más”, apuntó.
Así también, indicó que la iniciativa podría tener buena intención, pero no es el punto central de la problemática. “Yo no dudo de la buena intención de la ley, que busca proteger a nuestros chicos, y cuando no sabemos qué más hacer, le decimos que no. Pero, ¿cuál es justamente la intención? Queremos mejorar el aprendizaje, pero este no se logra solo porque ellos estén jugando con el celular debajo de la mesa. Hay que parar y mirar un poco a la familia y ver qué estamos haciendo en general”, manifestó.
Agregó además que también se debe dar una mirada a otras zonas del país, donde el uso de los aparatos tecnológicos se utiliza como herramienta para estar actualizados en varios temas y, a través de ello, generar un espacio de debate sobre temas actuales.
“Me parece que no es tan sencillo como prohibir; hay demasiadas aristas. Saquemos la mirada de Asunción —céntrica— y veamos qué pasa en otras partes. Si está usando ese teléfono que tiene un poquito de saldo, y ese poquito de saldo le permite ver lo que pasó ayer en las noticias y con eso se pueda generar un debate”, sentenció.