El diputado Diego Candia, nuevo representante de la Cámara de Diputados ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), habló con La Nación/Nación Media sobre sus objetivos dentro del órgano extrapoder y dijo que apuesta por recuperar la confianza de la ciudadanía y el compromiso de transparencia.

“Fui designado por mis colegas en la sesión del día martes y en ese acto, mencioné justamente, que mi compromiso era actuar con mucha responsabilidad y compromiso, ante este desafío. Yo lo tomo como un desafío dentro de mi carrera política y también de mi formación académica”, indicó a LN, tras asumir el cargo, el viernes 6 de junio, que quedó vacante tras la renuncia del exdiputado Orlando Arévalos.

El legislador expresó que, si bien en un momento fueron malinterpretadas sus expresiones, lleva una directiva clara del movimiento oficialista al cual pertenece, la bancada Honor Colorado y, consecuentemente, el Partido Colorado, que es recuperar la credibilidad.

“Recuperar la credibilidad, ese ese el compromiso, y si alguna vez se pudieron haber malinterpretado mis dichos, o interpretaron como quisieron algunos medios de prensa, inclusive algunos colegas; esa es la recomendación que yo tengo, la directiva que tengo del movimiento político al cual pertenezco, y también al grupo político que yo represento políticamente”, aseveró.

Lea más: Constitucionalista alega que no es eficiente elevar penas a menores

Así también, resaltó la importancia de que este órgano siga trabajando con transparencia, y principalmente con responsabilidad en el tratamiento de todos los casos. “Actuar dentro del marco de la ley, con mucha responsabilidad, aportar mi experiencia, mi formación académica al fortalecimiento institucional, y a mejorar el buen nombre que tiene el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, un órgano muy importante dentro de la República del Paraguay, que cumple una función bastante importante y que es fundamental para ir mejorando la administración de la Justicia”, refirió.

Por otra parte, también destacó que este trabajo, no solo forma parte de los miembros del Jurado de Enjuiciamiento, sino también de un equipo de funcionarios y técnicos que trabajan en la asistencia y asesoramiento en el tratamiento de casa caso.

Lea también: Economista advierte riesgo para la inversión por inestabilidad en las municipalidades

“Lo poco que pude ver en estos días que estuve, hablando con algunos profesionales, me di cuenta que hay gente muy preparada, con muchísima experiencia, la cual obviamente uno se puede nutrir, se puede asesorar y se puede trabajar en todos los expedientes. El trabajo que jurídico de estas personas encargadas de hacerlo, me sorprendió gratamente, porque son altamente técnicos”, señaló.

Finalmente, ratificó su compromiso con la institución y, principalmente con la justicia como profesional del derecho. “Quisiera agradecer por la confianza depositada por mis colegas, a la agrupación que pertenezco, y el alto compromiso de cumplir a cabalidad mi responsabilidad dentro del marco de la ley”, puntualizó.

• Abogado: Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (2007).
• Notario y Escribano Público: Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (2008).
• Especialista en Didáctica de la Educación Superior: Universidad Nacional de Asunción, Rectorado (2016).
• Magister en Sociología y Ciencias Políticas: Universidad Nacional de Asunción, Rectorado, Ciudad de Asunción (2018).

El abogado Stephan Vysokolan urgió al Congreso Nacional un mayor debate sobre el proyecto de ley de Protección de Datos Personales, que ya cuenta con media sanción de Diputados. Indicó que se debe establecer mesas de trabajo entre el sector público y privado con la finalidad de definir un modelo regulatorio propio.

“Un 70 % del proyecto de ley que se aprobó en Diputados es copia fiel del reglamento general de protección de datos de la Unión Europea. Existen muchas disposiciones en este proyecto que serán inaplicables a la realidad paraguaya, existen cuestionen que no se está teniendo en cuenta”, comentó este lunes en una entrevista con el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

El abogado especializado en protección de datos señaló: “Celebro que haya noticias en el Congreso Nacional sobre este tema, Paraguay necesita una ley de protección de datos, pero considero que el puntapié de este tema lo dimos de una forma errónea o incompleta. Existen debates que no se dieron en esa Cámara y espero que se de en el Senado porque esta ley será transversal para muchos de la economía paraguaya y creo que eso no se está dimensionando”.

Detalló que la propuesta aprobada el pasado 27 de mayo establece la creación de la Agencia Nacional de Protección de Datos Personales, pero no se define el modelo regulatorio a seguir.

“Existen en total 3 tipos de modelos regulatorios, centralizado, sectorial y el híbrido. En Europa, por ejemplo, la protección de datos es un considerada un derecho fundamental, es decir, es casi como un derecho humano. Es importante definir hasta dónde protegeremos la privacidad de las personas, cuándo esta privacidad atenta contra los derechos de terceros, estos son los debates que se tienen que dar en el Congreso Nacional", puntualizó.

Leé también: Intervención de CDE: “Hay 239 indicios de hechos punibles”, afirma diputado

Vysokolan manifestó que la sanción del proyecto tal cual como fue aprobado en Diputados representaría trabas para la captación de inversiones extranjeras. “Hay que recordar que el Gobierno tiene como un principal enfoque captar inversiones extranjeras. Un inversor pensará dos veces en desembarcar a un país donde se tiene una regulación exageradamente restrictiva“, refirió al señalar que afectará principalmente las inversiones en el campo tecnológico.

“Mi crítica constructiva al proyecto de ley aprobado en Diputados es que no es equilibrado, es muy extremista. Esto perjudicará a las inversiones nacionales y extranjeras. Hay empresas nacionales que invirtieron mucho dinero en innovación tecnológica y están pretendiendo comercializar en nuestro país, pero se verán con varias trabas al momento de aplicar esta ley, debido a que se establece altos estándares de seguridad y altos costos para las empresas”.

Te puede interesar: Acevedo repudia coartada opositora a favor de Prieto

El Gobierno viene trabajando en una política pública con el objetivo de promover una agricultura rentable y digna, para garantizar un progreso en el campo, esto hace parte también del programa Hambre Cero en las escuelas.

En este marco, se desarrolló este fin de semana el lanzamiento de la campaña 2025 del cultivo de papa por parte del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG).

El ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), Juan Carlos Baruja, destacó la presencia del presidente de la República, Santiago Peña, en el lanzamiento de esta campaña que se desarrolló en el departamento de Paraguarí, mencionando que, el mandatario sigue llevando beneficios al campo, principalmente a los productores.

Noticia relacionada: “Queremos que la agricultura sea rentable y digna”, afirma Peña

“Apoyar a que los productores puedan mejorar su producción, generar productos y por el otro lado el mercado asegurado que representa el programa Hambre Cero”, resaltó el secretario de Estado en conversación con Paraguay TV.

En este contexto, refirió que, a través del programa Hambre Cero en las escuelas, la producción frutihortícola tiene un destaque importante en el campo, y que el objetivo es seguir aumentando esta producción, mediante el avance del programa de alimentación escolar.

“Venimos destacándonos en la producción frutihortícola, el programa Hambre Cero representa una tremenda oportunidad, que hoy se convierte en una realidad, y esto es solamente el inicio, hay que recordar que el programa va hasta noviembre y sigue año tras año, entonces permanentemente esta presencia y este tipo de productos se genera en toda la República del Paraguay, no solamente en el departamento de Paraguarí”, apuntó.

Por su parte, el ministro de Agricultura y Ganadería, Carlos Giménez, sostuvo que el objetivo a partir de ahora es incorporar más tecnología en el campo para crear una producción más competitiva, en la región.

“Queremos que nuestros productores vayan incorporando más tecnología y que la producción sea más eficiente, nosotros necesitamos una agricultura más competitiva, que cualquier producto que encare el productor lo haga con tecnología ya y conocimiento para ir adecuándonos a la producción regional”, refirió.

Leé también: Dinamismo de la construcción: crece la demanda de cemento en Paraguay

La Comisión de Intervención de la Municipalidad de Asunción convocó a los concejales municipales para aportar más información en el marco de los trabajos de investigación. El presidente de la comisión especial, el diputado Rodrigo Gamarra, indicó para La Nación/Nación Media que la convocatoria es para el martes 10 de junio.

“Ya le escuchamos al contralor, después vino el intendente con todo su equipo de trabajo, y ahora están citados con concejales municipales para el martes a las 7:30”, refirió el legislador. La comisión ya recibió las argumentaciones del contralor general de la República, Camilo Benítez, como solicitante de la intervención y al intendente de Asunción, Óscar Rodríguez, quien expuso sus argumentos en defensa a su gestión.

Podes leer: Preocupa suspensión de licitación de máquinas de votación, cuestiona diputada

Gamarra sostuvo que una vez que se finalice con las convocatorias, en este caso, con los concejales, la Comisión de Intervención evaluará todos los argumentos e informaciones para emitir un dictamen, a favor o en contra del pedido de intervención.

“Posterior a eso, si es que los colegas ya no solicitan otras reuniones u otras diligencias, probablemente la siguiente sesión podría ser para evaluar ya el dictamen, tendría que ser para el miércoles a más tardar, a no ser que se plantee otra cosa ahí, que los colegas planteen otra cosa y entre todos se decida adelantar, pero veo muy apretado”, refirió para LN.

El dictamen será elevado al pleno de la Cámara de Diputados, que deberá votar a favor o en contra del pedido de intervención remitido por el Poder Ejecutivo.

De aprobarse, el proceso de intervención se dará en un plazo de 90 días, de constatarse las irregularidades apuntadas por la Contraloría General de la República (CGR), el pleno de la Cámara de Diputados deberá evaluar la destitución o no del intendente.

Te puede interesar: Azules consensuan candidatura para intendencia de Curuguaty