Si bien los padres del presunto autor del feminicidio de María Fernanda soportan imputación por simulación de hecho punible y exposición al peligro en el tránsito terrestre, hasta el momento no se cuentan con indicios de la participación como cómplices en el asesinato de la joven de 17 años de edad, ocurrido en Coronel Oviedo.

La agente fiscal Gloria Rojas señaló a la 730 AM que los padres fueron denunciados en los días posteriores, afirmando que el menor había desaparecido y “ellos sí tenían conocimiento de dónde estaba él, entonces, por esa simulación fueron imputados”.

Del mismo modo la fiscala explicó que los padres del presunto autor del hecho están imputados por exposición al peligro en el tránsito terrestre por haber permitido que el menor de edad condujera la motocicleta.

“No se pudo confirmar ni descartar nada, pero en principio, no tuvieron participación en el hecho”, refirió la fiscal.

Te puede interesar: Condenan a tres años de prisión a un hombre que golpeó a su pareja y a hijastra

De acuerdo a las informaciones que se maneja, los padres del presunto autor entregaron sus celulares, diligencia aún pendiente de realizar y se espera que se lleve a cabo en los próximos días.

También, otros elementos levantados por Criminalística que, con los indicios preliminares, determinaron que no se utilizó ningún acelerante para quemar el cuerpo de la víctima, sino, más bien, ramas y troncos secos.

En tal sentido, si bien se confirmó que el padre retiró un bidón de la penitenciaría de Coronel Oviedo, queda determinar con qué fin lo hizo, ya que, preliminarmente, no se usó combustible para incinerar a María Fernanda.

Las cámaras de la vivienda se apagaron intencionalmente alrededor de las 11:30, momento en que el adolescente fue a buscar en moto a María Fernanda y demoró unos 20 minutos entre ida y vuelta.

El asesinato se produjo en el patio de la casa, pero no queda registro fílmico precisamente por la desconexión intencional del circuito, que vuelven a encenderse alrededor de las 16:00.

Podes leer: Fiscalía imputó a cinco policías y una abogada por secuestro y extorsión agravada

Ciudad del Este. Agencia Regional.

Una mujer se presentó ante el Ministerio Público para reportar el caso de un niño de 7 años que estaría exhibiendo sus genitales a sus compañeras de la escuela. La misma dijo que su hija le informó del hecho y ya habría sucedido en varias ocasiones, por las cuales denunció ante los directivos de la institución. La escuela afectada es pública y es una de las más grandes en el Este.

El fiscal Osvaldo Zaracho es quien investigará el hecho y para el efecto, comunicó al Ministerio de la Niñez y a la Defensoría Pública de la Niñez, aclarando que el niño es inimputable, según manifestó a La Nación/Nación Media. Habría que ver qué está pasando en la casa del pequeño, por lo cual adquiere esa conducta. Esta es una de las posibilidades si se confirma lo denunciado, agregó el fiscal.

No descartó que el acceso a celulares y materiales audiovisuales sean causas que motiven este tipo de conducta, pero remarcó que se requerirá muchos otros datos para avanzar en la investigación, sobre lo que parece ser una conducta exhibicionista de un niño entre sus compañeras.

Puede interesarle: No al trabajo infantil: lanzan concurso de dibujos dirigido a niños

El agente Zaracho solicitó informes a la institución educativa para saber qué protocolo aplicaron ante la denuncia inicial de la madre de la alumna y qué medidas fueron adoptadas, así también desean sabe si conversaron con los padres del niño, cuya conducta fue cuestionada.

Las diligencias están aún incipientes, se trata de saber qué está pasando, qué acciones fueron tomadas en la instancia educativa, así como la responsabilidad de los padres, según el agente fiscal.

Mencionó que no convocó aún a los padres del menor de edad, porque espera contar primero con los informes solicitados para luego hacerlo. Remarcó que se trata de un tema delicado porque son niños los afectados, tanto desde el lado de la denuncia como del denunciado y se requiere ver bien lo que está pasando y si existe una violación del deber de cuidado.

Puede interesarle: Cable suelto en la calle: un niño de 11 años sufrió fuerte descarga eléctrica

Una serie de escándalos desatados por su comportamiento y antecedentes han seguido a la abogada María Fátima Muñoz Escobar desde que asumió la representación de los padres del supuesto autor del crimen de la joven María Fernanda Benítez, ocurrido en Coronel Oviedo. Debido a esta situación, la profesional decidió renunciar.

Muñoz presentó su renuncia formal a la defensa técnica de los padres del presunto homicida, un adolescente de 17 años, mediante una nota donde aclaraba que tomó esta determinación de forma personal para evitar que su presencia continúe siendo foco de controversia y desgaste mediático del caso.

La abogada aseguró que su objetivo siempre fue resguardar la integridad del proceso judicial y garantizar una defensa libre de interferencias externas para sus defendidos. Agradeció la confianza depositada en ella por hasta entonces sus clientes y remarcó que la decisión fue tomada con el mayor de los respetos.

Podés leer: Futuros veterinarios son denunciados por crueldad animal durante festejo de ingreso

Desde la Corte Suprema de Justicia habían iniciado una investigación para definir si las abogadas tiktokeras, María Fátima Muñoz y Gricelda Arana, usaron indebidamente la sala de juicios. Esto luego de que se viralizaron dos videos en los que se ve a las profesionales usar la sala como set para grabar y promocionar sus servicios.

La abogada ya habría sido condenada por proxenetismo y frustración de la persecución penal. En aquel momento era estudiante de Derecho.

Además de su pasado turbio, se dio a conocer que Muñoz Escobar también es abogada de la Micaela Noemí Silvero, de 21 años. Esta joven había orquestado el crimen del delivery Alfredo David Duarte, de 29 años, en el barrio San Francisco.

Lea también: Tras un forcejeo, un intento de asalto a un conductor de plataforma terminó en choque

Ciudad del Este. Agencia Regional.

El fiscal Luis Trinidad Colmán, de la Unidad Penal N° 4 de la Fiscalía Regional de Ciudad del Este, presentó acusación por feminicidio contra un hombre y solicitó que la causa sea elevada a juicio oral. El supuesto victimario, Edgar René Dávalos Martínez, habría asesinado a su pareja, pero presentó el hecho como un supuesto suicidio.

La investigación penal y los estudios forenses descartaron dicha versión, concluyendo que el acusado, presuntamente, produjo una asfixia mecánica a la víctima, según el agente del Ministerio Público.

El crimen ocurrió 4 de diciembre de 2024, en horas de la madrugada, en una vivienda del kilómetro 9 Monday de Ciudad del Este. Resultó víctima fatal Marina Benítez, de 23 años. En esa ocasión, el hombre habría cometido el hecho tras una discusión en el ámbito familiar.

El acusado habría derribado a la víctima, colocándose sobre su torso para ejercer presión sobre su cuerpo, lo que causó la obstrucción de sus vías respiratorias y una asfixia mecánica por sofocación, ante una compresión toraco-abdominal que derivó en la muerte de la mujer, según concluyó la autopsia, refiere el escrito de acusación.

Tras el supuesto crimen, Dávalos Martínez habría montado una escena de suicidio, simulando que su pareja se había quitado la vida. El informe final de la autopsia, realizada en la Dirección de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la Fiscalía General del Estado, descartó el suicidio.

Puede interesarle: Kronawetter: “El decreto migratorio argentino está vigente, pero aún no es exigible”

El examen traumatológico reveló hematomas en el muslo izquierdo y una excoriación lineal en el cuello, mientras que los estudios hepatológicos mostraron edema y hemorragia marcada en los pulmones, signos consistentes con asfixia. Es lo que indica la acusación, en base a los estudios médico forenses.

La investigación fiscal también incluyó el testimonio de Pablina Benítez, madre de la víctima, quien refirió que su hija sufría violencia familiar y maltratos constantes por parte del acusado. Otros testigos, incluyendo vecinos y familiares, coincidieron en que Marina Benítez era constantemente víctima de violencia por parte de Dávalos Martínez.

La Fiscalía considera que los estudios científicos y los demás elementos de prueba recabados, son suficientes para sostener que el caso no se trató de un suicidio, sino de un feminicidio premeditado. El requerimiento conclusivo fue elevado al Juzgado de Garantías Nº 2, a cargo del magistrado Amílcar Antonio Marecos.

Puede interesarle: Penal de CDE: pabellón incendiado fue restaurado y podrá albergar a 146 PPL