La sala penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y Carolina Llanes, ratificó que el juicio oral y público para el excandidato presidencial Paraguayo Cubas se realizará en Asunción.

El tribunal de sentencia, integrado por Cándida Fleitas, Héctor Capurro y Cristian González, deberá fijar la fecha para el inicio de la audiencia oral en la que se estudiará si Cubas es responsable de los hechos que el Ministerio Público acusó.

Te puede interesar: Foro Madrid: el desafío ahora es crear mayor conciencia en la sociedad, señaló Gamarra

Cubas debe enfrentar juicio oral por los disturbios ocurridos en las inmediaciones del TSJE. Los camaristas revocaron el fallo del Tribunal de Sentencia que había hecho lugar a la excepción de incompetencia.

La acusación contra Cubas fue presentada en junio de 2023 por los agentes fiscales Jorge Arce, Alma Zayas, Francisco Cabrera y Diego Arzamendia. En el documento sostienen que el líder político convocó a sus seguidores a tomar las calles, expresando su descontento con los resultados preliminares transmitidos a través del TREP.

Alegan que sus discursos incendiarios y publicaciones en redes sociales incitaron a la violencia, llevando a manifestaciones en diversas ciudades del país. Las protestas derivaron en disturbios, daños a la propiedad pública y privada, así como agresiones a agentes policiales.

La acusación contra Cubas está respaldada por una serie de pruebas contundentes, como ser: pruebas documentales, pruebas audiovisuales, denuncias realizadas por la coordinadora de la Dirección Jurídica de la Justicia Electoral y evidencias incautadas.

Podes leer: Gobernador destaca el impacto de las políticas sociales y de infraestructura en Misiones

Durante la clausura del IV Encuentro del Foro de Madrid en la capital paraguaya, la coordinadora de proyectos de la organización, Edmaly Maucó Toro, dio lectura a la Declaración de Asunción, un documento que reivindica la lucha contra el socialismo en la región y llama a una articulación continental en defensa de las libertades, la democracia y el Estado de derecho.

En su discurso, Maucó agradeció el “trabajo, esfuerzo y caluroso recibimiento” por parte de las autoridades paraguayas, en especial del presidente de la República, Santiago Peña; del titular de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, y del presidente de la Junta Municipal de Asunción, Luis Bello. “Nos han hecho sentir como en casa”, expresó.

La declaración presentada por el Foro de Madrid plantea que América Latina atraviesa un “momento histórico” en el que, según el documento, existe una posibilidad real de “abrir una nueva era de libertad y prosperidad” tras lo que describe como el fracaso de los gobiernos socialistas agrupados en el Foro de São Paulo y el Grupo de Puebla.

Lea también: Gobernador destaca el impacto de las políticas sociales y de infraestructura en Misiones

“El socialismo corrompe las sociedades, destruye la economía, arrasa con las libertades y promueve el crimen organizado”, advirtió Maucó, quien además afirmó que en varios países “los candidatos socialistas ya no ganan elecciones, sino que recurren al fraude y la violencia para mantenerse en el poder”.

En ese contexto, se destacó el rol de Paraguay como “un firme bastión de libertad y estabilidad en la región, un ejemplo de soberanía nacional frente al avance del socialismo”. También se mencionó a España como una “advertencia” de las consecuencias de pactar con la izquierda.

El documento subraya además la importancia de la unidad entre las fuerzas patriotas y conservadoras, y el rol de la administración de Donald Trump, a la que considera pionera en enfrentar directamente a las mafias del narcotráfico y el terrorismo que, según el texto, respaldan a la izquierda.

Le puede interesar: Foro Madrid: el desafío ahora es crear mayor conciencia en la sociedad, señaló Gamarra

La declaración incluye una serie de compromisos, como intensificar la cooperación política para obtener victorias electorales, denunciar a las dictaduras de Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela, y señalar a los organismos internacionales que colaboren con estos regímenes “liberticidas”. También se rechaza la injerencia de potencias extranjeras como Rusia, China o Irán, así como de grupos islámicos como Hamás o Hezbolá.

Finalmente, el documento reafirma el respaldo del Foro de Madrid a la soberanía de la República de China (Taiwán) y al derecho de Israel a defenderse, al tiempo que convoca a “todos los sectores democráticos” de Iberoamérica a unirse en esta lucha cultural y política “en defensa de los principios que constituyen la civilización occidental”.

“Desde Asunción enviamos a toda la región y al mundo un mensaje de optimismo y esperanza: el triunfo de las libertades en Iberoamérica es posible y está al alcance de nuestros pueblos”, concluyó Maucó.

Sin haberse dado a conocer el cronograma electoral para las municipales del 2026, dentro de Fuerza Republicana ya se dan los primeros roces entre sus integrantes luego del anuncio del diputado Daniel Centurión sobre su precandidatura para la intendencia de Asunción, lo que según el propio exdiputado, Hugo Ramírez, arriesgan su pertenencia dentro del abdismo.

También cuestionó al expresidente Mario Abdo, quien estaría basando sus decisiones en el afecto y no en la voluntad de la dirigencia.

“Nosotros habíamos quedado en un acuerdo, en un pacto, en un objetivo donde la prioridad era un candidato que pueda unir las fuerzas para poder liderar a la apasionada disidencia colorada y ayer nos tomó de imprevisto la decisión del compañero Dani Centurión que incumple el acuerdo, después que no vengan a acusarnos a nosotros de que dividimos la disidencia”, aseveró.

El exlegislador afirmó que lo que necesitan como abdismo es una visión fuerte, con personas que puedan liderar y convencer al electorado, unir a la disidencia y a través de eso obtener la legitimidad que les permita no solamente llegar a los cargos, sino también para gobernar posteriormente.

Lea también: Gobierno entrega 51 viviendas e inaugura mejoras en Misiones

“Las imposiciones no unen, dividen y el consenso se construye no con declamaciones, sino con acciones concretas, con diálogo y con respeto al trabajo de la dirigencia, eso es buscar la unidad”, afirmó ante la 800 AM. Ramírez recordó que para las municipales del 2021, renunció sus pretensiones a la intendencia, a favor de Centurión, pese a que él estaba mejor posicionado. El resultado fue la derrota.

“A pesar de que yo era el que tenía más chances de ganarle a Óscar ‘Nenecho’ Rodríguez, decidimos por la coyuntura acompañarlo al que menos medía, se puso todo el aparato del Estado, se invirtieron muchísimos recursos y se perdió estrepitosamente. No puede ser que la disidencia solamente tenga un candidato y el principal problema sea que el expresidente, que es el líder natural del movimiento, no comprenda su rol trascendental dentro de la disidencia”, cuestionó.

Ramírez siguió con su crítica hacia Mario Abdo afirmando que él debería dejar “la cancha libre” para todos los que aspiran a la intendencia y que finalmente sea candidato, aquel que logre la musculatura política y adhesión popular. El exdiputado se pronunció en contra de que se impongan candidatos dentro de la disidencia.

Le puede interesar: Latorre estrechó lazos bilaterales con encargado de negocios de EE. UU.

“Yo siento que el expresidente está precipitando apoyos a candidatos en cuales él tiene afecto, si yo le quiero a alguien le elijo para mi compadre, para el padrino de mi hijo, pero la política se maneja de manera diferente. Si yo dentro de la disidencia no voy a tener la libertad, que es algo que debe predominar, por qué me voy a quedar a que me impongan si tengo la posibilidad de irme”, concluyó.

El diputado liberal Jorge Ávalos Mariño se refirió a su postura frente a los pedidos de intervención a las municipalidades de Asunción y Ciudad del Este, que fueron tratados el pasado miércoles en la Cámara Baja. Mientras que votó a favor de la intervención en Asunción, optó por la abstención en el caso de Ciudad del Este, marcando así una diferencia dentro de la posición adoptada por la multibancada opositora.

“Es una posibilidad de controlar. La comisión tiene muy poco tiempo para llegar a una convicción o documentar hacia dónde está la razón. Por eso, para mí la tendencia es ir por la intervención porque entiendo que es un procedimiento de control y transparencia, y esa siempre ha sido mi fundamentación”.

Avalos Mariño defendió la constitucionalidad del proceso iniciado por la Contraloría General de la República y sostuvo que, a su entender, ambos pedidos de intervención, tanto el de Asunción como el de Ciudad del Este, se ajustan a los parámetros legales.

Lea también: Junta Municipal se mantendrá abierta y colaborativa con el interventor de Asunción, aseguran

“La abstención de ayer fue más que nada porque en la multibancada se resolvió votar en contra de la intervención. Les expliqué a los compañeros que, por una posición que vengo sosteniendo desde siempre, se me iba a hacer muy difícil votar en contra. Entonces, un término medio fue la abstención”.

El legislador señaló que en el caso de Ciudad del Este, primaron los criterios políticos por parte de sus colegas opositores. “Lo que primó fue la instrumentación política, y eso creo que motivó que la multibancada decidiera votar en contra”, apuntó. Sin embargo, reafirmó su visión sobre la intervención como una herramienta útil.

Finalmente, señaló que el proceso puede generar mayor claridad sobre la administración de los municipios. “La Contraloría obró de acuerdo a la Constitución, el Poder Ejecutivo hizo lo mismo, y a partir de ahí pasa la segunda etapa, que queda en manos de los interventores, quienes deben hacer un trabajo objetivo y traer un informe para tomar decisiones finales. Porque en esta etapa estamos hablando de la posibilidad de destitución, y estamos hablando de autoridades electas por el pueblo”, concluyó ante las 800 AM.

Le puede interesar: Anuncian proyecto de ley para regular el sector de hierbas naturales en Paraguay