La Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT) informó a todos los contribuyentes, profesionales contables y auditores externos tributarios, que la institución se encuentra realizando controles masivos, mediante el análisis y cruce de información utilizando herramientas tecnológicas de Big Data.

“Estos controles cumplen una función fiscalizadora, ya que permiten detectar incumplimientos tributarios o la utilización de facturas de manera ilícita por terceros sin conocimiento del contribuyente”, explican desde Ingresos Tributarios.

Indican que al mismo tiempo, cumplen una función preventiva, al facilitar la depuración de datos en los registros tributarios. Representan además una oportunidad para regularizar la situación tributaria, corregir errores en los registros contables y validar la tarea de los profesionales contables contratados por las empresas o personas físicas.

Leé también: Presentan herramientas que impulsarán exportaciones de mipymes

Así mismo, recuerdan que mediante esta estrategia, ya se han evidenciado irregularidades que motivaron denuncias formales por parte de contribuyentes ante las instancias correspondientes, dando lugar a acciones del Ministerio Público.

En ese sentido, la DNIT llama a los contribuyentes a mantener sus registros tributarios ordenados, a evitar la participación en esquemas de evasión y a denunciar cualquier hecho irregular a través de los canales habilitados.

“El cumplimiento tributario voluntario no solo previene sanciones, sino que también contribuye al desarrollo del país. La DNIT reafirma su compromiso con un sistema tributario justo, moderno y transparente”, finaliza la comunicación de la DNIT.

El Big Data es un término en inglés que significa “Enorme volumen” de datos estructurados y no estructurados que se generan y recopilan a una velocidad “luz” en el mundo digital. Los mismos provienen de varias fuentes, como redes sociales, sensores, dispositivos móviles, aplicaciones y sistemas empresariales.

Te puede interesar: Senacsa reporta 42,5 % de avance en segunda etapa de vacunación contra fiebre aftosa

• Mônica de Carvalho
• Profesora de la Fundação Dom Cabral, Brasil

Hace algunos años, en un vuelo doméstico en el Reino Unido, fui testigo de una conversación tranquila pero reveladora entre una azafata y un pasajero con un humor irónico.

Este pasajero, de manera serena, presionó el botón de llamada y preguntó cuánto costaría fumar en el avión. Tras la explicación de la azafata de que estaba prohibido, él simplemente respondió: “Todo es cuestión de precio, ¿no es así?”.

Aunque la azafata tenía razón al subrayar la prohibición, el pasajero planteó un punto interesante: al final, ir contra la ley puede, para algunos individuos, reducirse a cuánto están dispuestos a pagar por las consecuencias de sus actos.

Esto puede ser especialmente cierto cuando entran en juego adicciones u otras preferencias intensas. En esencia, una sanción puede ser vista como el precio exigido por una infracción, ya sea en términos monetarios (multas) o como el costo de oportunidad del tiempo ocupado (prisión).

Esta anécdota nos introduce a una perspectiva relevante en los campos del Derecho y la Economía: la idea de que el crimen puede analizarse como una decisión calculada, tomada racionalmente, resultado de una función de utilidad microeconómica.

Desde el siglo XVIII, pensadores como Jeremy Bentham y Cesare Beccaria sostenían que los individuos buscan maximizar el placer y minimizar el dolor. Desde esta óptica microeconómica, los economistas estudian el crimen como parte del comportamiento humano, motivados por el aumento de la criminalidad y la insatisfacción con las explicaciones tradicionales.

Consideran el crimen como actos racionales, donde los individuos violan la ley porque perciben las actividades delictivas como más rentables que las alternativas legales. La decisión de delinquir implica sopesar los beneficios y los costos asociados.

Es evidente que el crimen constituye un problema social crucial. El enfoque microeconómico sugiere que los infractores responden a incentivos y que el número de delitos está influenciado por los recursos destinados a la aplicación de la ley y la prevención. El comportamiento criminal no se ve solo como una actitud emotiva o antisocial, sino como una actividad lucrativa.

Este análisis considera la sanción penal como un factor determinante de la tasa de criminalidad, en el que los individuos calculan el beneficio esperado menos la pena, multiplicada por la probabilidad de ser atrapados.

Estudios recientes sobre criminalidad en Brasil buscan relacionarla con variables como el mercado laboral, la desigualdad de ingresos, la educación, la demografía, la urbanización y la disuasión policial.

Datos recogidos en el ámbito público indican que niveles más altos de escolaridad y renta per cápita están negativamente asociados a los delitos contra las personas, pero positivamente relacionados con los delitos contra la propiedad.

En economías más desarrolladas, el aumento del ingreso y de los años de estudio corresponde a una reducción de la criminalidad general, pero a un aumento en la sofisticación del crimen. El concepto de “egonomics” de John Elster (1997), diametralmente opuesto al análisis racional y microeconómico del crimen, sugiere que los individuos pueden ser irracionales y egoístas.

La expresión de deseos y decisiones inconscientes son formas de funcionamiento mental que cuestionan la premisa de racionalidad. La racionalidad instrumental, las emociones y las normas sociales pueden así afectar las motivaciones individuales de formas complejas.

Desde la perspectiva racional, se entiende que los delitos son concebidos como fenómenos regulares, previsibles y sistemáticos; por tanto, las políticas contra el crimen deben basarse en asociaciones público-privadas y diseñarse para influir en los hábitos económicos y sociales.

Un aspecto positivo de este enfoque es considerar al delincuente no como un enemigo a erradicar, sino como alguien cuya conducta puede modificarse mediante la aplicación adecuada de la ley.

Por otro lado, puede argumentarse que confiar en la primacía de la racionalidad excluye cuestiones complejas que aquejan a nuestra sociedad, y que la privatización de las medidas de seguridad solo puede profundizar las divisiones sociales que realmente inciden en la criminalidad.

Lo que sí está claro es que una única perspectiva sobre el crimen debe ser definitivamente descartada; pero también es probable que un equilibrio adecuado de incentivos positivos, junto con una ley rápida y efectiva, sean elementos clave para enfrentarlo.

*Texto producido por Mônica R. de Carvalho, “core faculty” e profesora asociada da Fundação Dom Cabral, onde actúa en las áreas de Finanzas e Gobernanza Corporativa. Mônica es economista e doutora em Estudos Globais pela Sophia University (Japón).

La Comisión de Equidad Social e Igualdad de Derechos del Hombre y la Mujer, presidida por la diputada Rocío Abed, invita a participar de la audiencia pública en que será analizado el proyecto de ley “que promueve el uso de la inteligencia artificial a favor del desarrollo económico y social del país”. El evento se realizará el miércoles 4 de junio, a partir de las 10:00, en la Sala Bicameral del Congreso Nacional.

La propuesta, presentada por varios diputados, tiene por objeto promover el uso responsable y ético de la inteligencia artificial (IA), garantizando que el marco jurídico vigente en el país proporcione las herramientas necesarias para promoverla.

El proyecto propone que para la promoción de la IA se deben priorizar el respeto de los derechos humanos, la sostenibilidad y la inclusión, con el fin de fomentar el desarrollo económico, social y cultural del país. Sostiene, además, que es fundamental establecer un marco jurídico que garantice su impacto positivo y su adaptación a los valores nacionales.

Le puede interesar: Restablecer banca a González “es impensable”, afirma Amarilla

“El auge de la IA representa un desafío que trasciende ámbitos específicos, involucrando múltiples sectores que deben ser cuidadosamente observados, planificados y regulados. Las consecuencias de su aplicación pueden ser tanto positivas como negativas, dependiendo del enfoque que adoptemos como sociedad y como Estado”, expresa el documento.

En la actualidad, la Constitución Nacional del Paraguay de 1992, establece, en su artículo 30, que las señales de comunicación electromagnética son dominio público del Estado.

Los impulsores de la iniciativa plantean que el desarrollo y aplicación de la IA deben ser abordados mediante una legislación clara, coherente y alineada con los principios constitucionales. La actividad va dirigida a profesionales del área e instituciones involucradas, así como al público interesado en general.

Siga informado con: Paraguay y Costa Rica fortalecen cooperaciones y la apertura de mercados

Por Armando Giménez Larrosa

El dólar estadounidense, como principal moneda del mundo y referencia global, está en el “ojo de la tormenta” a raíz de varios acontecimientos financieros y decisiones, principalmente de Estados Unidos. Ante esto, se ha puesto más en debate su dominio como moneda de reserva mundial, donde el euro se perfila como una alternativa más sólida.

Ante esta situación, portales financieros del mundo analizan el escenario y se preguntan si el mundo está a punto de reescribir las reglas del juego financiero global.

El portal, dedicado al análisis mundial, Gizmodo hizo un artículo sobre el tema, destacando que desde hace más de medio siglo, el dólar estadounidense ha sido la estrella indiscutible de las finanzas globales. Pero las condiciones económicas y políticas actuales están abriendo grietas en ese dominio. En ese marco, profundizó en el avance del euro y qué implicaciones podría tener dicho cambio para los gobiernos, mercados y ciudadanos del mundo.

Otro medio especializado, fundsociety.com, también abordó el tema, destacando que una de las cuestiones que más se han planteado este año, a medida que los mercados financieros procesaban las implicaciones de la guerra comercial, es si el dólar está perdiendo, o en peligro de perder, su estatus de moneda de reserva mundial.

En tanto, según El Economista de México, el euro podría convertirse en una alternativa viable al dólar, lo que reportaría inmensos beneficios al bloque de 20 naciones si los gobiernos reforzaran la arquitectura financiera y de seguridad del grupo, según dijo este lunes la presidenta del BCE, Christine Lagarde.

El concepto de “moneda de reserva mundial” se refiere a aquella divisa que bancos centrales y gobiernos acumulan por su seguridad, estabilidad y aceptación global. Desde el acuerdo de Bretton Woods en 1944, ese rol ha pertenecido al dólar. Según datos del FMI a fines de 2024, el billete verde representa el 54 % de las reservas internacionales, con el euro muy por detrás, apenas con un 19 %. Pero la confianza no es eterna, y las circunstancias cambian, afirma Gizmodo.

En este escenario, el dólar ha reinado por su aceptación universal. Pero esa misma confianza está siendo cuestionada por la política interna de EE. UU. y el creciente peso económico de otras regiones.

Los temores se agravan cuando se analizan los cambios políticos recientes. Iniciativas proteccionistas, rumores de impagos o reestructuración de deuda, y la erosión de los contrapesos democráticos están debilitando la percepción de EE. UU. como refugio seguro.

Poseer la moneda de reserva trae beneficios considerables: menor costo de endeudamiento, mayor atractivo de inversiones y acceso a bienes extranjeros a mejor precio. Sin embargo, también implica que las exportaciones del país emisor se encarezcan, y genera una dependencia global difícil de revertir.

Históricamente, los cambios de moneda dominante no son imposibles. Hasta mediados del siglo XX, la libra esterlina ostentaba ese lugar. Fue la fortaleza económica y política de EE. UU. tras la Segunda Guerra Mundial lo que elevó al dólar a su posición actual.

El euro, por ahora, enfrenta sus propios desafíos: falta de integración fiscal, tensiones políticas internas y menor profundidad de mercado en comparación con el dólar. Pero la incertidumbre sobre EE. UU. y el creciente protagonismo global de la Unión Europea están inclinando la balanza. Lo que parecía impensable hace unos meses, hoy empieza a ser debatido con seriedad, según el análisis de Gizmodo.

Por otro lado, fundssociety enfatizó que el reto, por supuesto, es que no está claro cuál es el activo alternativo al dólar. No hay otra moneda que desempeñe el mismo papel en la economía mundial. La mayoría de las demás divisas no se negocian con tanta libertad ni son tan líquidas. Las economías en las que se basan no son tan grandes.

“Aún no estamos preparados para concluir que el dólar ha llegado a su fin, pero es algo que tendremos que vigilar en los próximos meses”, enfatizó el portal.