El repartidor registró el intercambio con un cliente que se molestó porque fue llamado al llegar con su pedido. La discusión terminó abriendo un debate sobre el trato hacia quienes brindan servicios.

Una llamada para avisar que un pedido de comida había llegado terminó en una discusión entre un repartidor y un cliente, en un episodio que posteriormente fue compartido en redes sociales y generó numerosas reacciones.

Según se escucha en el video, el trabajador se comunicó con el cliente para avisarle que ya se encontraba en el lugar de entrega. Sin embargo, el hombre cuestionó que lo llamara.

“¿Para qué me llaman?”, se escucha decir al cliente. El repartidor intentó explicarle que se trataba simplemente de un aviso y que, especialmente en edificios, los clientes suelen tardar en bajar a retirar sus pedidos.

El trabajador también explicó que se trata de una práctica habitual entre los repartidores para confirmar que llegaron al lugar y evitar permanecer esperando innecesariamente.

Una vez que el cliente bajó a recibir el pedido, el repartidor necesitó el código de entrega para completar la operación. El primer código proporcionado no funcionó, por lo que tuvo que volver a comunicarse con el cliente para solicitarle el correcto.

El intercambio volvió a tensarse. El repartidor intentó explicarle que, si no desea recibir llamadas durante las entregas, puede dejar esa indicación en la descripción de su pedido. El cliente, por su parte, insistió en que prefería que los repartidores esperaran unos minutos antes de llamarlo.

La conversación terminó con el repartidor visiblemente molesto y cuestionando el trato recibido.

Lea más: ¿Qué es el halo solar que sorprendió en el cielo de Asunción?

Más allá de quién tuvo razón en la discusión o de las preferencias que cada usuario pueda tener respecto a la entrega, el episodio deja una cuestión que merece atención: detrás de cada servicio hay una persona.

Quien pide comida tiene derecho a recibir el pedido correctamente y a reclamar cuando el servicio no cumple con lo esperado. Pero ese derecho no implica que la persona que está trabajando deba soportar insultos, burlas o malos tratos.

Del otro lado también existe una responsabilidad: cumplir con el servicio y mantener un trato respetuoso con el cliente, incluso cuando surge un inconveniente.

Un pedido de comida es una transacción comercial, pero eso no convierte a ninguna de las partes en superior a la otra. Hay un cliente y hay un trabajador cumpliendo una tarea.

Quizás esa sea la reflexión más sencilla que deja este episodio: el respeto también forma parte de cualquier transacción. Podemos reclamar, pedir explicaciones y señalar aquello que consideramos incorrecto sin olvidar que, detrás de una mochila de delivery, un uniforme o una aplicación, hay una persona que está trabajando.

Le puede interesar: Nació en Paraguay, creció en Alemania y ahora hace historia con la Albirroja

La apoderada del movimiento Diálogo Azul, Patricia Caballero, cuestionó la actuación de Mónica Gómez, apoderada del wagnerismo y miembro del Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), a quien señaló por retrasar la integración de las mesas del Comité 49.

Explicó que la dirigente defendía una supuesta nómina que dejaba sin representación a dos candidatos de Diálogo Azul que no habían participado del supuesto consenso.

En comunicación con La Nación/Nación Media, Caballero sostuvo que el conflicto por la integración de las mesas electorales, en el Comité 49 retrasó hasta el límite la presentación de las nóminas de miembros de mesa. Esto, teniendo en cuenta que los plazos para la presentación de la nómina venció ayer lunes 14 de setiembre a las 19:00.

Le puede interesar: Para Chase, docentes deben escuchar al Ejecutivo

“Estuvimos casi llegando a los límites del horario, porque durante dos días tratamos de resolver un inconveniente que se dio en un comité, que es el comité 49, dentro de ese comité existen seis colegios electorales.

Entonces, se trató de resolver en una reunión ya el domingo, la reunión continuó el lunes tipo 3, 4 de la tarde, seguíamos sin poder cerrar ese comité porque no permitían que dos candidatos que están pugnando en la concejalía puedan integrar con sus miembros de mesa esos locales”, explicó.

Cuestionó que Gómez, como integrante del directorio, defendió exclusivamente la nómina del supuesto consenso, sin embargo indicó que debía garantizar la representación a todos los movimientos.

Indicó que la disputa no era por “quitar” lugares a otros sectores, sino por permitir que los candidatos que no tenían representación pudieran contar con miembros de mesa.

“Ella es miembro del directorio, no se acercó jamás en ningún momento al presidente del comité, solamente ella decía que no, que eso era un acuerdo que ya se había cerrado, que estaba consensuado. No fue una decisión unilateral, sino que se llevó allá un consenso y toda la mayoría estaba a favor de ceder esos espacios para los dos candidatos que no tenían representación dentro de esos seis locales”, acotó.

Finalmente, indicó que el conflicto se pudo resolver, luego que uno de los candidatos cediera de forma voluntaria cinco lugares. Entonces, para no tocar los espacios que ya estaban en lista preparada de miembros de mesa, sin tocar la totalidad, se quitó dos de cada uno.

“Tampoco es que se le retiró de la nómina, o sea, se pidió la titularidad para estas personas, de estos candidatos que quieren integrar las miembros de mesa y los que estaban en ese lugar pasaron a la suplencia”, precisó.

Siga informado con: Peña recibe al nuevo embajador de Francia, Jean-Philippe Gavois

La senadora Yolanda Paredes respondió con duras críticas a Kattya González, quien en un programa radial el cual integra, cuestionó los manejos financieros del Partido Cruzada Nacional. Entre estos cuestionamientos citó a la legisladora, señalando que la misma no se expresa o no menciona sobre ese mal manejo de Paraguayo Cubas con la mala administración de los fondos públicos.

“Me parece un despropósito y una irresponsabilidad de parte de Kattya haber dicho eso, a mí me molestó bastante, y siempre dije, Kattya nunca construyó nada, nunca formó un partido, entonces no tiene ni idea de cómo se maneja un partido”, respondió Paredes en conversación con la 650 AM.

La senadora también instó a González construir una agrupación política antes que cuestionar a los demás partidos. “Yo le invito a que arme un partido y vea, y sienta lo que es llevar adelante un partido, la carga de lo que significa ser un partido político en la oposición”, criticó.

Podés leer: Consejo de Salud: la próxima semana se definirá si el caso Prieto se eleva a juicio

Por otra parte, también explicó sobre el manejo administrativo, a cargo del presidente de la agrupación Paraguayo Cubas, y los desafíos de administrar un partido de la oposición. Señaló que Cruzada Nacional fue construido desde cero.

“En cuanto al manejo del Partido Cruzada Nacional, nosotros en el 2023 teníamos una computadora vieja, con esa hicimos campaña, nosotros empezamos de la nada, y Cruzada se está construyendo desde abajo, desde el cimiento. Se compró vehículos, computadoras, tenemos funcionarios, contadores, abogados, hoy todos con salarios y eso lleva mucha plata”, refirió.

Finalmente, mencionó que particularmente no pretende ocupar la presidencia del partido. “Por ningún dinero del mundo quiero ser la presidenta de Cruzada Nacional porque es demasiada responsabilidad, y lo que Payo gana en concepto de salario del partido me parece poco, porque manejar este monstruo que es Cruzada Nacional no es fácil, porque nosotros estamos en el ojo de la tormenta y nadie nos va a perdonar una coma”, sentenció.

Leé también: Camilo Pérez agradeció a Horacio Cartes y ratificó su compromiso con Asunción

La senadora Yolanda Paredes afirmó que el Partido Cruzada Nacional, liderado por Paraguayo Cubas, va a contar con candidatura presidencial para las elecciones generales del 2028. El nombre de la parlamentaria es barajado como dupla del liberal y actual gobernador de Central, Ricardo Estigarribia.

“Yo creo que estamos discutiendo dentro del partido esa posibilidad, integrar una chapa ya sea como presidenta o vicepresidente. Estamos analizando ese tema”, señaló la legisladora este sábado a la 730 AM.

De momento “no hay nada concreto”, aclaró. “No tenemos ninguna conversación con Estigarribia, pero por supuesto que Cruzada Nacional va a tener candidatura presidencial”, confirmó.

Te puede interesar: PLRA autorizó gestionar crédito para elecciones municipales

“Hemos demostrado que somos capaces con muy poco de lograr muchísimo. Prácticamente sin ninguna estructura hemos hecho una campaña fantástica en el 2023. Y por supuesto que Cruzada Nacional va a tener candidaturas. Es cuestión de animarse, sabemos que no somos menos que nadie”, subrayó.

La congresista aseguró que su partido está preparado para enfrentar los desafíos ante la problemática que enfrenta el país. “Creo ser yo capaz de canalizar ese reclamo popular en los distintos niveles que este país se desenvuelve”, remarcó la senadora.

Leé también: Camilo Pérez se reunió con equipo de coordinadores de la Lista 1