En el transcurso de este jueves, el titular del Congreso Nacional, Silvio “Beto” Ovelar, firmó la Resolución n.° 1.070 por la cual se designa a seis senadores titulares y a tres suplentes para integrar la Comisión Permanente 2023-2024.
Fueron designados los colorados Natalicio Chase, Lizarella Valiente, Colym Soroka, Lilian Samaniego y los liberales Noelia Cabrera y José Ledesma Narváez como titulares. Mientras que la suplencia recae en los colorados Basilio “Bachi” Núñez, Javier Zacarías Irún y el liberal Dionisio Amarilla.
También deberán elegir a sus integrantes la Cámara de Diputados, es decir definir a un total de 12 legisladores titulares y 6 suplentes para integrar el referido estamento. Las funciones de la Comisión Permanente entrarán en vigencia desde el 21 de diciembre y se extenderán hasta el 1 de marzo del próximo año, tiempo en que el Congreso Nacional estará en receso parlamentario.
Lea también: Hugo Fleitas es una “copia mediocre” de Efraín Alegre, acusa Dionisio Amarilla
El artículo 218 de la Carta Magna establece que antes de entrar en receso, cada cámara designará, por mayoría absoluta, a los senadores y a los diputados que en número de seis y doce como titulares, y tres y seis como suplentes, respectivamente, conformarán el órgano.
En esta ocasión la presidencia recaerá en un senador. En la primera sesión se designarán a las autoridades y se definirá el reglamento a utilizarse. Las sesiones se realizarán cada 15 días.
Te puede interesar: Vicepresidente de UE pide que Mercosur no renuncie a acuerdo de libre comercio
Dejanos tu comentario
Oposición busca consenso para unificar proyecto de reforma del JEM
El senador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Éver Villalba, comentó que en el sector opositor de la Cámara Alta existe más de un proyecto de ley que plantea impulsar la reforma del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Las propuestas surgen ante la denuncia de un supuesto esquema de corrupción y manipulación de la justicia en el órgano extrapoder, a partir de la filtración selectiva de chats de un fallecido diputado.
“Buscaremos el consenso y que todas las ideas sean presentadas a través de un proyecto. Lo cierto y lo concreto es que se necesita de una gran reforma en el JEM. El principal problema dentro de esa institución es la oficiosidad, el JEM hasta ahora tiene un método inquisitivo, donde ellos pueden de oficio iniciar una investigación, juzgar y condenar”, sostuvo Villalba.
Lea también: Con HV, Lalo impone a su recomendado en la cúpula policial
“Esto da pie para que la institución sea utilizada como garrote político, hay que sacarle ese poder absoluto que tiene el JEM. Lo que buscaremos es que no se concentre todo el poder en el jurado”, agregó el legislador, que consideró interesante el planteamiento realizado por su colega José Oviedo del movimiento Yo Creo, consistente en que los integrantes del JEM sean electos mediante el voto popular. “Se debe discutir mejor, necesitará de un mayor debate, un gran diálogo y consenso político”, comentó a los medios de comunicación.
Conversaciones filtradas entre el diputado Eulalio “Lalo” Gomes, fallecido en agosto de 2024 durante un procedimiento del operativo “Pavo Real II”, y el diputado Orlando Arévalo, quien se desempeñaba como vicepresidente primero del JEM, propiciaron que este último se aparte del órgano extrapoder, además de renunciar a su banda, a instancias del movimiento Honor Colorado. Los chats también afectaron a las agentes fiscales Katya Uemura y Stella Mary Cano, además de la exjueza Sadi López.
Dejanos tu comentario
Filtración de chats: senador insta al diálogo y pide mejorar las instituciones
El senador Dionisio Amarilla se refirió a la ausencia del fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, y el juez penal de Garantías, Osmar Legal, a la convocatoria de la Comisión Permanente para abordar sobre la filtración de los chats del extinto diputado Eulalio “Lalo” Gomes que salpica a autoridades y a actores políticos. El legislador lamentó de que se perdiera la oportunidad de conocer y contrastar las versiones de ambas autoridades.
“Era la magnífica oportunidad que cada uno diera su versión, era la magnífica oportunidad que sepamos más sobre los chats, era la magnífica oportunidad de saber también si es cierto que hasta en los medios permeó el crimen organizado, porque un montón de cosas ya se dijo”, indicó en conversación con los medios de prensa.
Podes leer: FTC Sur será fundamental para el progreso y el desarrollo, afirma Peña
Reiteró que particularmente, le hubiese gustado escuchar ambas versiones, teniendo en cuenta que la situación se mediatizó y surgieron demasiadas versiones. “Se nos va esa oportunidad y es la última sesión de la Comisión Permanente. Se habló de la posibilidad de que ellos opten por hacer una sesión reservada o una sesión abierta, particularmente a mí me hubiese gustado tener la posibilidad de contrastar la visión que cada uno tenía, si podían o no ventilarse esos chats como se han ventilado”, apuntó.
Apostar al diálogo
Mientras tanto, el legislador sostuvo que a partir de ahora los diferentes sectores políticos deben apostar al diálogo y dejar de lado las confrontaciones, a fin de llegar a una solución y mejorar las instituciones del Estado.
“Me parece que nos equivocamos todos al apostar solamente a las adjetivaciones entre colegas, a los desméritos entre colegas, qué tal si probamos el otro andarivel, el del diálogo, de poner sobre la mesa los problemas y de escuchar las alternativas de soluciones. Yo creo que pueden surgir algunas variantes importantes para subsanar algunos inconvenientes”, refirió.
Cumbre de poderes
Por otra parte, dijo que no coincide en que la Cumbre de Poderes convocada por el presidente de la República, Santiago Peña, haya sido en vano, aunque admitió que las instituciones tienen mucho por mejorar aún. “Yo sí creo que quienes estuvieron en esa reunión, en representación de sus instituciones tienen mucho aún qué hacer por sus respectivas instituciones”, sentenció.
Leé también: Chats con Gomes: “Si Abdo no comparece, confirma financiamiento ilegal”, advierte Leite
Dejanos tu comentario
Filtración de chats: Rolón y Legal se abstienen de asistir ante la Comisión Permanente
El titular del Ministerio Público, Emiliano Rolón Fernández, y el juez especializado en lucha contra el crimen organizado Osmar Legal comunicaron que no acudirán a la convocatoria impulsada por la Comisión Permanente del Congreso Nacional para tratar la divulgación de las conversaciones entre el fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes Batista con algunas autoridades de justicia y la política.
Legal argumentó impedimentos constitucionales, mientras que Rolón decidió enviar a la fiscal adjunta Matilde Moreno en su representación. El juez indicó que consultó sobre la convocatoria realizada por los parlamentarios al abogado Gustavo Gorostiaga, director de Asuntos Jurídicos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), quien le recomendó “declinar respetuosamente” la invitación.
En el documento remitido por Legal a los miembros de la Comisión Permanente citó el artículo 193 de la Constitución Nacional, el cual dice que “no se podrá citar ni interpelar al presidente de la República, al vicepresidente ni a los miembros del Poder Judicial, en materia jurisdiccional”.
El magistrado citó además el artículo 195 de la Constitución Nacional, el cual indica que el “presidente de la República, el vicepresidente, los ministros del Poder Ejecutivo y los magistrados judiciales, en materia jurisdiccional, no podrán ser investigados”, por comisiones conjuntas que se den en el Congreso Nacional.
El mismo posicionamiento fue adoptado por Rolón Fernández, que se respaldó en los artículos 192 y 193 de la Constitución Nacional sobre prohibiciones y evitó acudir hasta el Legislativo. El primero sostiene que “no se podrá citar ni interpelar al presidente de la República, al vicepresidente ni a los miembros del Poder Judicial, en materia jurisdiccional”.
A la vez la cabeza del Ministerio Público alegó que existe una limitación material sobre el tema a tratar, teniendo en cuenta que los agentes fiscales que investigan el caso, Francisco Cabrera, Verónica Valdez y Luis Piñánez, bajo la coordinación de la fiscal adjunta María Soledad Machuca Vidal, accedieron recién en la víspera a la copia espejo de la pericia realizada a uno de los tres celulares móviles de Lalo Gomes.
“Nosotros necesitamos escuchar a las cabezas de las instituciones en cuanto a las acciones que están tomando. La fiscal adjunta no es la voz que nosotros queremos escuchar como Comisión Permanente, lo que hubiese correspondido es que ambos estén presentes y que respondan a las consultas de la ciudadanía”, recriminó el presidente de la comisión, el diputado Miguel Ángel del Puerto.
Dejanos tu comentario
Permanente convoca a sesión extraordinaria para debatir sobre filtración de chats
El presidente de la Comisión Permanente, diputado Miguel Del Puerto, convocó a la sesión extraordinaria para mañana miércoles a las 9:00, en la cual como único punto del orden del día será el debate sobre los chats filtrados del extinto diputado Eulalio “Lalo” Gomes. El pedido de la convocatoria fue aprobada en la sesión ordinaria de la semana pasada.
“Convocar a sesión extraordinaria de la Comisión Permanente, a fin de considerar como único punto del orden del día, la situación de divulgación de las conversaciones entre el fallecido diputado nacional Eulalio Gomes y exponentes de la política y la justicia en nuestro país”, expresa la resolución.
Te puede interesar: Nuevo Hospital Materno Infantil de Pilar aumentará 200 % las camas en Ñeembucú
En esta sesión extra, fueron convocados el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, y el juez penal de garantías, Osmar Legal, a efectos de que las autoridades puedan informar sobre la situación de la divulgación mediática de las conversaciones del extinto diputado Gomes y algunos actores políticos.
La propuesta de convocatoria de la sesión extraordinaria fue planteada el pasado 12 de febrero por el senador José Oviedo, quien argumentó que los legisladores deben colaborar en buscar soluciones con relación a la corrupción en las instituciones del Estado.
Se trata de una invitación a las autoridades de justicia para abordar sobre este tema que sacudió al ámbito político en las últimas semanas. Se aguarda que tanto el fiscal general como el juez penal de garantías asistan a esta sesión ya que se trata de una invitación y no una convocatoria a una interpelación.
Podes leer: Presidente pidió avances al Gabinete Social en la reducción de pobreza