Nakayama reniega del PLRA, pero coquetea con una alianza para futuras elecciones
Compartir en redes
“Tengo una buena relación con los principales líderes y las bases, pero no voy a retornar al Partido Liberal Radical Auténtico, es una decisión asumida”, sostuvo el senadorEduardo Nakayama. El dirigente opositor manifestó que la agrupación tradicional terminó perdiendo su identidad, situación que impulsó su salida.
El parlamentario aseguró este lunes en comunicación con la 1000 AM que se considera un “liberal de pensamiento” frente a otras altas autoridades y dirigentes de la principal nucleación de oposición en el Paraguay.
“Milité durante 25 años en el partido. El liberalismo como filosofía e ideología falta y mucho en algunos dirigentes. El PLRA vino desdibujándose en ese sentido, perdiendo mucho de su identidad; este fue uno de los motivos que yo puse en mi nota de renuncia”, remarcó.
Pese a renegar del PLRA, Nakayama, quien apunta a fundar su propio sector político denominado el Partido de los Liberales, manifestó que se encuentra abierto en establecer alianzas rumbo a futuras elecciones. “Esto no quiere decir que no pueda conversar con ellos (liberales), que no podamos formar alianzas, trabajar juntos ya que tenemos objetivos comunes”, mencionó.
Esto, teniendo en cuenta sus aspiraciones políticas de pujar por la presidencia de la República en el 2028. “Esto es política, no un concurso de quien es más bueno o más churro. En la política uno se encuentra con todo tipo de personas, no hay ninguno que sea un querubín o un completo diablo y el país que se quiere construir debe trascender las fronteras de un solo partido”, indicó.
El senador Ever Villalba indicó que los recursos económicos debían ser remitidos al Instituto José Patricio Guggiari para capacitaciones y formación de adherentes y dirigentes liberales. Foto: Archivo
Acusan a Hugo Fleitas por turbio manejo de USD 1 millón provenientes del aporte estatal
Compartir en redes
El senador Ever Villalba expresó su preocupación ante las denuncias sobre manejos administrativos poco claros que envuelven la gestión del presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas. Asimismo, el dirigente de Ñeembucú lamentó que la principal nucleación de oposición siga enfrascada en una crisis interna que impide su reorganización y fortalecimiento.
Señaló que el monto rondaría a los USD 1 millón que fueron otorgados por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) a la agrupación tras los últimos comicios generales del 2023. Agregó que los recursos económicos debían ser remitidos al Instituto José Patricio Guggiari para capacitaciones y formación de adherentes y dirigentes liberales.
“Se comenta que ya hay una denuncia ante el Tribunal de Conducta sobre manejos pocos claros que se tiene en el partido. Realmente esto preocupa, porque todo lo que se haga o se deje de hacer perjudica la imagen del PLRA”, indicó a los medios de comunicación.
Por otro lado, calificó al también exgobernador de Cordillera como una persona “impredecible y sin valor” tras cuestionar que no haya acompañado la acción de nulidad presentada semanas atrás ante el Tribunal Electoral de la Capital para invalidar el desdoblamiento de las elecciones internas de los comicios municipales, previstos para el 2026.
“Yo estoy decepcionado de Fleitas. Anteriormente, él mantenía una línea discursiva de defender la institucionalidad, hablaba sobre una ilegalidad en lo resuelto en la última convención, pero ahora pactó con los disidentes para tratar de mantenerse en el cargo, es por eso que le trato de pusilánime”, sentenció.
En el encuentro analizarán el proyecto que busca fortalecer los derechos civiles y políticos de los paraguayos y la iniciativa que regula las concertaciones políticas en Paraguay. Foto: Archivo/Nación Media
El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, convocó a los miembros del directorio de manera presencial para este lunes 25 de noviembre con el fin de analizar el proyecto que busca fortalecer los derechos civiles y políticos de los paraguayos y la iniciativa que regula las concertaciones políticas en Paraguay.
La reunión está prevista para las 18:00 y será la segunda sesión ordinaria de la agrupación tradicional en lo que respecta al periodo 2024. Con relación al proyecto que regula las concertaciones políticas en Paraguay, se indica que apunta a fortalecer el sistema democrático paraguayo, promoviendo mayor transparencia y responsabilidad en los procesos electorales.
En el documento se estipula 3 niveles de concertaciones: nacional, departamental y municipal. La propuesta plantea la regulación de las concertaciones políticas, entendidas como alianzas o acuerdos temporales entre partidos y movimientos políticos para fines específicos.
En el encuentro analizarán el proyecto que busca fortalecer los derechos civiles y políticos de los paraguayos y la iniciativa que regula las concertaciones políticas en Paraguay. Foto: Archivo
PLRA sesionará de forma presencial para analizar iniciativas de leyes electorales
Compartir en redes
El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, convocó a los miembros del directorio de manera presencial para este lunes 25 de noviembre con el fin de analizar el proyecto que busca fortalecer los derechos civiles y políticos de los paraguayos y la iniciativa que regula las concertaciones políticas en Paraguay.
La reunión está prevista para las 18:00 y será la segunda sesión ordinaria de la agrupación tradicional en lo que respecta al periodo 2024. Con relación al proyecto que regula las concertaciones políticas en Paraguay, se indica que apunta a fortalecer el sistema democrático paraguayo, promoviendo mayor transparencia y responsabilidad en los procesos electorales.
En el documento se estipula 3 niveles de concertaciones: nacional, departamental y municipal. La propuesta plantea la regulación de las concertaciones políticas, entendidas como alianzas o acuerdos temporales entre partidos y movimientos políticos para fines específicos.
De acuerdo al proyecto, para constituir una concertación nacional, los partidos y movimientos políticos deberán obtener la aprobación de sus respectivas asambleas o convenciones, y formalizar el acuerdo mediante escritura pública.
En el documento se establece, además, que las organizaciones políticas que formen parte de una concertación no podrán presentar candidaturas independientes para los mismos cargos, salvo que decidan abandonar la concertación antes del periodo de inscripción de candidaturas. La vigencia de las concertaciones nacionales se extenderá por el periodo de duración del cargo electivo obtenido, mientras que las concertaciones departamentales y municipales se extinguirán una vez proclamadas las autoridades electas.
Mientras que el proyecto que busca fortalecer derechos civiles y políticos de los paraguayos tiene como finalidad la actualización y depuración del Registro Cívico Permanente (RCP). Igualmente se establece la creación de un Departamento de Electores Residentes en el Extranjero, dependiente de la Dirección General del Registro Electoral del Tribunal Superior de Justicia Electoral. Asimismo busca eliminar barreras administrativas que actualmente dificultan el registro de votantes, especialmente, para quienes residen fuera del país.
Entre los principales cambios propuestos destacan: la inscripción automática en el RCP para quienes cumplan 18 años y cuenten con cédula de identidad, la habilitación de registro vía web y en oficinas consulares para paraguayos en el extranjero, la creación de locales de votación en otros países, con horarios adaptados a cada zona, la actualización anual del registro de votantes en el extranjero, y la modificación del Código Electoral para incluir, explícitamente, a los paraguayos residentes en el extranjero como electores.
La propuesta también contempla un sistema de inscripción condicional para ciudadanos que no tengan un domicilio específico registrado en sus documentos de identidad. Ambos proyectos fueron analizados recientemente por la Cámara de Diputados logrando su media sanción.
El senador Natalicio Chase calificó a la propuesta como mediática y podría colocar en riesgo las inversiones internacionales instaladas en nuestro país. Foto: Archivo
Horas de trabajo debe adaptarse a la realidad local, dice senador y rechaza propuesta de reducción
Compartir en redes
“Todos los estudios que lleven a un mejoramiento de la calidad de producción deben adaptarse a la realidad paraguaya”, sostuvo el senador Natalicio Chase tras expresar su rechazo al proyecto de ley que plantea reducir el horario laboral en el sector privado. Agregó que esta iniciativa podría poner en riesgo las inversiones internacionales instaladas en nuestro país.
“No es tan sencillo bajar el horario laboral del país sin tener en cuenta todos los factores. El 98 % de la mano de obra que se utiliza en el Paraguay son las pequeñas y medianas empresas, entonces hay que consultar con todos los sectores para tomar una medida así y no una medida alegre que busca figuración”, comentó a los medios de comunicación.
El proyecto que establece las 40 horas laborales semanales fue presentado este último jueves por el senador del movimiento Yo Creo, José Oviedo. El dirigente opositor indicó que actualmente existe una desigualdad en la carga horaria en el Paraguay, teniendo en cuenta que un funcionario del sector público trabaja un promedio de 36 horas, mientras que el empleado del ámbito privado posee un horario de 48 horas semanales.
“El senador no se reunió con las industrias, con la fuerza trabajadora del país, es un proyecto de ley que busca un resultado mediático, no se puede tomar medidas unilaterales. Él es un senador, representa a una pequeña porción de los paraguayos. Esta medida afectará al 100 % de todos los ciudadanos, a veces las iniciativas que son irresponsables pueden hasta ocasionar desventajas en el sector industrial y poner en riesgo las inversiones internacionales en nuestro país”, indicó Chase.
Asimismo el parlamentario acotó: “No se puede traer estudios extranjeros no aclimatados a nuestro país. Yo creo que es inapropiado, no tiene análisis. En Paraguay no se tiene las 8 horas de trabajo como está previsto en la ley, porque siempre hay hora de almuerzo. La propuesta puede analizarse, pero sí tiene un estudio más acabado”.
El proyecto de ley ahora deberá ser girado previamente a las diferentes comisiones asesoras de la Cámara Alta para sus correspondientes dictámenes, ya sea a favor o en contra para luego ser analizado en la plenaria.