Este viernes se concretó la instalación de la Comisión Permanente del Congreso Nacional para el periodo 2024-2025. El bloque bicameral entrará en vigencia oficialmente desde este sábado 21 de diciembre hasta el reinicio de la sesiones ordinarias, previstas para el 2 de marzo del 2025.
La sesión encabezada por los titulares de ambas cámaras, el senador Basilio Núñez y el diputado Raúl Latorre, fue desarrollada con total tranquilidad. Durante la ocasión fue electo presidente de la comisión, el diputado Miguel Ángel del Puerto, del movimiento Honor Colorado.
Mientras que la vicepresidencia será ejercida por el senador liberal Dionisio Amarilla. Los cargos de secretarios serán ocupados por la senadora Zenaida Delgado y el diputado Pedro Gómez. La Comisión Permanente no tiene la potestad de tratar proyectos de leyes y sus integrantes se reunirán de manera quincenal.
Las sesiones se realizarán los días miércoles a las 9:00, bajo la modalidad mixta, es decir de manera presencial como virtual, con 30 minutos de tolerancia. La primera sesión se encuentra marcada para el próximo 15 de enero.
La Constitución establece como deberes y atribuciones: velar por la observancia de la Constitución y de las leyes; dictar su propio reglamento; convocar a las cámaras a sesiones preparatorias, con el objeto de que la apertura anual del Congreso se efectúe en tiempo oportuno; convocar y organizar las sesiones extraordinarias de ambas cámaras, autorizar al mandatario durante el receso del Congreso Nacional, a ausentarse temporalmente del territorio nacional.
Dejanos tu comentario
El presidente de la Corte, César Diesel, rechazó vinculación con conversaciones filtradas
Durante la sesión plenaria, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Diesel, aclaró que no puede asumir responsabilidad por conversaciones en las que no ha participado. La aclaración tiene que ver con relación a los chats filtrados del fallecido diputado Eulalio Gomes.
Por su parte, la ministra Carolina Llanes explicó el rol del ministro superintendente de las diferentes zonas del país, y el ministro Gustavo Santander señaló la necesidad de diferenciar las competencias dentro del sistema de Justicia y mejorar los filtros en la selección de jueces y fiscales.
El titular de la máxima instancia judicial, César Diesel, se refirió a las menciones a su nombre en dichas publicaciones y aclaró que no tiene vinculación con las conversaciones filtradas. “Quiero aclarar que no puedo ni voy a hacerme cargo de dichos de terceros ni de conversaciones en las que no he tenido participación. Esta aclaración la hago por respeto a mis colegas ministros, magistrados, jueces, funcionarios y toda la ciudadanía”, expresó el presidente de la Corte.
Por su parte, la ministra Carolina Llanes, vicepresidenta primera de la Corte Suprema de Justicia y presidenta de la Sala Penal, explicó las funciones del ministro superintendente dentro del sistema judicial, sosteniendo que su labor es administrativa y de supervisión general, sin injerencia en la asignación de causas ni en la resolución de expedientes judiciales dentro de la circunscripción asignada.
Subrayó, además, que el ministro superintendente es el canalizador de inquietudes y solicitudes dirigidas al Pleno de la Corte Suprema, garantizando la correcta comunicación entre magistrados, funcionarios, representantes de diversos sectores y el máximo tribunal, sin que ello implique intervención en decisiones jurisdiccionales.
En otro punto de la sesión, el ministro Gustavo Santander abordó las críticas al sistema de Justicia y enfatizó la importancia de diferenciar las competencias de los órganos que lo integran. Señaló que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) es un órgano extrapoder, cuyas decisiones impactan directamente en la percepción ciudadana sobre el Poder Judicial.
Dejanos tu comentario
Filtración de chats: senador insta al diálogo y pide mejorar las instituciones
El senador Dionisio Amarilla se refirió a la ausencia del fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, y el juez penal de Garantías, Osmar Legal, a la convocatoria de la Comisión Permanente para abordar sobre la filtración de los chats del extinto diputado Eulalio “Lalo” Gomes que salpica a autoridades y a actores políticos. El legislador lamentó de que se perdiera la oportunidad de conocer y contrastar las versiones de ambas autoridades.
“Era la magnífica oportunidad que cada uno diera su versión, era la magnífica oportunidad que sepamos más sobre los chats, era la magnífica oportunidad de saber también si es cierto que hasta en los medios permeó el crimen organizado, porque un montón de cosas ya se dijo”, indicó en conversación con los medios de prensa.
Podes leer: FTC Sur será fundamental para el progreso y el desarrollo, afirma Peña
Reiteró que particularmente, le hubiese gustado escuchar ambas versiones, teniendo en cuenta que la situación se mediatizó y surgieron demasiadas versiones. “Se nos va esa oportunidad y es la última sesión de la Comisión Permanente. Se habló de la posibilidad de que ellos opten por hacer una sesión reservada o una sesión abierta, particularmente a mí me hubiese gustado tener la posibilidad de contrastar la visión que cada uno tenía, si podían o no ventilarse esos chats como se han ventilado”, apuntó.
Apostar al diálogo
Mientras tanto, el legislador sostuvo que a partir de ahora los diferentes sectores políticos deben apostar al diálogo y dejar de lado las confrontaciones, a fin de llegar a una solución y mejorar las instituciones del Estado.
“Me parece que nos equivocamos todos al apostar solamente a las adjetivaciones entre colegas, a los desméritos entre colegas, qué tal si probamos el otro andarivel, el del diálogo, de poner sobre la mesa los problemas y de escuchar las alternativas de soluciones. Yo creo que pueden surgir algunas variantes importantes para subsanar algunos inconvenientes”, refirió.
Cumbre de poderes
Por otra parte, dijo que no coincide en que la Cumbre de Poderes convocada por el presidente de la República, Santiago Peña, haya sido en vano, aunque admitió que las instituciones tienen mucho por mejorar aún. “Yo sí creo que quienes estuvieron en esa reunión, en representación de sus instituciones tienen mucho aún qué hacer por sus respectivas instituciones”, sentenció.
Leé también: Chats con Gomes: “Si Abdo no comparece, confirma financiamiento ilegal”, advierte Leite
Dejanos tu comentario
Filtración de chats: Rolón y Legal se abstienen de asistir ante la Comisión Permanente
El titular del Ministerio Público, Emiliano Rolón Fernández, y el juez especializado en lucha contra el crimen organizado Osmar Legal comunicaron que no acudirán a la convocatoria impulsada por la Comisión Permanente del Congreso Nacional para tratar la divulgación de las conversaciones entre el fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes Batista con algunas autoridades de justicia y la política.
Legal argumentó impedimentos constitucionales, mientras que Rolón decidió enviar a la fiscal adjunta Matilde Moreno en su representación. El juez indicó que consultó sobre la convocatoria realizada por los parlamentarios al abogado Gustavo Gorostiaga, director de Asuntos Jurídicos de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), quien le recomendó “declinar respetuosamente” la invitación.
En el documento remitido por Legal a los miembros de la Comisión Permanente citó el artículo 193 de la Constitución Nacional, el cual dice que “no se podrá citar ni interpelar al presidente de la República, al vicepresidente ni a los miembros del Poder Judicial, en materia jurisdiccional”.
El magistrado citó además el artículo 195 de la Constitución Nacional, el cual indica que el “presidente de la República, el vicepresidente, los ministros del Poder Ejecutivo y los magistrados judiciales, en materia jurisdiccional, no podrán ser investigados”, por comisiones conjuntas que se den en el Congreso Nacional.
El mismo posicionamiento fue adoptado por Rolón Fernández, que se respaldó en los artículos 192 y 193 de la Constitución Nacional sobre prohibiciones y evitó acudir hasta el Legislativo. El primero sostiene que “no se podrá citar ni interpelar al presidente de la República, al vicepresidente ni a los miembros del Poder Judicial, en materia jurisdiccional”.
A la vez la cabeza del Ministerio Público alegó que existe una limitación material sobre el tema a tratar, teniendo en cuenta que los agentes fiscales que investigan el caso, Francisco Cabrera, Verónica Valdez y Luis Piñánez, bajo la coordinación de la fiscal adjunta María Soledad Machuca Vidal, accedieron recién en la víspera a la copia espejo de la pericia realizada a uno de los tres celulares móviles de Lalo Gomes.
“Nosotros necesitamos escuchar a las cabezas de las instituciones en cuanto a las acciones que están tomando. La fiscal adjunta no es la voz que nosotros queremos escuchar como Comisión Permanente, lo que hubiese correspondido es que ambos estén presentes y que respondan a las consultas de la ciudadanía”, recriminó el presidente de la comisión, el diputado Miguel Ángel del Puerto.
Dejanos tu comentario
Permanente convoca a sesión extraordinaria para debatir sobre filtración de chats
El presidente de la Comisión Permanente, diputado Miguel Del Puerto, convocó a la sesión extraordinaria para mañana miércoles a las 9:00, en la cual como único punto del orden del día será el debate sobre los chats filtrados del extinto diputado Eulalio “Lalo” Gomes. El pedido de la convocatoria fue aprobada en la sesión ordinaria de la semana pasada.
“Convocar a sesión extraordinaria de la Comisión Permanente, a fin de considerar como único punto del orden del día, la situación de divulgación de las conversaciones entre el fallecido diputado nacional Eulalio Gomes y exponentes de la política y la justicia en nuestro país”, expresa la resolución.
Te puede interesar: Nuevo Hospital Materno Infantil de Pilar aumentará 200 % las camas en Ñeembucú
En esta sesión extra, fueron convocados el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, y el juez penal de garantías, Osmar Legal, a efectos de que las autoridades puedan informar sobre la situación de la divulgación mediática de las conversaciones del extinto diputado Gomes y algunos actores políticos.
La propuesta de convocatoria de la sesión extraordinaria fue planteada el pasado 12 de febrero por el senador José Oviedo, quien argumentó que los legisladores deben colaborar en buscar soluciones con relación a la corrupción en las instituciones del Estado.
Se trata de una invitación a las autoridades de justicia para abordar sobre este tema que sacudió al ámbito político en las últimas semanas. Se aguarda que tanto el fiscal general como el juez penal de garantías asistan a esta sesión ya que se trata de una invitación y no una convocatoria a una interpelación.
Podes leer: Presidente pidió avances al Gabinete Social en la reducción de pobreza