El diputado Hugo Meza, miembro de la Comisión Especial que evalúa el pedido de intervención de la municipalidad de Ciudad del Este, mencionó que tienen un gran trabajo por delante para dilucidar las contradicciones entre la Contraloría General de la República y el intendente, Miguel Prieto.
Esto, teniendo en cuenta que en la fecha recibieron en esta mesa de trabajo al contralor, Camilo Benítez, quien ratificó que de acuerdo a la auditoría que llevaron adelante en el municipio esteño solo cuentan con el 9 % de los documentos respaldatorios de los 42.000 millones de guaraníes utilizados. Mientras que Prieto aseguró ante los legisladores que no es así.
Le puede interesar: India: empresario elogia gestión de Peña y asegura que cautiva a inversores
El diputado colorado sostuvo que lo que más le preocupa es que la presentación de rendición de cuentas no significa la simple entrega de una planilla, sino que es la presentación de documentos respaldatorios, los cuales Prieto no pudo refutar hoy ante la mesa de trabajo.
“Vamos a tener una gran responsabilidad en la comisión para dilucidar esta controversia entre la Contraloría y el intendente, para ver quién de los dos está mintiendo”, expresó.
Indicó que también le preocupa que se esté queriendo naturalizar que, en vista de la adquisición de un bien público, se transgreda la ley o se quiera justificar la acción en la administración de un cargo, sobrepasando las leyes.
Agregó que en una próxima reunión de la comisión exigirán la presentación de todas las documentaciones a ambas partes, a fin de saber si la Contraloría cuenta con los respaldos documentarios por los 42.000 millones de guaraníes o no los tiene.
“Insisto, la presentación de una planilla de rendición de cuentas no significa documentos respaldatorios. Esa será la gran tarea de la comisión, saber si se presentó o no esos documentos. Vamos a definir el trabajo a realizar en el tiempo que nos resta en esta comisión”, acotó.
También estarán analizando los procesos de contratación de las obras que fueron ejecutadas, a fin de conocer cómo se desarrolló el proceso de adquisición de los bienes y si existen o no.
“Lo primero es saber si la Contraloría tiene o no esos documentos, que según Prieto entregó el 100 %; o es realmente lo que dice el contralor que es solamente el 9 % de los documentos respaldatorios lo que cuentan y que el 81 % no cuenta con respaldo de los 42.000 millones de guaraníes”, acotó.
Siga informado con: Paraguay e India firman memorándum de entendimiento para cooperación comercial