El expresidente del Colegio de Abogados del Paraguay y especialista en el área civil Manuel Riera calificó como una medida arbitra­ria las sanciones impues­tas por la Oficina de Con­trol de Activos Extranjeros (OFAC) de los Estados Uni­dos a la empresa Tabacalera del Este SA.

Agregó que una dependencia administrativa de un país extranjero no puede tener la atribución de acusar a una firma o persona por supues­tos hechos de corrupción.

“Se está confundiendo desde el punto de vista norteame­ricano la relación sociedad, accionistas y están bus­cando por esta vía hacer lo que están haciendo. Lo que está haciendo la OFAC es arbitrario por donde se lo mire, porque directamente está imponiendo sanciones sin condenas, no hay ningún juez que diga que haya ocu­rrido esto, no se sustenta en ninguna norma local, lo que ocurre allá aplicado acá es arbitrario, porque no es jurí­dico en nuestro país”, sos­tuvo a la 730 AM.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

“La Oficina de Control de Activos Extranjeros es arbitraria, así de sencillo. La decisión que toma esta oficina administrativa es producto de su propio arbi­trio, no hay otra razón de ser, sin el perjuicio de que crean tener o tengan razón o no, sin prejuicio a las bonda­des o de las maldades que se le pueda imputar al expresi­dente de la República, Hora­cio Cartes, a sus empresas, a sus gerentes, a cualquiera. No puede venir una oficina administrativa de un país extranjero a decir que yo soy un señor corrupto, impoluto o lo que se le plazca y el sis­tema me genera una muerte civil”, subrayó.

La ratificación de la san­ción por parte de la OFAC contra la empresa tabaca­lera sobreviene supuesta­mente por la colaboración financiera al exmandata­rio y titular del Partido Colorado, Horacio Car­tes, quien fue sancionado anteriormente por el país norteamericano.

La citada oficina había incluido a la empresa para­guaya en su Lista de Nacio­nales Especialmente Designados y Personas Blo­queadas porque el expre­sidente poseía directa o indirectamente una parti­cipación igual o superior al 50 %.

VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA DEFENSA

“Lo que vemos es una ten­sión entre presiones de tinte gubernamental adminis­trativa norteamericana, violando naturalmente postulados de derecho a la defensa, de presunción de inocencia. Que te digan o te señalen como responsable de diferentes hechos puni­bles, en cualquier sistema occidental, tiene que pro­barse ante un juez. Además, todo lo que dice la OFAC es la explicación de algo que desconocemos, cuáles son los análisis jurídicos, rigu­rosos, que generó esta ofi­cina”, refirió.

Déjanos tus comentarios en Voiz