El senador Natalicio Chase dijo ayer que está en contra del pro­yecto de ley de reducción de la carga horaria laboral de 48 a 40 horas, tal como plantea su colega José Oviedo. Mani­festó que es un proyecto de ley presentado por Oviedo al solo efecto de llamar la aten­ción mediática e indicó que es un plan inapropiado.

“Creo que es inapropiado. Es un proyecto de ley del sena­dor Oviedo para llamar la atención, está equivocado, no tiene análisis. No es tan sen­cillo bajar el horario laboral de la fuerza trabajadora del país sin tener en cuenta todos los factores”, indicó Chase.

Sobre los estudios realiza­dos a nivel internacional con respecto a los beneficios de la reducción de la carga hora­ria laboral, Chase dijo que “deben adaptarse a la reali­dad paraguaya. No pueden traer estudios extranjeros aclimatados a nuestro país”.

El senador manifestó que no debemos olvidar que “Para­guay no tiene ocho horas de trabajo como está previsto en la ley, porque siempre hay una hora de almuerzo. Noso­tros tenemos nuestras pro­pias costumbres”.

Indicó que el proyecto podría poner en riesgo las inversiones extranjeras en el Paraguay. Señaló que sin inversiones no existiría fuente de trabajo. Chase refirió que se debe conver­sar con todos los sectores antes de presentar un pro­yecto de esa magnitud.

“El senador no se reunió con las industrias, con la fuerza trabajadora del país, es un proyecto de ley que busca un resultado mediático, no se puede tomar medidas unilaterales. Él es un senador, representa a una pequeña porción de los paraguayos. Esta medida afectará al 100 % de todos los ciudadanos, a veces las iniciativas que son irresponsables pueden hasta ocasionar desventajas en el sec­tor industrial y poner en riesgo las inversiones internacionales en nues­tro país”, indicó Chase.

El proyecto de ley ahora deberá ser girado pre­viamente a las diferen­tes comisiones asesoras de la Cámara Alta para sus correspondientes dictámenes, ya sea a favor o en contra para luego ser analizado en la plenaria.