El expresidente de la República Mario Abdo Benítez anun­ció ayer que solicitará a la Cámara de Senadores su desafuero de la contun­dente imputación formu­lada por la Fiscalía en con­tra de sus exministros por el caso Seprelad. Tras el anun­cio del pedido de desafuero, que lo hizo el propio exman­datario a través de redes sociales, el senador Antonio Barrios calificó la solicitud como una “estrategia” polí­tica. Recordó que el pedido de desafuero está en comi­sión desde hace un año, debe ser analizado y que el expre­sidente debe someterse a la Justicia.

“¿Y cómo va a ser persecución política si él mismo lo pide?”, cuestionó Barrios a la emisora 970 AM. “El pedido (de desa­fuero) de Marito fue enviado a comisión, eso está en comi­sión, eso tenemos que estu­diarlo. Ya que él pide, hay que darle el desafuero y que se someta a la Justicia”, destacó el legislador.

Es que a pesar de la “dispo­sición” mostrada por Abdo Benítez, muchos dudan de que esta pérdida de fueros avanzará, ya que se escudó durante un año en su inmu­nidad como senador vitalicio para afrontar la causa de la filtración de Seprelad, en la que sí están procesados sus exministros Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio o René Fer­nández. Voces como las de la senadora Lilian Samaniego hacen dudar aún más de que realmente se busque avanzar hacia el desafuero.

El legislador se refirió a la posición de la senadora Sama­niego, quien afirmó que no apoyará el pedido de desa­fuero al considerarlo una persecución política. Barrios, sin embargo, insistió en que se trata de una maniobra del expresidente y sus aliados para generar tensión en el escenario político. El senador también criticó lo que descri­bió como un “show mediático” impulsado por los defensores de Abdo Benítez y sus segui­dores.

“Gritan muy fuerte, pero no son la mayoría”, afirmó Barrios, señalando que estas voces están “estimuladas” para crear un clima de con­frontación. Además, destacó que el expresidente cuenta con un amplio respaldo legal y mediático, lo que, en su opi­nión, busca influir en la opi­nión pública.

El presidente de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, se refirió al anuncio de desafuero del expresi­dente de la República Mario Abdo Benítez. “Yo creo que tardó el expresidente, desde un inicio hubiera puesto a disposición sus fue­ros mediáticamente”, dijo en una conferencia de prensa. Núñez explicó que hasta el momento no cuentan con la solicitud y que se tratará el pedido en el momento que corresponda. “Se va a tratar, solo que no está en el orden del día, acá nadie va a venir a marcar una agenda del Legislativo, si no hay una imperiosa necesidad. Pasa que tenemos siete acusados parece y dentro de eso pusieron en tapa que Mario Abdo iba a ser acusado, y no, él no está en la causa y si está desaforado, ahora entonces tiene que ser investi­gado, como cualquier ciudadano común”, expresó.

El senador Natalicio Chase también se pronunció sobre la intención del expresidente de la Repú­blica. “No se evaluó el tema del desafuero en la reunión de bancada de Honor Colorado. Esto es un tema que se encuentra en la Comisión de Asuntos Consti­tucionales y seguro si existe el pedido de algún senador de reflo­tar el tema, la comisión tendrá que expedirse y el pedido volver al pleno. Seguro se analizará esto durante la semana”, dijo.

Luego manifestó que analizarán la solicitud en el transcurso de la semana y no descarta que el pedido de desafuero sea tratado en la próxima sesión de la Cámara. El pedido judicial está pen­diente en el Senado desde marzo del pasado año. En una opor­tunidad se puso a consideración, pero el Senado quedó sin cuó­rum no pudiendo tratar el pedido judicial.

El abogado de Horacio Cartes explicó que hay suficientes elementos que corroboran que hubo persecución política.

El abogado Pedro Ove­lar, representante legal del exmandatario Horacio Cartes, se refirió a la deci­sión del Ministerio Público de acusar y requerir el jui­cio oral y público para los exministros del gobierno de Mario Abdo Benítez, sindi­cados de cometer persecu­ción política y terrorismo de Estado contra su defendido mediante la instrumentali­zación de las instituciones públicas como la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad).

“Esto es naturalmente cómo se debe desarrollar el pro­ceso, a culminar la investi­gación donde hay elemen­tos suficientes que fundan los fiscales para discutir este caso en el juicio oral y público. En honor a la ver­dad, aquí aún no se ha con­denado a nadie, se abre la posibilidad de públicamente discutir las pruebas y ele­mentos probatorios, no los relatos mediáticos”, sostuvo Ovelar, al programa “Así son las cosas” (canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media).

Ovelar manifestó que mediante la acusación de la Fiscalía se corrobora que Abdo Benítez y sus excola­boradores Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fer­nández, Carmen Pereira, Daniel Alberto Farías, Gui­llermo Preda Galeano y Francisco Pereira Cohene atacaron políticamente al líder del movimiento Honor Colorado y titular del Par­tido Colorado.

“Con la acusación se abre la posibilidad de dilucidar, aclarar, de producir las prue­bas en favor y en contra. A criterio nuestro y sobre las bases de elementos proba­torios muy relevantes, per­siguieron políticamente al expresidente de la República Horacio Cartes”, refirió.

Al igual que su jefe, el diputado colorado abdista Mauricio Espí­nola se sumó a la iniciativa de solicitar el tratamiento de su desa­fuero para enfrentar la Justicia, luego de las acusaciones pre­sentadas contra exfuncionarios del gobierno de Mario Abdo. Su abogada, Cecilia Pérez, una vez más se mostró reacia a analizar el fondo de la acusación, como lo hicieron durante todo el año que duró la investigación y se dedicó solamente a tratar de deslegiti­mar todo el proceso, obviando que sus colegas que defienden a los excolaboradores de Abdo impulsaron decenas de recusaciones y chicanas con el objetivo de paralizar el caso. El retiro de los fueros tendrá que analizarlo la Cámara de Diputados, cuerpo legislativo que ya el año pasado había recibido el pedido de desafuero.