“Inteligencia artificial, ¿realmente la necesito?”, canta el francés Lulu Gainsbourg en su tema “Elle”, que evoca la ansiedad de los creadores musicales ante el auge de esta nueva tecnología.

Hijo del icono de la música francesa Serge Gainsbourg, Lulu creó esa canción después de que un amigo le enseñara un tema escrito totalmente por la inteligencia artificial que lo dejó “verdaderamente impactado”. “IA, cásate conmigo. IA, cómprame. IA, domíname”, entona el cantante con humor.

Te puede interesar: En reñido balotaje, este domingo los uruguayos eligen a su próximo presidente

Otros artistas han abrazado ya esta nueva tecnología, capaz de generar todo tipo de contenidos simplemente con solo pedirlo.

Es el caso de la cantante británica Imogen Heap, conocida por el tema “Hide and seek” (2005). Creó su propio modelo de IA a partir de su voz y lo usa en su último proyecto musical.

En la Web Summit, una importante feria tecnológica que se celebró a mediados de noviembre en Lisboa, presentó un filtro que permite a cualquiera genera un sonido a partir de sus obras gracias a una alianza con la empresa estadounidense Jen.

La compositora e intérprete canadiense Grimes también concibió el año pasado un clon vocal e invitó a los internautas a usarlo para generar nuevos sonidos y la cantante estadounidense Taryn Southern o el grupo YACHT lanzaron álbumes enteros compuestos y producidos con ayuda de la IA.

Esta nueva herramienta “permite hacer cosas sorprendentes en las que no habríamos pensado”, señala a la AFP François Pachet, investigador de inteligencia artificial que trabajó en Spotify y Sony.

En 2018 produjo el álbum “Hello world”, donde el belga Stromae y la canadiense Kiesza colaboran con la IA.

Han visto la luz numerosas plataformas de creación musical con inteligencia artificial como Aiva, Suno o Udio y gigantes del sector como Meta y Google proponen también este tipo de servicios. “Gente que no sea música puede de repente hacer canciones enteras”, celebra Pachet.

Por ejemplo, en el escenario de la Web Summit, el cofundador de la plataforma Moises, Eddie Hsu, enseñó en cuestión de segundos que la IA podía añadir una batería bajo algunas palabras y transformarlas en un sonido de bossa nova.

Pero en la industria emergen voces críticas contra la forma en que se han entrenado algunos de estos modelos.

En Estados Unidos, la Recording Industry Association, que aúna a las principales discográficas, demandó en junio a las empresas emergentes Suno y Udio, acusándolas “de copiar el trabajo de un artista y de explotarlo en su provecho sin consentimiento ni remuneración”.

Más de 35.000 artistas, entre ellos Thom Yorke de Radiohead, Björn Ulvaeus de ABBA o Robert Smith de The Cure, firmaron a finales de octubre una petición que denunciaba el uso sin autorización de sus creaciones para alimentar los algoritmos.

Con la IA generativa, “hay segmentos enteros de la creación musical que pueden ser reemplazadas, como la sonorización en algunas tiendas”, dice a la AFP Cécile Rap-Veber, directora general en Francia de la SACEM (Sociedad de Autores, Compositores y Editores de Música), que también firmó la petición.

“Desgraciadamente, es toda una franja media de creadores que hasta ahora viven de su arte y que están en riesgo mañana de no poder hacerlo”, agrega.

Los profesionales del sector reclaman más transparencia de parte de las empresas tecnológicas, una remuneración por el uso de sus obras para la IA y la creación de nuevos contenidos siempre que sirvan para sustituir a producciones humanas, afirma Rap-Veber.

Para François Pachet, este avance tecnológico obligará a los creadores a “hacer cosas más originales” porque “las cosas convencionales podrán hacerse, en efecto, de manera más o menos automática”.

Leé también: Meteorología anuncia inicio de semana muy caluroso y chaparrones en el norte del país

Pero no cree que el ser humano vaya a ser remplazado por la máquina. “No hay todavía una canción compuesta por una inteligencia artificial que sea tan buena que todo el mundo quiera versionarla”.

Fuentes: AFP

Las tapas de los periódicos hace rato dejaron de ser el reflejo de las noticias para convertirse en la expresión de deseo de sus propietarios. Consecuentemente, los titulares se divorcian de su propio contenido. La sagaz observación es de un connotado colega y amigo de otro medio, por lo cual su nombre quedará guardado en un forzoso anonimato. Además, no solicité autorización para publicar, con identificación, el diálogo –es un decir– catártico y caótico de aquella tertulia durante la cual, en media hora, recorrimos la historia de la prensa de los últimos cuarenta años, donde el humor y las anécdotas más desopilantes fueron el hilo conductor, hasta que este compañero se puso serio y lanzó su certero apotegma.

Se han borrado los límites entre los hechos y la opinión. Se contamina la información –ya lo dije varias veces– con la línea editorial de la empresa con el deliberado propósito de confundir al lector, con porfiada contumacia. De eso hablamos, y de cuando los artículos de valoración crítica se sostenían por el peso de quien los firmaba.

La reflexión razonada retrocedió ante los latigazos del panfleto ligero. Esa desarticulación entre lo que es y lo que uno quiere que sea se impuso a la calidad y el equilibrio para dictaminar sobre los acontecimientos. La versión final se contrapone a la verdad y atropella a la realidad, la mayoría de las veces. Y la opción de recurrir a las redes sociales, como fuente alternativa de verificación de datos, tampoco es muy efectiva, considerando que están infestadas de los mismos vicios, y quizás peor, que los medios tradicionales. Por tanto, el público destinatario de estos mensajes debe tener la suficiente capacidad de discernimiento para aferrarse a una aproximación cierta de lo que efectivamente ocurre. Sin olvidar los fanatizados pros y contras que dividen las aguas desde hace décadas, creando espacios hostiles en una sociedad fragmentada por la intolerancia y la intransigencia cromática.

El informe del presidente de la República, Santiago Peña, ante el Congreso de la Nación no fue la excepción de la regla. Tirios y troyanos se atrincheraron para la descalificación o el elogio. En esa disputa de características tribales, y encima antropófagos, la esencia del mensaje se perdió entre las brumas del sesgo y los subraya dos intencionados hacia los aspectos que consideraron negativos o de contradicciones aparentes. Los que ayer aplaudían los informes anuales de Fernando Lugo o de Mario Abdo Benítez, hoy son los recalcitrantes detractores de Peña. Y viceversa. Cambian los papeles, los personajes siguen siendo los mismos.

No existe nada más complicado que compaginar la escritura con la percepción de la gente. Sin entrar a analizar la pertinencia de los números, dos cuestiones son incontrastablemente significativas: la primera, la invitación a dicho acto a destacados miembros de la sociedad civil, y la otra, una actitud inédita en estas circunstancias: la autocrítica, en un ambiente donde sobresalen la soberbia, la arrogancia y la infatuada autosuficiencia.

El presidente termina pidiendo “la ayuda de cada uno de ustedes, de este Congreso y de todos los paraguayos” para enfrentar el desafío de encontrar respuestas a los “que aún no tienen sus necesidades básicas cubiertas”. Y el mismo Peña introduce el dedo en su propia llaga cuando afirma: “La inseguridad ciudadana es la más sentida, generalizada y cotidiana, y es la que más me preocupa. A pesar de los avances, no estoy satisfecho en absoluto y seré el primero en reconocer la legitimidad de los reclamos de la ciudadanía en este sentido”.

Y como un apartado especial hizo alusión a los grandes actos de corrupción durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, principalmente, en tiempos de la pandemia, que, en esta misma columna, venimos apuntando desde hace meses. Pero esas denuncias no serán más que simples declaraciones líricas, si no se realiza una presentación formal, con suficientes convicciones jurídicas, ante la Fiscalía General del Estado. Sin consideraciones hacia nadie en particular. Especialmente, aquellos que fueron el mascarón de proa del latrocinio y estaban aplaudiendo a rabiar en primera fila. Buen provecho.

El mayor evento de tecnología, innovación, ciencia y emprendedurismo volvió a impactar con un contenido innovador de la mano de grandes speakers de todo el mundo y workshops inspiradores. La comunidad Campus Party reunió a 15.000 personas. Tigo Gamercon abre sus puertas hoy y se extiende hasta mañana.

Campus Party Para­guay se llevó a cabo los días 20 y 21 de octubre en el Paseo La Gale­ría de la mano de Tigo y la invitación de Samsung. Entre los temas de esta edición se destacaron la inteligencia artificial, emprendimiento y liderazgo, programación y realidad aumentada. Exper­tos internacionales compar­tieron sus perspectivas sobre el impacto de la tecnología en la educación.

En este sentido, la recono­cida conferencista Eeva­maija Vuollo presentó una cautivadora charla sobre “Tecnologías al servicio del aprendizaje”. También Maia Brenner y Micaela Wild presentaron “Flipando.ai: democratizando la IA Generativa”. El primer día Nico Fernández cerró el pro­grama con su charla sobre “Neurociencia en acción”.

El día 2, la conversación se centró en los temas de inte­ligencia artificial IA y ciber­seguridad. Wilson País, en su charla “IA: la pregunta es más importante que la res­puesta”, desmitificó con­ceptos en torno a la inteli­gencia artificial y compartió los avances de Microsoft en colaboración con Open AI.

También se destacó el panel de Atilio Talavera, Nancy Colman e Ignacio Pérez de Tigo Business. En “Ciber­seguridad: ¿Percepción o realidad?” exploraron las complejidades de la seguri­dad digital y su impacto en la sociedad actual.

“Celebramos el éxito obte­nido durante los días del Tigo Campus Party Paraguay que trajo una propuesta innovadora, acercando al público experiencias úni­cas con speakers y works­hops desafiantes para la comunidad de emprende­dores”, mencionó Sebastián Aguiar, director de Marke­ting de Tigo Paraguay.

Por su parte, Ever Miguez, socio latinoamericano de Campus Party, destacó la experiencia global como un desafío que año a año se renueva. “Acercamos lo mejor en temas de tecnolo­gía e innovación. Esta edición es otra oportunidad que nos invita a seguir inmersos en este ecosistema y brindar una experiencia integral. Es un orgullo para nosotros poder traer, de la mano de Tigo, otra vez este gran evento a Para­guay”, mencionó.

Entre los speakers de esta edición del Campus Party se mencionan a: Julieta Luz Porta: CoFounder & CEO de Sphere Bio, de Argentina, con su charla “De estrellas a células: mi viaje de levantar capital, desde la NASA a tener un startup que Innova en la cura de enfermedades”; Igna­cio Pérez, de Uruguay, ofre­ció la charla “Deconstruir al hacker. ¿Estás preparado para las nuevas amenazas?”, a partir de ejemplos reales. Por su parte, Asier Arranz, de España, habló sobre la ten­dencia en inteligencia artifi­cial en su charla “Un Chat­GPT en la palma de tu mano, privado, sin censura, ¡sin sesgos y sin internet! ¿Hacia dónde avanza la IA?”.

El mayor evento gamer de Paraguay tendrá lugar en el Tigo Campus Party hoy y mañana, en el Paseo La Gale­ría. La comunidad campus reunirá gamers locales para disfrutar de experiencias, competencia y entreteni­miento. Las entradas ya se encuentran disponibles en www.tuti.com.py/evento/gamercon

El evento tuvo más de 80 ediciones en 15 países (Ita­lia, Alemania, Reino Unido, España, Holanda, Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, México, Paraguay, Singapur y Uru­guay). Con más de 3 millones de participantes, una comu­nidad de 700 mil campuseros y cientos de empresas, insti­tuciones, medios, universida­des y oenegés como partners, es el mayor evento de inno­vación, ciencia y tecnología del mundo.

Es una compañía comprome­tida con la transformación digital del país a través de productos y servicios innova­dores. Ofrece a sus clientes un abanico de servicios móviles, televisión paga e internet y servicios financieros móviles. Es líder en cobertura e inno­vación de productos y actúa responsablemente promo­viendo el buen comporta­miento corporativo, impac­tando positivamente en las comunidades.

En un acto que puede cali­ficarse como desesperado, el expresidente del Par­tido Liberal Radical Autén­tico (PLRA), Efraín Alegre, divulgó una captura de pan­talla de una nota publicada en el diario Ultima Hora, pero con contenido falso, a fin de tirotear contra el actual titular de los azules, Hugo Fleitas.

En la imagen compartida por Alegre se lee como supuesto título: “Fleitas ratifica su legitimidad como titular del PLRA y reconoce acerca­miento con HC”, acompañada con su comentario: “Sr. Flei­tas, el PLRA no es una sucur­sal de Tabesa, ahí bien puede ud. ser gerente o presidente, o si se porta muy bien, quizás hasta embajador. Al pre­sidente del PLRA lo elige el pueblo liberal, no un patrón”.

Sin embargo, la imagen compartida por el expresi­dente del PLRA es falsa. El verdadero titular del medio citado dice: “Fleitas ratifica su legitimidad como titular del PLRA y critica postura de Alegre”; y al respecto de su supuesto acercamiento al cartismo, sostiene que “Flei­tas rechazó estas críticas y aseguró que su línea será la de ser oposición al Partido Colorado”.

Una hora después del posteo de Alegre, el propio Fleitas salió a desmentirlo: “Nadie puede dudar de mi com­promiso con la línea polí­tica establecida por la Con­vención. La publicación del diario UH atribuyéndome reconocer un acercamiento al cartismo es totalmente falsa. Solo sirve para que los manipuladores utilicen para su campaña de desin­formación”.